公平!公平!胡编的公平是神马公平?
——也论“都发钱等于都不发钱”
“给每个人都发钱等于不发钱”，胡编这一句话引发了众嘲：“都开工资等于都不开工资”，“都不发钱等于都发钱了” ……在这个问题上，除了胡粉，网络各门各派基本统一了战线。
为了证明“跟着美国的国家都能富起来”，资本及其走狗曾经为全国人民还原过一个“真相”：欧美人民很幸福，失业金比上班工资都高。
他们显然忘记了一件事，当年摧毁公有制的判决书上罪名写的可是“铁饭碗养懒汉”。当摧毁公有制以后，他们又为穷人树起了一个亮瞎眼的灯塔：欧美养懒汉，失业也很爽。不料美国次贷危机和欧洲主权债务危机相继爆发，于是，他们又立马开骂希腊“高福利养懒汉”。走狗的脸像红绿灯一样反复切换。
去年美国许多公司就借疫情炒了不少员工，据说是为工人着想，好让他们早点去领高额的失业救济金。
对专家学者的话，国人一直深信不疑，尤其看了美日韩剧以后，都感觉自己被骗了：从前说资本主义人民水深火热，原来全特么是扯淡啊。
可喜的是，国产剧现已完全碾压了美剧日剧韩剧，满满的文化自信。相反，美日韩却开始卖惨了：《美国工厂》，《团块世代 悄然迫近的老年破产》，《寄生虫》，这可真是百年未有之大变局。是时候向全世界穷逼刮起“中流”旋风了。
2016年，瑞士有一个好事者发起了全民发钱提案，据说旨在消除贫困。这一下撩到了中国网络的嗨点，“万恶的资本主义”的呼声此起彼伏。不料，提案被公投否决了。媒体又改为瑞士人民的高素质点赞。
我绝不相信这是被底层人民拒绝的，而是被胡编的阶级拒绝的，胡编们的意见才是民意。
发钱解决不了资本主义经济危机，这是肯定的。人人坐家里开工资，谁特么还去干活?没人干活拿钱买啥去呀?
阴谋论者说某个灭霸集团正在蓄意灭绝全球垃圾人口，不少走狗也说，“人不在多而在精，如果只保留几千万像马云刘强东这样的精英，那中国就富强了。”“中国的问题是人太多了。能养活这么多人，就很了不起了。”是啊，要是十几亿低端人口不用马云刘强东们养活，那马云刘强东们岂不是更富有了?
而事实是这样的：没有了劳动人口，马云刘强东们就会饿死，若不想饿死，就得立马把自己变成低端人口，“运锄耕劚侵星起。”都坐在家里开工资，社会财富立马归零。
但是，暂时的都发钱绝不等于都不发钱。因为现在的危机是生产相对过剩，整个资本主义世界一片愁云惨雾，正是苦于资本家的商品积压卖不出去。显然，全民发钱有助于去库存。但这不符合资本的利益：发钱就是发商品，而商品的所有者是资本家，发钱相当于把资本家的一部分商品免费发给了全民，虽然资本家自己也分了一份，但分的可是自己家的东西。
胡编说“穷人得1000块，富人也得1000块，这种公平我认为恰恰是不公平。”翻译成白话文就是：穷人和富人一同分富人的商品，穷人分1000块，富人也分1000块，这可是简单粗暴的劫富济贫啊，对富人太不公平了。
虽说印钞放水会导致通货膨胀，发1000元也许等于发500元，还会让储蓄缩水，但对于无产月光族来说，500元难道就不是钱了吗?而且，劳动力商品也同样会通货膨胀，价格水涨船高。通货膨胀正是工资数额越来越高的原因。
问题来了，一个无产者满足了500元的需求，对资本而言，相当于一个无产者失去了500元的有效需求，令资本家的库存危机雪上加霜。
有支付能力需求才是有效需要。资本主义经济学认为，资本主义的矛盾是需求不足，资本主义经济萧条是由于社会总需求不足，这里的“需求”就是指“有效需求”。
例如，墨茶快要饿死的时候，他对食物的需求，是无效需求。对正在为面包销路发愁的老板来说，墨茶的需求没有一丁点意义。墨茶到店里的面包架上驻足一会儿，摸摸兜儿里一无分文，只好离开。这在面包老板看来，墨茶没有需求。而如果面包店老板免费送给墨茶一个面包，就相当于彻底消灭一个面包的有效需求。因为只要墨茶饿着，那他就会努力把这个无效需求变成有效需求，所以饿着的墨茶比饱了的墨茶好。
在资本主义社会，销毁积压商品也比白给穷人好，销毁一个面包只是损失了一个面包，而白送穷人一个面包，不仅损失了一个面包，还消灭了一个面包有效需求，一加一等于损失了两个面包。
当然，对于具体的面包店老板而言，不见得会有这么高的阶级觉悟，大概率不会在乎一个面包的有效需求，若墨茶饿倒在他的店里，他也会救。但如果面对一大批墨茶呢?
阶级觉悟极高的胡编，正是站在整体面包老板的立场，从阶级宏观出发，坚决反对大水漫灌全民，以免降低整个社会的有效需求，影响资本的循环，最终迟滞复兴大业。
那么，不给全民发钱，央行就不印钞放水了吗?想啥呢，央行一直在放水。胡编绝不是反对放水，而是反对“播洒胡椒面”的大水漫灌全民。而针对资本家的放水，无论“大水漫灌”还是“细流滴灌”，胡编都是举双手赞成的。
此前，关于全民免费接种“新冠”疫苗的讨论，胡编就明确反对“播洒胡椒面”式的全民免费接种。
胡编用“全民” 掩护资本，什么“羊毛出在羊身上”，什么“全民向自己借钱给自己发钱”，什么“全民共同付费”，什么“国家财政是全体企业和劳动者共同纳税形成”。
“羊毛出在羊身上”，这句话没有错。但是，谁是羊呢?说全民都是羊那就太扯淡了吧。羊是无产阶级，资本家在企业里薅羊毛是第一次分配，资本家留大部分，小部分纳税进入财政，政府提供公共服务，属于二次分配，比如免费接种疫苗，就是国家财政取之于民用之于民。
不给无产阶级免费接种，就是取之于羊不用之于羊，这本来就是资本主义常态。可是，明明是一次薅羊毛在先，二次分配羊毛在后。然而胡编却假装怜悯劳动者：说什么不想再薅一次羊毛。其实他是为资本家挣口袋，从无产阶级身上薅来的羊毛，怎么能再归还给无产阶级呢?
无论是大水漫灌，还是细流滴灌，都是无产阶级的羊毛流向资本家，胡编所谓的对赤贫群体的精准滴灌，其实是用一少部分无产阶级羊毛，贴补一些在劳动力市场竞争中落败的无产阶级同类。胡编就是用这少量的羊毛，遮掩流向了资本家的大部分羊毛。
例如，下面这个胡粉的说，美国政府向全民发钱的结果，拉大了贫富差距：
这明显是的为资本家打掩护。无论坐着直升机洒钱，还是4万亿大水漫灌，都没有灌向全民，而是灌向了资本家整体。而之后的细流滴灌，是有针对地灌向除地产商等之外的部分资本家。这才是全球富豪在次贷危机之后财富反而剧增的原因。而这也并不是贫富分化的根本原因。贫富分化的根本原因是资本主义经济第一次分配中的薅羊毛，资本家薅无产阶级羊毛。
2018年9月，在中国人民银行、全国工商联召开的民营企业和小微企业金融服务座谈会上，东方园林老板直接向对话央行行长，理直气壮地要求向民企大水漫灌。
何巧女的“直言”，收获资本媒体掌声一片：
此前不久，东方园林刚刚迎来政策性转机：8月15日，获得兴业银行综合授信10亿元。8月17日，获得广发银行两年内意向性30亿元综合授信和融资支持。8月20日，成功发行12亿元超短期融资券。
“东方园林再次受到债市青睐，释放出一个信号，市场上最寒冷的时刻或许已经过去，此前一个月密集出台的系列政策开始在市场上形成正反馈，以东方园林为代表的民营企业优等生，成为了首批受益者。”东方园林在发债成功的官方新闻稿中写道。这就是传说中的“细流滴灌”
然而，在获得纾困资金后，何女士却没选择拯救自己的东方园林，反而将部分股份卖给了国资接盘，套现10亿。
半年后——
一年后，何巧女加入“失信人名单”。
无论向资本家整体“大水漫灌”，还是向资本家局部“细流滴灌”，胡编及胡粉儿一直拍手叫好，可一旦有人提出向全民大水漫灌，他们就急头红脸地跳起来了，什么“穷人得1000块，富人也得1000块，这应该吗?这种公平我认为恰是不公平。”什么“羊毛出在羊身上。”…….，其实，扯“羊毛出在羊身上”，胡编绝不是要反对薅羊毛，而是说羊毛不能用在羊身上，必须用在以何巧女为代表的狼身上。
美国为援救金融危机开着飞机向资本家洒钱时，胡编及胡粉儿也没说过一句不公平，可一旦有人提出向全民大水漫灌，他们就急头红脸地跳起来张冠李戴：什么“开着飞机洒钱导致贫富差距越来越大”，“不去讲流浪汉发2000美元，比尔盖茨也发2000美元，这到底是公平还是不公平。”
美国财政部给微软、通用们的天量信贷授信，胡编和胡粉儿说过一句“不公平”吗?而一旦给流浪汉也发“2000美元”，他们就一脸正义的大扯“不平公”了。
胡编解释，“美国出台那样的计划多少与当时大选的政治环境有关，另外美国那样做还可以在一定程度上让全球帮着埋单，因为美元是实际上的世界货币。”这明显是违心之谈，因为这种美式“零和思维”，是对“合作共赢”的扒皮动作。
所谓“美国放水，全球埋单”，是类似“中国放水，全民埋单”的浆糊。美元放水是为全球资本授信，中概股资产也水涨船高，而美国无产阶级并不受益，看看他们在经济危机中的惨状就知道。同样，中国放水，受益的也不全是中国资本。
这就是传说中的“双赢”，中外资双赢。
“不要让富人搭穷人的便车”，这样的话，资本走狗们也说得太多了。
反对建设经济适用房的时候，反对给经济适用房设置卫生间的时候，他们说“这是为了防止富人搭穷人的便车。”
主张学校提高学费的时候，他们说“穷二代上大学一年学费5000元/学期，富二代学费也5000元/学期，这公平吗?”“提高学费，这是为了防止富人搭穷人的便车。”
他们的公平，是市场的公平，而市场的公平就是一分钱一分货，有多大钱享受多大的服务。
按照他们的计划，一本高校每年学费10万，三本高校每年学费1万，像美国那样，穷二代考上名牌大学，却交不起高昂的学费，只好选择一个学费低廉的三流大学。一分钱一分货，这就是市场经济的公平。而中国三本的学费却远高于一本，服务与收费相悖，这显然不公平。
教改，防止富人搭穷人的便车，富二代去私立接受精英教育，穷二代去公立享受快乐教育，一分钱一分货，免费没好货。公平。
医改，防止富人搭穷人的便车，大力发展高收费私立医院。有钱的去私立，享受先进的医术和周到的服务，没钱的去公立预约排队。公平。
什么?嫌服务不好，要饭的还嫌饭馊?!嫌不好自己花钱去私立呀。如果公立和私立的服务都一样，谁特么还花钱去私立?如果绿皮车的速度和环境与高铁一样，那有富人就会和农民工去抢挤绿皮车。
所以，胡编呼吁，全民免费接种要不得，全民免费医疗要不得，全民发钱要不得，太不公平了，太便宜有钱人了。坚决不能让富人搭穷的的便车。
一分钱一分货，反映的是市场的公平性。有多大钱购买多大的服务，反映的资本主义商品的阶级性。胡编追求的公平，正是市场的公平，资本主义的公平。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
