党努力的重要政治任务和经济任务。
马克思主义政治经济学认为,生产和分配、消费是统一体,有什么样的生产方式,就有什么样的分配与消费。坚持社会主义公有制主体的生产方式,是共同富裕的根本保证。共同富裕,“不仅是经济问题,而且是关系党的执政基础的重大政治问题。”
大凡完成一个经济目标,先要有好的量度手段、量度工具。重视所有制结构统计和量度,是共同富裕的理论、实践、制度、文化创新的一项重要的基础工作。
在这种视角下,7月27日国家统计局公布的上半年经济指标格外引人注目。
在之前的改革阶段,受到所有制中性理念的影响,对所有制结构的数据统计是不清晰的。上表说明“经济类型分组之间存在交叉,故各经济类型企业数据之和大于总计。”
尽管如此,我们依然可以对给出的条件做一概略分析。
首先,经济成分以控股为划分,把非控股的交叉部分均略去。这样我们可以得出:
国有控股在经济指标总量的占比有:
营业收入
营业成本
利润总额
26.40%
25.38%
32.65%
私有(外商及港澳台商投资企业(以下简称外资)+私营企业)在经济指标的数量和占比有:
营业收入(亿元)
营业成本(亿元)
利润总额(亿元)
368413.3
313471.2
23597.6
62.13%
63.28%
55.94%
显然,私有经济获取的55.94%的利润部分,是全社会分配的焦点,根据就业占比,私有企业工资福利构成的可变资本,是社会消费的主体。当然,其内部分配、税赋缴纳,慈善公益等一、二、三次分配的有关社会相对公平的调整,按中央文件,是高质量发展中循序渐进的探索。
再看经济效益。
从营业收入利润率来看,国有控股要比总计即平均值高1.69%,私营企业低于均值近两个百分点。从成本、费用看,私有的两类企业均远高于国有控股。
从每百元资产实现的营业收入来看,对不变资本的使用效率,私有企业要比国有控股高得多,其中私营企业要高一倍,这与国有控股的行业分布有关,电力等公共服务行业为资金、装备密集型行业,当然也不排除经营管理上的上升空间。而人均营业收入则相反,国有控股近一倍于私营企业,反映了国企减员增效取得的成果。
在平均56.5%的资产负债率上,外资表现良好,比均值低近三个百分点,反映国际资本的雄厚势力。
产成品存货周转天数,电力、热力、燃气及水生产和供应业仅为0.9天,这应该与营业收入推行预收款制度有关,受行业影响,国有控股也才12.5天,明显优于私有企业。外资和私营高于均值,特别是私营企业高于均值1.2天,说明了是生产过剩的主角。
应收账款平均回收期,国有控股比均值短11天,反映了管理的成就,而外资企业延长11天,说明外资的资金充裕。
需要强调,以上两表中,“股份制企业”既不是行业,又不属于经济成分,只是企业制度。将股份制与国有控股、外资、私营并列,是一种逻辑混乱,源于九十年代片面理解股份制是和私有制对立的社会资本的理念,把相对于小生产的生产社会性和社会主义公有制的社会性相混淆,是一种为九十年代出现的浑水摸鱼、私有化服务的理念和舆论,所有者中性是这一理念的变本加厉。
十九大刚结束,首次中央深改小组会议决定,建立国务院向全国人大常委会报告国有资产管理情况的制度。这是针对我们国家机构很多,党政军民,但在长期改革中,公有制在国民经济中的产业结构、资产权重的总体构成缺乏明确的部门责任。中央关于国有资产报告制度的决定,其意义重大,是完善公有制占主体的具体管理机构,明确落实责任,确保人民主体性的监督,这是我们国家体制在落实社会主义基本经济制度上,完善基本流程的重要举措。也是值得全国人民,特别是全国亿万产业工人、劳动者点赞的大事。
三年过去了,在中央部署共同富裕时,我们完全相信国家统计局有足够的政治判断力,做出清晰的我国经济成分的统计。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!