一位大姐讲课说,中国的外汇比如美元,不能再在中国流通,只能投资到国外。但考虑到流通、利润、安全等问题,所以,就用来购买美国的国债。这样,美国既得到了中国的商品,又回收了中国手里的美元。
然后,美国再用这些美元对外投资、采购、开发、并购。这就是美元陷阱。
我和主流货币理论的区别就在这里,我不赞成这位大姐的说法。
在这位大姐看来,如果中国或者其他国家手里的美元没有用来购买美国的国债,美国就回收不了这些美元,美国就没有钱了,就不能再对外投资了。换言之,美国很需要这些回收来的美元,用来对外投资、并购、开发、采购。
我相信,这是绝大多数货币专家的认识,肯定也是中国经济、货币教科书中的观点。
但我不赞成这个观点。
我认为,当中国或者其他美元输入国用美元采购美国的国债后,美国就收回了这些输出到海外的美元,这些美元就完成了整个循环。美国回收到的这些美元,对于美国来说,是没有任何用处的,属于垃圾、废纸,直接核销即可。美国的再次对外投资、并购、采购,完全用的不是这些已经回收的美元,而是重新发行的美元。重新发行多少美元,与已经回收美元的数量,没有任何关系。
显然,中国主流货币的理论中,认为美元再次发行,是受制于美元回收的,至少,美元回收对于美元的再次发行是有关系的;好像如果美国没有成功回收大量的美元,就无法再次对外投资、并购、开发、采购。我认为这种看法是不对的。
这是我关于货币的理解和主流货币理论的重大区别。我相信很多货币专家学者是忽略这种区别的。
这个区别,看似很小,但是,这个区别,对于货币发行的认识,具有决定性影响,意味着两种截然相反的货币发行观念。
如果按照我关于货币的认识,美元是可以随意发行的,只要有国家愿意接受美元投资、接受美元的支付权、储备美元,美国想印多少美元就可以印多少,根本不必在乎已经回收了多少美元。
实际上,美国多次量化宽松,也和我的认识是相符的。大家可以分析一下,美元这些年海量的“量化宽松”,与其以国债市场、期货市场、虚拟货币市场、股票市场上回收的美元数量,有关系吗?我希望有专业人士对比一下美元的量化宽松,和其回收的美元之间的关系。我想是没有关系的。
那么,既然美元的再次发行和其回收美元的数量无关,美国为什么还要以出售国债、期货、股票、虚拟货币等金融产品的方式回收美元呢?
这是因为,美国一直在鼓吹“美元是世界货币”,是“国际储备货币”,这是美元霸权的根基。
如果美国不以出售金融产品的方式回收这些被其他国家、企业、个人控制的美元,那么,这些国家、企业、个人就可以趁着“美元是世界货币”理念的东风,用这些美元对外投资、并购、开发、采购,这实际上就损害了美国在全世界的利益。比如,中国以美元为结算、支付货币,搞“一带一路”,美国人就认为大大损害了其全球利益,所以,大加阻挠。而其他国家,比如西欧国家,就不那么反对,可能它们也理解不了——或许中国的货币专家也理解不了,——为什么美国会反对中国的以美元为结算货币的“一带一路”政策,这个政策,分明有利于美元的国际流通呀?美国怎么能反对呢?不应该呀。其实,这些国家和中国的货币金融专家没有弄明白美元的本质和循环逻辑。
在美国人鼓吹“美元是世界货币”的条件下,美国人控制了美元的发行权,美元钞票在美国人手里面,那可以在全世界绝大多数国家投资、并购、采购、开发,这是美元霸权对美国所形成的重大利益,是美国所谓强大的基础。但如果美元在其他国家、企业、个人手中,在美国金融寡头眼里,就是美国死对头!这些美元是极其有害的,是对美元霸权的重大威胁。因为,这些美元与美国人手中的美元,是一种竞争关系。所以,美国必须用金融市场回收这些美元,避免这些美元被其他国家、企业、个人用来对外投资、并购、开发、采购,避免与美国形成竞争关系。
这个问题,我觉得极其、极其、极其重大,重大得无以复加,也是我们国家经济、金融、货币领域认识的盲区、误区,所以,我要反复地解释。
我把我这篇文章归入“理财”类,但不是企业、个人的理财,那只是小理财,而是国家的理财,是大理财:千万别以为货币是财富!!!!无论哪国的货币——包括自己国家的货币,都不是财富。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!