先看看温铁军关于农村贫困根源的说法：
中国原本打算的是搞新民主主义，农村发展中农经济富村经济然后城市发展私营经济个体经济，然后促进两大部类交换，通过几十年的交换逐渐形成铁路积累，再进入工业化。这个时候搞不得社会主义，因为你是农民为社会基础的，不可能在小农经济的条件下进入社会主义。为什么突然进入了呢？是因为一场朝鲜战争打来了一个大工业。因为朝鲜战争你面对的16国家联合国军，面对的是重装备机械化部队，你怎么打？苏联就把重生产线整装地搬到了中国，这就是重工业的由来，“天上掉下个林妹妹”，中国突然有了重装备。好了，重装备你留还是不留？
中央的决策当时是留。留，改变发展方式，改成国家资本主义。对外叫什么呢？叫社会主义过渡时期，所以，1956年因为大工业生产出来了，就要求装备下乡，否则谁要？工业各个部门要求中央，改造农村，提高农民的组织化，以乡为单位建立高级社，所以根本不是农业自身的要求建立高级社，也别说是农业搞错了，农业是服从了国家工业化的需求的。
现代化的第一标准是什么，是机械化，然后给化肥化都是给工业找出路的。于是 国建立了9万多个以乡为单位的高级社，开始接受大工业的产品，否则你（的工业品）能卖国到苏联去吗？不能，苏联当时给你这么多不错，但是苏联的条件非常苛刻，倒数要用中国农产品而且是鲜活农产品来偿还，你面对当时4亿农民你怎么交易？没法交易。因此无论是农业集体化、合作化、人民公社化，都是国家工业推进了国家资本主义模式的工业化的要求。为此我们承担了巨大代价。二战后，新崛起的一批原住民国家，纷纷落入发展陷阱，唯中国一家实现工业化，靠什么？靠的是在工业化原始阶段通过农业集体化的方式，为工业产品的那个价格又高、质量又次又粗糙又不行，为这些（工业品）找到了一个市场。直到后来60、70年代我们下乡的时候，一至春耕的时候，公社是强行安排机械到我们大队来种地，那就跟那葛优演电影，《甲方乙方》说的，“让咱家的大骡子大马都歇了吧”，我们都拿多少去抵？而且只要好粮食只要麦子。为啥呢？你得还苏联的账。
1978年一改革开放，我们人民大学农经系老一辈的教授颜瑞珍算了笔账，说当时全部国有工业固定资产总规模只有9600亿，但是国爱在改革开放前27年，从农业提取的剩余就是剪刀差剩余，就是工业品高价、农产品低价，剪刀差剩余是7000亿。怎么完成积累的？这么来的。
我们今天我们院里的这个副院长孔祥智教授，他又算了笔账，算建国60年，说60年包括劳动力向城市做的贡献，加总是17.3万亿，这数可就很大了。新农村建设至今，向农村补偿性的投入是多少呢？大约3万亿左右。就是说你拿走至少17.3万亿，你现在只投了3万亿（给农业）。因拿走太多而导致集体经济剩下什么的好点剩余只够按人口分配。我们当时叫做下乡插队的人都知道，人七劳三，先按人口分配70%，再按照劳动力分配30%，所以，国家拿走的太多，导致了农村的贫困。不是集体经济没搞好，是你拿走太多了。就是说，因为你要完成工业化对不对？所以这么个道理，所以我们讲三农问题怎么发生的，是你为了工业化，导致了农村的全面贫困，而最终你完成了工业化了……
下面是我的评论：
一、原文：“中国原本打算的是搞新民主主义，农村发展中农经济富村经济然后城市发展私营经济个体经济，然后促进两大部类交换，通过几十年的交换逐渐形成足够积累，再时入工业化。”
评论：温铁军的这段话，就是为了论证新中国建国前三十年农村的贫困，是因为工业对农业的剪刀差。为了论证这个剪刀差是导致农业“贫困”的根本原因，温铁军对历史事实进行了歪曲。如果不歪曲当时的历史，温铁军也就无法论证中国前三十年农业的“贫困”，也无法把“贫困”的根源归咎于工业对农业的剪刀差。
首先，中国前三十年农业“贫困”吗？前三十年，中国农业是一直在发展，农业生活力逐步提高、农业产量不断增加、农产品种类不断丰富、农民的日子一天比一天好。所以，说前三十年农业“贫困”，是在说谎。
说中国原本打算先搞新民主义社会，农村发展中农经济富农经济，城市发展私有工业、个体工业，然后促进两大部类交换，然后形成足够积累再进入工业化。这个观点，并不是当时共产党中央的观点，而是一部分人（后来称走资派）的观点，也是被当时批判的观点。
所以，并不存在“中国原本打算先搞新民主主义社会”这么个东西。
即使按照温铁军讲的这段话，我们也不难看出，在温铁军看来，搞工业化，只能从农业提取剩余，也是要依靠剪刀差的。难道按照温铁军的“新民主主义社会”搞工业化，农村搞富农中农经济、城市搞私有工业个体工业，就不存在工业对农业剪刀差了吗？仍然是有的。温铁军的工业化，也是要依靠这个“剪刀差”的。区别在于，新中国搞的工业化时间太快了，而按照温铁军主张的先搞新民主主义、依靠工业对农业的剪刀差形成足够的积累再搞工业化，时间应该是极漫长的，或者根本不可能完成工业化。
温教授，你看看印度是不是采取了你所说的“新民主主义社会”：农村发展富农、中农经济，城市发展私有经济、个体经济，然后两部类交换，形成积累，再根据几十年的积累推动工业化。从印度建国到今天，快80年了，印度的工业化，现在完成了吗？有可能完成吗？什么时候能完成？你希望中国是这样的结果吗？
温铁军后面说，农村之所以搞初级社、高级社、人民公社，就是为了给当时的工业产品找销路！并非为了农业的发展，也不是农业发展的需要，也似乎并没有促进农业的发展。甚至还破坏了农业的发展，农民们拒绝这种工业化。那么，即使按照温铁军所说的先搞“新民主主义”，城市工业品对农业，就不存在为了给工业产品找销路的事了吗？那样的城市工业生产，就是为了农业的发展吗？就是为了满足农业发展的需要吗？就不会破坏农业发展吗？就不从农业提取剩余了吗？农民就欢迎了吗？
自相矛盾。
二、原文：“这个时候搞不得社会主义，因为你是农民为社会基础的，不可能在小农经济的条件下进入社会主义。”
评论：谁说农民为基础的社会就搞不了社会主义？这是党中央的观点吗？根本不是。
温教授的意思是说，“贫穷不能搞社会主义”！只有富裕了之后才能搞社会主义、才能搞工业化。温教授最混账的地方，就在这里。
再说，三年过渡时期，中国就完成了土地改革，出现了农村集体生产，比如初级社、高级社；老解放区早在抗日战争、解放战争时期，就出现了各种变工队、互助队，就出现了集体生产，就不属于小农经济了！
初级社、高级社、人民公社，是党中央根据农村发展现实而采取的顺势而为的政策！执行过程中有些地方是机械的，是强制的，是“左”的，是违背农民意愿的。但是，总体上讲，农村生产集体化，是农民自觉的发明，是自下而上进行的，是李顺达、申纪兰们的创造，受到了毛主席为代表的党中央的高度赞扬和充分肯定！因为，小农，的确承受不起农业生产任务，也不利于工业化。即使是人民公社解体之后，有些地方（安徽省）仍然采取了互助组的生产方式，即把生产队分割成小的生产小组，仍然是集体生产。强行解散人民公社和互助组，都是农村改革开放以后的事。
当生产小组解散后，农村还有更小的生产小组。在较大的生产小组解散后，一家分到一头牲口，是无法进行耕地的，必须两三家合作，才能耕地，又回到了传统的农耕时代。当时还没有小型耕地拖拉机。
三、原文：“为什么突然进入了呢？是因为一场朝鲜战争打来了一个大工业。因为朝鲜战争你面对的16国家联合国军，面对的是重装备机械化部队，你怎么打？苏联就把重生产线整装地搬到了中国，这就是重工业的由来，“天上掉下个林妹妹”，中国突然有了重装备。好了，重装备你留还是不留？”
评论：温铁军这里讲的是中国进入工业化的原因。说是因为朝鲜战争（准确地说，是抗美援朝战争，温铁军没有注意到两种说法之间的重大区别）这么个偶然的机会，苏联给了中国工业化。
这是不对的。首先，工业化是新中国的固有目标，也是全世界取得民族独立和解放的国家的共同愿望。能早工业化一天，就早工业化一天。工业化了，才能不受西方资本主义列强的欺压。这个是很急切的。
“因为朝鲜战争你面对的16国家联合国军，面对的是重装备机械化部队，你怎么打？”这句话很不规范，抗美援朝战争，中国一直强调“抗美援朝、保家卫国”，把斗争的目标直接指向美国！且只指向美国！并不指向联合国、其他国家和南朝鲜！当时及其后的三十年直到今天，中国都不强调说是反对16个国家的联军，也不说是反击联合国军！更不说是反击南朝鲜伪军！现在，也不能这么说！这个说法，也很重要！我们并不曾与16个国家乃至40个国家为敌！尽管它们与我们为敌！不能篡改历史！请万万注意这一点。
温铁军这句话，给人的感觉，中国人民志愿军面对美军，这仗根本就没有法打似的。实际上，中国人民志愿军取得了五次战役的胜利、朝鲜战场大局已定后，苏联的装备才姗姗来迟，而且，也不是什么先进的武器装备。
即使没有苏联的武器装备支持，中国人民志愿军照样能够打赢抗美援朝战争！这是毫无疑问的。
“苏联就把重生产线整装地搬到了中国，这就是重工业的由来，……”这句话就是歪曲了最基本的历史事实。
中国从苏联引进167个大型工业项目，是抗美援朝战争停火以后的事情！并不是抗美援朝战争期间的事情！
“‘天上掉下个林妹妹’，中国突然有了重装备。好了，重装备你留还是不留？”温教授又胡扯！有了重装备，和有重装备生产线，是根本不同两回事！有了重装备，并不意味着工业化！有了重装备生产线，才意味着工业化！留着这些重装备，当然也不意味着就要向农业提取剩余！
这么简单的事情，也可以歪曲吗？为了论证自己荒谬的观点，必须这么歪曲。
苏联支持中国工业化，既有对中国抗美援朝战争胜利的肯定，也有当时赫鲁晓夫拉拢中国的意思，更有让中国形成对苏联的工业体系依赖的意思。再说，不光中国，全世界取得独立自主的国家，都渴望工业化，希望象西方国家那样发达，不再受西方国家的欺负，无一例外！工业化，有错吗？不应该吗？不应该是当时的核心工作吗？
四、原文：“中央的决策当时是留。留，改变发展方式，改成国家资本主义。对外叫什么呢？叫社会主义过渡时期，所以，1956年因为大工业生产出来了，就要求装备下乡，否则谁要？”
评论：凭什么要叫“国家资本主义”呢？为什么不叫社会主义呢？正确的名称是社会主义改造，不是“国家资本主义”！
“资本主义”是追求利润的，而公有制工业农业，是不追求利润的！这是社会主义生产和资本主义生产的本质区别!当时的工业农业产品，由政府统一定价，对各行业很公平，都能买得起、用得起，工业产品不追求从农业那里赚多少钱，农产品也不追求从工业那里赚多少钱，这叫公有制、社会主义，并不是资本主义，也不是什么“国家资本主义”！以为胡乱取个“国家资本主义”的名字，就反驳不了你了。不是的，很好反驳。倒是你，无法给国家资本主义下个明确的定义！
社会主义过渡时期，指的是对生产资料的社会主义改造时期，总体的路线是“一化三改”。早在建国之时，就开始了这条路线，全面开始的时间是1953年。并不是因为苏联要支持我们工业化，我们才走这条路。
大工业生产出来的农业机器，深受农村欢迎！农忙季节，抢收抢种，人根本忙不过来，牲口也忙不过来。你不知道拖拉机耕地多受人民欢迎。温教授会使牲口吗？两三头牛（马）拉一张犁子，使牲口的好手，一天也耕不了几亩地。用拖拉机，两天三夜把全村的地全部耕完而且耕得非常深、非常均匀，比牛马耕的好多了，这样出产的粮食才更多。用播种机一天就把全村的小麦全部种上，不误农时，又省力起，这样的事，老农民想都不敢想！这算不算工业对农业的反哺！有没有促进农业发展、丰收？如果对苏联的支付都是鲜活农产品，那算不算工业也为农产品提高产量做出了巨大贡献？
农村向城里交公粮，也不是免费的，也是计价的！这个计价，最后以工业机械对农业的出售、服务为形式，又返给农业！公平公正。
农业产品支持了工业、农民劳动力转为工人支持了工业，工业机械也反过来支持了农民、农业！工业、农业，是相互促进的关系，不是相互破坏的、相互敌对的关系。
至于农村为工业品提供市场，是工业农业相互促进的表现！原本应该如此，既是农业发展的客观需要，也是工业发展的目标之一。这个不但不能指责，而且要赞扬，要继续发扬工农业的这种合作关系。这个合作关系，在温教授眼里，居然成了莫大的罪过！
五、原文：“直到后来60、70年代我们下乡的时候，一至春耕的时候，公社是强行安排机械到我们大队来种地，那就跟那葛优演电影，《甲方乙方》说的，“让咱家的大骡子大马都歇了吧”，我们都拿多少去抵？而且只要好粮食只要麦子。为啥呢？你得还苏联的账。”
评论：温教授，你可否查一下资料。其一，中国欠苏联的债，三分之二是因为抗美援朝时期购买了苏联的军事装备或者其他原因，并不是因为中国要搞工业化！引进相关重大项目所产生的对苏欠债，仅仅占总债务的三分之一不到！把中国还苏联的债，都算到工业化头上，是不是太冤枉了工业化？是不是应该得出结论：是抗美援朝让中国农业贫困？
其二，你再查一下资料，中国是什么时候还清所欠苏联的债的？资料说是1964年底，提前一年还完。就是说，64年以后你下乡，所看到的农村情况，和还苏联债没有关系！
至于葛优电影《甲方乙方》里的“让咱家的大骡子大马都歇了吧”这句台词，我看葛优这是在搞笑，是嘲笑那些拒绝机械化的保守分子的。温教授，你就是葛优嘲笑的对象。
“我们都拿多少去抵？而且只要好粮食只要麦子。为啥呢？你得还苏联的账。”这句话，也是胡说八道，你不了解这段历史，或者是故意歪曲这段历史。中国还苏联的欠债，不光是用粮食等农产品还，还用矿产品还！新疆地区的工人，就加班加点生产挖矿，属于工业品吧？用于归还苏联欠债！注意，苏联也并不是只要麦子，还要中国的矿产品。
温教授这话，怎么给人的感觉，农业机器到农村耕地、播种，不但无助于农业发展，反而害了农业。温教授，我1992年上大学，八十年代还是个农民，十多岁，一边上学，一边要种地。你知道，靠马、牛、骡子种地有多辛苦、多麻烦，多耗费时间，效率有多低吗？你知道担水种地，多辛苦吗？效率多低吗？但是，公社解散后，抽水机就坏了，没有人要。我们就只能用肓扛手提打水种庄稼，累死人呀！80年代时，我十几岁，最怕在太阳底下担水、种地！晒得人脸黑、皮肤灼伤，痛得要命！有机器就不一样，省时省力，质量好，又不误农时，提高产量。
中午，农民是不能下地的，因为太晒。但是，如果有机器就不一样，拖拉机有上盖，不会晒太阳，就好多了。所以，我家1988年就拼了命也买了一台小型四轮拖拉机（当时三千多元一台，河南洛阳拖拉机厂生产的，更多的是山东维坊、济宁等地生产的）。是不是工业又提取了我家的农业剩余？
农村人民公社解散，简直是一种灾难！
当年，人民公社时期，大队有一台拖拉机，一到村里耕地，村里很高兴！村长亲自接待拖拉机手，好吃好喝！哪有什么强制呀！几个村排着队、争着要拖拉机！
六、原文：“我们当时叫做下乡插队的人都知道，人七劳三，先按人口分配70%，再按照劳动力分配30%。所以，国家拿走的太多，导致了农村的贫困。”
评论：人七劳三，怎么就意味着贫困了？你去到南街村、小刘庄、周家庄等集体所有制农村看看，是不是“人三劳七”？南街村、小刘庄、周家庄很穷？
“国家拿走的太多”，国家拿走的都用于工业化了？没有用于别的什么地方？没有用于农业机械化、农业基础设施建设、改善农民生活？赤脚医生、乡村教师算了吗？农民看电影“免费”、看病“免费”、打防疫针“免费”，算了吗？农村修路、挖河打塘、搞社会企业，算了吗？公社、生产大队、生产队购买农机、开办小医院、小学校，服务农民，算了吗？
对了，国家从农业那里提取剩余，还用来援越抗美、支持第三世界民族独立和解放运动！当然，为了这些事业，中国不光从农业提取剩余，也从工业提取剩余！全世界反霸斗争，为中国人民提供了一个安全的国际环境，美国鬼子、日本鬼子不敢在中国头上丢炸弹，不敢到中国侵略、杀人放火，不能掠夺中国资源、压榨中国劳动力，算不算是一种福利？算不算是回报了农业？
农产品的70%按照人口分配，那工业产品的70%，也是按照人口分配的！这个你怎么就忽略了呢？就是说，农民再拿出自己生产的农产品的70%给全国人民分配的同时，工人，也拿出了自己生产的工业品的70%，分配给全国人民！所以，农村才有低价甚至免费的机械给农民耕种，才能“免费”看病、“免费”上学，才能“免费”看电影！
工业、农业，在社会主义公有制之下，生产的产品是不同的，但其实又是没有明确的界限的。
再说，农业人民公社也开办企业，也生产各种轻工业品，也算是工业。
七、总评：温教授，你是不是也观察一下前三十年的工人生活状况？是不是工人也很“贫困”？当然，解放军也很“贫困”。大家生活水平都差不多，中国没有哪一个行业是很富裕的，也没有哪个行业是很贫困的，中国基本不存在贫富分化，没有什么绝对贫困的人口。社会主义，全国一盘棋，各地、各行业，大家同甘共苦，互相支援，冷热均匀，就应该这样，我们追求这样的社会。
如果按照温教授的标准，他必然也认为，当时的工人，也是贫困的！那工人是不是也可以抱怨，是国家向工业提取的剩余太多，给了农民？是不是工业品（比如矿业）也用来还苏联的债务了，所以导致了工人的贫困？
温教授，为了论证自己的“工业对农业的剪刀差”“国家拿走太多”导致农业贫困，已经到了不讲逻辑、不择手段地歪曲历史事实的地步。
网站特别附录：
网站募捐公告
（2023年3月）
亲爱的读者、、红友们：
到今年九月，将迎来建立二十周年的时间节点，期待那时我们能共同庆祝纪念。近二十年来，在反对帝国主义（美西方帝国主义、霸权主义）、反对历史虚无主义（诋毁否定毛主席和毛泽东思想及革命英烈，否定中国革命和建设的历史道路和成就）、反对新自由主义（鼓吹市场化、私有化、买办化、资本全球化）、反对修正主义（阉割歪曲抹黑淡化马列主义毛泽东思想），宣传捍卫毛泽东思想、捍卫共产党的领导、捍卫社会主义制度、捍卫工农兵劳动人民利益、捍卫人民共和国的国家安全的意识形态斗争中，大力弘扬毛泽东思想伟大旗帜，坚持站在党和人民的立场积极战斗，走过了曲折复杂的艰难历程，为下岗工人、失地农民、被欠薪民工、码农等深受剥削和压迫的劳动人民积极发声，使得一些爱学习肯思考的劳动群众及其优秀子弟从思想上政治上逐步清醒觉悟起来，让一些积极向上的进步青年找到了人生方向，联络了曾经跟随毛主席参加两场革命的革命前辈及其优秀儿女、在毛主席生前身后都始终如一保卫毛主席捍卫毛主席忠于毛主席的红色卫士、参加社会主义革命和建设的工农兵学干且顶着逆流继续坚持社会主义的先进分子、在后毛时代先后觉醒的中青年朋友、在国际共运陷入低潮时期仍然真心信仰马列主义毛泽东思想的知识分子群体，成为社会舆论场上一个重要的红色阵地。并且，从这里先后走出了一批一批的红色战友，开辟了新的战线，发展了新的阵地，创建了数家新网站和一批自媒体账户，丰富和开拓了红色阵营，为21世纪中国红色大潮的发展做出了历史的贡献。
近几年来，时局维艰。大疫影响，尽人皆知。妖魔鬼怪，暗中作祟。如今，我们迫不得已向大家提出不情之请。因为网站处境十分艰难，经费缺口压力很大，现向广大热心红友进行募捐，恳望得到大家的支持和帮助，以期能够缓解压力，度过艰难时期。
有人劝我们放弃阵地，不要再办下去了，我们认为这是不合适的。再难，也要坚守！我们的信念来自于对毛泽东思想的信仰，来自于对劳动人民的热爱。上甘岭阵地上的志愿军战士，是我们的榜样。我们可以因战斗而牺牲，但是绝不可以因困难而放弃。
当年捍卫国有资产抵制私有化的通钢工人阶级的优秀代表吴敬堂师傅和革命前辈邓力群、魏巍、马宾、张全景、卫建林、李际均、李成瑞、林伯野、陶鲁笳、秦仲达、杨德明、武光、孙永仁、刘实、韩西雅、李新中及人民知识分子吴易风、周新城、钱昌明、艾跃进、曹征路……他们留下的遗愿和嘱托，我们永远铭记在心，始终站在最大多数劳动人民的一面，宣传捍卫毛泽东思想，继续革命，永不投降。
我们珍惜每一分力量，信任和支援将激励我们更好地坚持前行，尽力做出新的贡献。
接收捐款的账户：
（1）网站微信号：wyzxwk101；
（2）网站站长范景刚微信号：F13910426398.（也可以直接用手机号搜索）
（3）支付宝账号：13910426398
（4）中国工商银行卡（帐）号：6215 5902 0001 1314 820.（户主姓名：范二军）
每笔捐款都请留言备注捐款人姓名和联系电话，以便我们在可能的时候联系回馈。
感谢大家一路走来所给以的热爱、信任和支持！
网站（WYZXWK.COM）
站长：范景刚（13910426398）
2023年2月27日星期一
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
