同志们好，我是子珩墨。
今天上午打开后台，看到一条评论，觉得非常有意思，也非常典型。这位网友的困惑，其实代表了现在社会上很大一部分人的误区。如果不把这个问题讲透，我们的很多讨论就会陷入死胡同。所以，今天子珩墨不聊花边新闻，咱们扎扎实实地上一堂政治经济学的深课。
我在之前的文章里反复提到“公有制”的重要性，呼唤公有制的回归。然后这位网友就留言质疑说：
“子珩墨，你总说公有制好。可是你看委内瑞拉，原先很富的，后来把石油产业收归国有，为什么反而变穷了?这不就是国有化导致的效率低下和贫困吗?”
这个问题问得好!问到了点子上!但是，这个问题的预设前提完全错了。
这就引出了我们今天要辩析的核心命题：国有化等于公有制吗？
很多同志，甚至很多受过高等教育的人，都把这两个概念混为一谈。他们看到国家把企业收回来了，就以为是社会主义了，就以为是公有制了。
错!大错特错!
国有，仅仅是一个法律上的所有权形式；而公有，是一个阶级属性的政治概念。
如果一定要用一句话来概括今天的文章，那就是：没有无产阶级专政，所谓的“国有制”，本质上就是“官有制”，甚至是“官僚资本所有制”。
一、委内瑞拉的泡沫：为什么“国有”救不了它？
先来回答网友关于委内瑞拉的疑问。
确实，查韦斯上台后推行了大规模的国有化运动。但是，为什么委内瑞拉会陷入困境?
第一，经济结构的极度畸形。委内瑞拉的石油出口占到了国家收入的96%以上。这种极度单一的经济结构，意味着国家的命脉完全挂在国际油价的裤腰带上。油价一跌，国库皆空。这不是所有制的问题，这是产业结构的问题。
第二，外部的封锁与绞杀。我们在上一篇文章里讲过，委内瑞拉的油是重油，极度依赖特殊的开采设备和稀释剂。当美国发起制裁，外资撤退，技术封锁，零部件断供，你有再多的油也运不出去。这也不是所有制的问题，这是帝国主义霸权的问题。
第三，也是最关键的，它的“国有化”成色不足。委内瑞拉虽然把石油公司收归国有了，但它改变了这个国家的阶级性质了吗?没有。它的国家机器——军队、警察、法庭、行政机构，依然保留着旧有的结构。它的管理层，依然是那些留洋归来、信奉西方那一套的精英技术官僚。
在这种情况下，所谓的“国有化”，不过是把原本属于外国资本家的利润，转移到了本国政府手中。
那么，本国政府手里这笔钱，是谁在管?是谁在用?是那个庞大的、未经过彻底革命改造的官僚集团。
当石油不仅不能造福全民，反而成为官僚集团寻租、腐败、中饱私囊的工具时，这种“国有制”就异化了。它没有变成人民的资产，反而变成了滋生腐败的温床。
所以，委内瑞拉的失败，不是公有制的失败，恰恰是因为它没有建立起真正的、由工人阶级当家作主的公有制，而只是搞了一个半吊子的、在这种资本主义全球化体系下的“国家资本主义”。
二、概念的拆解：国有vs 公有 vs 官有
同志们，我们要像剥洋葱一样，把这层皮剥开。
什么叫公有制?马克思主义告诉我们，公有制意味着生产资料归劳动人民共同所有。请注意，是“共同所有”，而且目的是“为了满足人民的需要”，而不是为了利润。在公有制下，劳动者是生产资料的主人，而不仅仅是雇佣工。
什么叫国有制?国有制，是指生产资料的所有权在法律上属于国家。
那么问题来了：国家是谁的？
列宁说得好：“国家是一个阶级压迫另一个阶级的工具。”
如果这个国家是资产阶级掌权的，那么“国有制”就是资产阶级国家所有制。比如西方的铁路、邮政有时候也是国有的，那是为了服务于整个资产阶级的利益，降低他们的物流成本。
如果这个国家是被修正主义集团、官僚集团篡夺了权力的，那么“国有制”就是官僚所有制，也就是我说的“官有制”。
只有当这个国家是无产阶级专政的，国家真正代表了广大劳动人民的利益时，国有制才等同于公有制。
这是一个极其严密的逻辑链条。
无产阶级专政是公有制的灵魂。失去了这个灵魂，剩下的躯壳（国有企业）就会发臭、腐烂。
这就好比一个钱包。钱包是“公家”的，但如果管钱包的人可以随意从中拿钱花天酒地，甚至把钱转到自己老婆孩子的账户上，而我们这些“主人”却连查账的权利都没有，甚至连问一句都要被抓起来，你说这钱包还是“公有”的吗?
不，这实际上已经变成了管钱包那个人的私产。
三、苏联的挽歌：从“公有”退化为“官有”的教训
为了把这个道理讲得更透彻，我们必须回顾那段令人心碎的历史——苏联的演变。
苏联刚建立的时候，那是真正的公有制。工人阶级意气风发，把工厂当成自己的家。
但是，到了苏联后期，特别是赫鲁晓夫搞修正主义之后，情况变了。
他们搞了一个东西，叫“一长制”。什么意思呢?就是工厂里，厂长说了算。厂长拥有绝对的权力，支配生产、支配人事、支配奖金分配。党委靠边站，工人更没有发言权。
于是，一个特殊的阶级诞生了——官僚特权阶级。
这些厂长、经理、高官，他们虽然在法律上并不拥有工厂(不能把工厂卖了装兜里)，但他们拥有对工厂的“实际支配权”。
他们可以利用职权，给自己定高额的奖金;
他们可以利用工厂的物资，为自己的小团体谋福利;
他们拥有特供商店、特供别墅、特供医疗;
工人如果敢提意见，就会被穿小鞋，甚至被开除。
同志们，这就是“官有制”!
在苏联后期，广大的苏联工人看着那些挂着“苏维埃国营工厂”牌子的大企业，心里是冷漠的。因为他们感觉不到自己是主人，他们觉得自己只是给那个肥头大耳的厂长打工的奴隶。
所以，当1991年苏联解体，当那些特权阶级把国有资产瓜分、变成真正的私有财产时，为什么几千万苏共党员无一人是男儿?为什么庞大的工人阶级没有站出来捍卫国家?
因为对于工人来说，那个所谓的“国有”，早就不是“公有”了。那是官老爷们的产业，关我什么事?
“官有制”是通向彻底私有化的跳板。苏联的解体，实际上就是官僚集团觉得“偷偷摸摸地占有”太不爽了，干脆通过立法，把“官有”合法化为“私有”，完成最后的惊险一跃。
四、鞍钢宪法：毛主席给出的终极答案
看清了苏联的教训，我们再回过头来看毛主席，你就会惊出一身冷汗，继而热泪盈眶。
毛主席真是神人啊!他老人家那双慧眼，早在几十年前就看穿了这一切。
上世纪50年代末，中国还在学苏联。苏联老大哥那一套“马格尼托哥尔斯克宪法”(也就是一长制、专家治厂、物质刺激)被奉为金科玉律。
但毛主席敏锐地觉察到了危险。他发现，如果照搬苏联那一套，干部就会脱离群众，就会变成官老爷，工人就会变成单纯的劳动力，社会主义就会变质!
1960年3月22日，毛主席对《鞍山市委关于技术革新和技术革命运动的情况报告》做出了批示，正式提出了《鞍钢宪法》。
同志们，请把这几个字刻在脑子里，这是人类工业管理史上的巅峰，是公有制的真正守护神：
两参、一改、三结合。
干部参加劳动：当官的不能坐在办公室里指手画脚，你必须穿上工装，下车间，拿扳手，流汗水。只有这样，你才不会变质，你才知道工人在想什么。
工人参加管理：工人不是只会干活的机器，工人是工厂的主人!生产计划怎么定?技术怎么改?规章制度合不合理?工人说了算!
改革不合理的规章制度：那些束缚工人手脚、维护官僚威严的条条框框，统统要打破。
工人、干部、技术人员三结合：大家是平等的战友，为了一个共同的目标，无论是拿笔的还是拿锤子的，坐在一起商量。
这不仅仅是一个企业管理制度，这是一场政治革命!
在《鞍钢宪法》的光辉下，那是怎样一个时代啊?
那是一个厂长见到老工人要客客气气递烟的时代;那是一个普通工人敢贴大字报批评领导作风的时代;那是一个技术攻关不靠金钱刺激，而靠集体智慧和为国争光的信念的时代。
为什么那个时候大家都说“厂子是我的家”?因为那真的就是他们的家。他们有权说话，有权管事，有权监督干部。
这才是公有制！只有在这种制度下，国有资产才是真正属于人民的。因为人民掌握了对生产过程的控制权，掌握了对干部的监督权。
毛主席为什么要发动一次又一次的运动?为什么要强调“阶级斗争为纲”?
很多人不理解，觉得老人家是不是老糊涂了，为什么总跟干部过不去?
现在你们明白了吗?他是在防修防变啊！他是在防止我们的干部变成苏联那样的特权官僚，他是在防止“国有制”蜕变成“官有制”!
他说：“官僚主义者阶级与工人阶级和贫下中农是两个尖锐对立的阶级。”
如果不整治官僚主义，如果不让人民群众拥有监督政府、监督企业的权力，那么所谓的社会主义公有制，终将名存实亡。
五、灵魂拷问：谁是我们的敌人，谁是我们的朋友？
回到现实。
为什么现在很多人对越南的“国企”有意见? 因为现在的某些越南国企，丢掉了《鞍钢宪法》的灵魂，学去了西方科层制和苏联“一长制”的糟粕。
你看现在的某些越南国企高管，年薪几百万，出门豪车，高高在上。而一线的劳动者，往往是劳务派遣工，同工不同酬，干最累的活，拿最少的钱，随时可能被裁员。
这种企业，虽然牌子上写着“越南”，但在老百姓心里，它已经不再亲切了。
这正是网友产生误区的根源。他们把这种失去灵魂的国有制，当成了公有制的全部。
我们要告诉大家：这不是公有制的错，这是背离了毛泽东思想的错！
公有制的优越性，只有在无产阶级专政的条件下，只有在贯彻群众路线的条件下，才能发挥出来。
我们看看毛主席时代的国企：既无内债，又无外债;物价稳定，人心安定。虽然物质条件不如现在丰富，但那是因为我们的底子薄，我们在搞积累，我们在为后人造原子弹、修水库、建铁路。但是在那个体系里，没有剥削，没有压迫，人与人之间是平等的同志关系。
那种精神面貌，那种“敢教日月换新天”的气概，是任何金钱激励都买不来的。
尾声：只有回归人民，才能走出死循环
同志们，写到这里，难免百感交集。
委内瑞拉的悲剧，给全世界所有的发展中国家都敲响了警钟。试图在资本主义的全球秩序下，在不触动官僚集团利益的前提下，搞所谓的“国有化”，注定是一场黄粱一梦。
没有政治上的革命，就没有经济上的解放。
我们怀念毛主席，不仅仅是因为他建立了新中国，更是因为他给我们留下了一套识别真假社会主义的火眼金睛。
他告诉我们要警惕“走资派”，他告诉我们要注意“资产阶级就在共产党内”。 这些话，当年听起来似懂非懂，如今读来，字字千钧，句句是血。
所谓“政治敏感”，其实就是我们要透过现象看本质。
当我们讨论委内瑞拉，讨论苏联，讨论国有企业改革时，一定要死死抓住这个根本点：谁掌握了政权？谁掌握了管理权？是为谁服务？
如果是为人民服务，是工人阶级当家，那就是光荣的公有制，就是我们要誓死捍卫的社会主义基石。如果是为少数人服务，是官僚说了算，那就是披着羊皮的狼，就是我们必须揭露和批判的“官有制”。
同志们，真理往往掌握在少数人手里，但真理的力量是无穷的。
希望这篇长文，能帮大家理清思路，不再被那些公知和肤浅的言论所带偏。
我们要大声疾呼：我们需要公有制，但我们需要的是《鞍钢宪法》式的公有制，是毛主席所期盼的那种“六亿神州尽舜尧”的公有制！
一定要强调无产阶级专政。这个是首要前提。丢了这个前提，一切都是空谈。
这就是为什么我们哪怕过了半个多世纪，依然在深夜里，含着热泪，一遍又一遍地读着毛选，一遍又一遍地呼唤那个名字。
因为，他代表了人民的最高利益。因为，只有他那条路，才是通向人类光明的唯一坦途。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
