张铁生谈邓、华及中国命运和前途(1976) |
2005-3-27 13:31 星期日 毛泽东网 |
注:下面三件材料,是张铁生、刘继业谈话的记录原件 (一) 张铁生、刘继业同志谈情况记录 (一九七六年九月九日晚十一时三十分)
张铁生:伟大领袖毛主席逝世,全国人民都很悲痛,但是,光哭没有用,关键在于化悲痛为力量。从我个人的思想来说,听到这个消息以后,内心无比悲痛,但也确实担心。因为,我现在思想上想的是,目前,无论是国际还是国内的政治局势是一个重要的时期,也可以说是一个严重时期。以前,毛主席健在,我们大树底下好乘凉,背靠大树,有靠头,以后靠谁呢?当然也可以说有靠头,有党中央的领导,有毛主席制定的无产阶级革命路线。我们这些人的脑袋都是生在毛主席革命路线上的,要靠,就得靠执行毛主席革命路线。 自从四届人大开过以来,我的想法一直很多。我认为四届人大开得很不好,开得很不成功,走了两个极端,强调代表性,却让一些走资派进了人大常委会。我是以工农兵的代表身份进人大常委会,还是一个常委委员,却是和一些走资派进常委会的,和他们坐一起。我认为这样做,说明路线上各派政治力量作了让步,没有真正坚持毛主席的无产阶级革命路线和政策,当时,我感到这样做,气候不对。还有朱老怎死了,一没有拍电影,也没有拍电视,事情发生突然,时候不了了之,叫人不好理解。 去年七、八、九月时,就感到鼓吹奇谈怪论的不仅是邓小平,还有一些同志,有的还叫得挺凶。现在,我们的国家好象一个大家庭一样,父亲去世了,家里有老大、老二、老三,只能靠老大领着过日子。现在的问题是,老大是不是可靠!我说的充满着担心就在这里。我虽然是人大常委会委员,但没有起到作用,心里话不能到人大常委会上去讲,一直没有讲出来。现在邓纳吉是不是有人在支持它,邓纳吉会不会再上台?我认为这个人思想是右的,执行路线是保守的,他对文化大革命没有真正认识,没有真正理解,对儒法斗争也有过研究,但发表的意见,观点是反动的。去年养猪会,他有个就讲话,后来发了20号文件,他的讲话,其中许多话充满着对文化大革命的敌对情绪。今年,两个决议发表后,我以人大常委委员的名义发表了一些意见,给华总理提了许多问题,但都没有最后答案。 远新政委长期以来,连个中央委员都不是,真让人不好理解。华现在是第一号人物了,已经是很显赫了,但不知他到底要干什么?我给党中央和人大写过信,没想到主席会去世这么早。他在计委会上的讲话,与洪文的讲话就不一样,不能说绝然不同,但起码是有差距。他在讲话中不讲党的基本路线,不讲深入批邓,不讲批判资产阶级法权,不讲文化大革命,讲话是超阶级的观点。 总之一句话,目前,我对国家的领导人,对国家的命运和前途很担心,尤其是对军队充满了担心。 当然,我们也相信,现在在毛主席身边成长起来的一代新人,在精神上足以战胜保守势力,但是,今天在组织上没有保证。现在,一些问题发展苗头不对,如国家机关,就不是按巴黎公社精神去建立的,而是把党的一元化领导绝对化,神秘化了,迷信化了。幸亏毛主席提出了资产阶级就在共产党内的问题,不然,有人把党的一元化领导作借口,为达到个人目的大搞对党的迷信。现在可以说,没有真正的民主,国家机关不是按巴黎公社原则去建设,搞什么任命制,党委可以代替一切,革委会可以名存实亡,这些东西,都是和毛主席的无产阶级革命路线和政策相违背的,是反动的。我们今天要的是巴黎公社精神,要真正的民主,在锦州的大会上,我也讲过类似的话。 现在,说实在话,对许多问题,我充满着不信任,担心。今天听治丧委员会名单,最后才听到有远新政委的名字,才感到有某种安慰,算是幸运吧。 对这些问题的看法,也许是我们坐井观天,有片面性。但我们认为担心是有根据的,态度是积极的,是认真的,是严肃的。我是下定了决心,做好了准备的,一定要在毛主席革命路线指引下,在省委的领导下,准备迎接更大的风浪,迎接党内第十一次重大的路线斗争。我们一定要永远沿着毛主席指引的社会主义道路前进下去。 今天晚上,我们这么远来了,是想向团省委领导建议,把吴献忠、柴春泽等同志召集到一起,畅谈一下,在这个关键时刻,让我们这些人能在一起学习一下,交流一下思想,从而保持清醒的头脑。 刘继业: 担心和有信心是同时存在的。我们很同意今年八月初辽报发表省理论谈论会的情况时讲的“阶级斗争的反复性是不可避免的”的观点,说明,邓纳吉还可能上台。这一点,必须提醒全党和全国人民注意。 我们有一个共同的想法,《告全国人民书》的发表,在全国人民中必将产生很大震动。我们首先考虑到的青年战线,一定受震动更大。在这个重要的转折关头,需要用马列主义、毛泽东思想统帅我们的思想。因此,我们建议团省委把青年战线的典型请上来,希望团省委给帮个忙,让我们这些人有条件在一起学习学习,统一思想,统一行动。目的,是让我们的思想尽快适应这一重大变革。 张铁生: 最近我收到不少南方战友的来信,反映一类老爷、二类老爷、三类老爷没有被揭露,不少革命造反派同样在受压,受打击。以前,有的材料讲到福建、山西的情况,一些问题不好解决。山西把三、四号文件,也就是华的那个讲话,当作喜讯来传达,为什么抓一、二号文件的传达没有那么大的劲头,这是偶然的吗?我认为,这是呼应,是思想上合拍。 这些问题,我不想和更多的人讲,只对他(指刘继业同志)说了一些,以免引起人们的思想混乱。不过,一旦召开人大,在会上我是要讲的,我要当面提问题,要他当面回答。也许有人要把“唯恐天下不乱”的大帽子给我扣上,但有党和人民的支持,有毛主席革命路线指引,我们什么也不怕,相信我们的事业是一定会胜利的。 我真担心,这样一个思想路线是右的,满脑子旧的东西,大搞唯生产力论的人,是不是在政治局也有一些他这样的人在支持拥护他。用毛主席提名来堵人们的嘴,何况当时主席是在生病期间呢? (二) 张铁生、刘继业同志同省知青办领导同志的谈话 (一九七六年九月十日) 张铁生: 对伟大领袖毛主席逝世非常悲痛。我们要求把我省的知识青年典型尽快召集到一起,统一思想,统一意志。请献忠、春泽同志都来,有好处。 听到毛主席逝世的消息后,有个感觉,主席不在了,靠谁?原则上讲,靠主席的路线,靠毛泽东思想,但也要组织路线的保证。这就是班子路线、班子建设问题。我们省委是信得过的。几年来,党内路线斗争的实践证明,是执行毛主席的革命路线的司令部。在限制资产阶级法权、缩小三大差别上,步子是比较大的。虽然保守势力也是大的,但优势是毛主席的好学生、无产阶级革命派。建议省委保持独立见解,象去年七、八、九三个月,在大是大非面前,坚持自己的见解,保持自己的独立性。 我对主席不在的中央不放心。一年多感觉挺大。一般场合下不能讲。昨天同刘继业谈,应往最坏处着想,头脑中不应有绝对的概念。 人民委托我参加四届人大,会议开得很草率,很紧张,宣传搞得也很差一些。去年七、八、九出现那么多问题。中央两项决议发表后,大家都坚决拥护,我自己对新任总理说了一些话,是不放心的。这个人思想路线是右的,是糊涂的。对去年七、八、九月的言论不知是否认了帐,是否同邓纳吉划清界限?我看是没划清,感情是对路的。 最早,是在研究儒法斗争史时,他同中央、江青同志唱了反调。 去年,传达20号文件,关于养猪问题时,传达了他的讲话,他对文化大革命没感情,从满腹牢骚看,不是文化大革命的促进派,是偏右的。 最近,在传达中央13号文件时,传达了他在全国计划会上的讲话,他的许多话不象党中央讲的话。没突出党的基本路线,没突出批邓。有一些超阶级的观点。他同王洪文同志的插话不一样。洪文同志强调同党内资产阶级斗。华的讲话对右的人是个鼓舞。有的省有人来信说,他们全省传达,而不是内部传达,反响很大,二老爷很猖狂。他可是国家的一把手了。 有话就讲,我可是坐不住了。想听听领导的意见。我对省委是从内心到外拥护的,愿跟省委干一辈子革命。 希望同省委、各方面的领导同志谈谈。我不能跟别人讲,把自己担心的事情想和领导谈谈。自己无所顾虑,心怀坦白。没有顾虑、隐瞒自己的观点。 主席逝世有可能成为转折,但愿不能这样。这是一个严重时期。主席在世时,右倾翻案风还很猖狂,无产阶级革命派虽然在政治、理论上占了上风,但在数量上还是被汪洋大海所包围。外省、北京都有不少大老爷。主席病逝后,把形势想得更残酷一些。哭是没有用的,只能表达对毛主席的感情。化悲痛为力量,不只是一句口号,要把眼泪变成同走资派斗争的炮弹。要冷静地考虑一些问题。大哭是不对的。现在,冷静地考虑问题的不是大多数。理智地考虑问题,用主席思想、指示指导行动的不是很多。这是好人,但是糊涂人,走资派不害怕。走资派最害怕的是坚定执行毛主席革命路线的人。应把眼睛瞪大一点。 因而,想请青年们谈谈、统一思想,在省委领导下统一行动。 请将我们的意见转告省委领导同志,转告远新同志。 刘继业: 现在,担心大于悲痛。最好的悼念是继承毛主席的遗志。不是杞人忧天倾。远新同志曾讲,邓纳吉有可能重新上台。这种担心总比麻木不仁好得多。 (三) 张铁生同志最近的一次谈话 九月十四日,我们请张铁生同志谈谈毛主席逝世后的思想情况。现把他的谈话整理如下: 伟大领袖和导师毛主席逝世,是建党建军建国以来最大的一次损失。我心里万分悲痛。主席讲过,人固有一死,这是不可抗拒的自然法则,道理是这样,但从感情上过不去。 党中央号召我们化悲痛为力量,这决不是一句名词、概念。现在看,光悲痛是不行的,要做好思想准备,把问题想得严重一些,要比光被悲伤强的多。 毛主席逝世前发表的重要指示和批示,都是遗言和忠告。资产阶级就在共产党内,走资派还在走。毛主席告诫我们全党要懂得路线斗争更加复杂激烈,批邓、反击右倾翻案风是毛主席的战略部署,现在更使人容易理解了。这也是主席没有做完的事业,是主席的遗嘱。 |
今日张铁生
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!