从大跃进到中国人的组织性－

》》》》那这属于个人的选择，不属于“事实与数据”
偶？“50年代大家都明白大跃进不可为就老毛发疯”是事实？除了周陈以外，俺没看到谁明白（周陈的那所谓明白也恐怕只是存疑，心里不确定）。老毛发动
大跃进，政治局表决通过，清华大学从经济学教授到物理系学生纷纷热火朝天。现在到好，全ＴＭＤ心里
门儿清不敢言，编ＴＮＮＤ啥评书那？你那敬爱的朱笑脸儿，当年的大右派，经历过大跃进吧？在ＩＮＴＥＲＮＥＴ　ＢＵＢＢＬＥ里有没有大喊一声这是跃进这是泡沫儿？净听ＴＮＮＤ他那对高科技的崇拜了
。不仅如此，他还亲手发动了下岗大跃进。老毛之前还可说没人这么干过，老朱可是经历过大跃进。然后，你告诉我这帮人当年门儿清，你当天下人都象文人那么弱智，他们说什么信什么？

就这事儿谈组织能力。你当着一盘散沙的中国人变成组织能力超强的团队是一天两天的事儿？
俺老早说过，老毛大跃进的失败，一大原因是他把经过三反五反改造后的人民和民政系统当成了他那如臂使指的铁军了。世界上没有一个国家的军队能象人民解放军一样被老毛２０年改造成一个每个战士都主观
能动的有机体而不是上令下传的机器。其组织能力上非凡成就，在经过三反五反，一五计划后，他可能过
于自信而认为其文官党组系统和人民已经具备了极强的团队能力而要发动大战役了。可要命的是，人民与
军队不同，而且也需要时间，文官党组系统也不具备军队干部那种能力。你以为跃进指标是毛拍脑袋想出
来的？钢指标就是冶金部部长提出来的，毛还压了一压呢。

整个情况如何？比尔盖辞启发了一下大家，咱微软能不能出ＯＳ快点儿？底下部门领导既当压力又当机会
你说可以半年出一个，他说可以仨月。老盖拍板６个月吧，别太急了，先试试看。由于老盖的巨大威望和
ＴＲＡＣＫＩＮＧ　ＲＥＣＯＲＤ，手下人更是志气昂扬。心有疑惑的陈ＡＬＬＥＮ可能都嘀咕：估计自己是保守了。做了几天，碰着几个牛人一周内核就有突破进展，一层层传上来，到老盖这儿就成了一周内核儿已写完。
老盖都发蒙，可能吗？派秘书下去问，到谁那儿都说是真的，坏心的是骗，好心的是想反正突破了，再加
俩班儿就写出来了。一层层吹上去，又有ＣＳ专家给算算根据最新ＥＮＧＩＮＥＥＲＩＮＧＰＲＯＣＥＳＳＩＮＧ的进展，我们团队的组织能力超强，每人一天写一千行ＣＯＤＥ，４万雇员。。。
最后指标被各级核实为只要努力估计一个月可能就ＲＥＬＥＡＳＥ了。
等老盖发现问题，想收手，底下已经疯狂，或者被失败的羞耻蒙了心更希望能通过努力来转败为胜。。。
。
说了那么多废话和类比想说什么？大跃进从发动到收尾都出现失控，反馈渠道不畅，控制渠道也不畅。你
以为ＴＭＤ光是指标的问题？你整天在那儿谈实干，你老人家具体干过个工程项目吗？有哪个工程项目是
因为初始计划指标导致灾难的？干事儿就要反馈调整。就算把钢产指标订成一百亿吨又如何？一个反馈回
来就得打回实地。你到看见老毛把指标一拔再拔了，你那解释是他头脑越来越热。你当着老毛跟ＳＢ文人
一样弱智啊？从老毛的军事指挥就知道，毛极重视战地指挥官的意见和反馈。抗美援朝毛最初的目标是成建制消灭美军一两个师，这指标现在看来够大跃进的吧（当时有哪个牛人看出来了？，美械装备的国军可是集团军集团军的被干掉）？可彭德怀到北京一说，老毛把指标改得连消灭一个营一个团都没要求，改为
零敲碎大牛皮糖。　毛这么个一贯听取基层意见的人，凭什么突然发疯顶着所有人把指标一拔再拔？你跟
我这儿像模像样的摆些数据，自标一下事实，但从你对大跃进的分析来说，只能说你分析能力是扯蛋。

经济牛人又该说什么ＴＭＤ难道老毛自己没有经济常识？不用调查也能知道那是不切实际的指标。
扯ＴＭＤ什么蛋呢？第一５０年代那经济学是什么水平？有没有比山顶洞人更进化？不要说苏联的经济奇
迹Ｐ也解释不了，自己那套市场还经常偏差。放眼全世界经济发展，除了强盗靠抢发了横财，就剩下社会主义的亮点儿了。那时后来经济奇迹的日本还ＴＭＤ靠给美军卖Ｂ挣饭吃呢。
第二，要是那ＪＢ常识管用，就该是老蒋打得老毛满地找牙，美军两千士兵把北京端了签个北京条约。

大跃进的失败，说明共党组织能力和人民的团队能力还差得远。（一轰而起你以为是组织能力强的表现？一个指标能反馈做假一拔再拔是有组织的表现）。这才是老毛发动文革的真实原因。老毛的可贵之处是他没有把责任甩给别人，更没有怪老百姓是混蛋，而是自己承担责任。确实是他不顾群众的实际，不顾官僚
体系的实际发起了这场灾难性的大跃进。他失察的地方恰恰是这个组织能力。他过于自信了。
老毛一生都认定，只要发动人民的伟力，把人民组织起来，无往而不利。

你那长文不多的亮点就是提到了这个组织能力。６０年的时候没有，７０年代后有提高了，你说是什么的
作用？老毛要不暂把赚钱放边儿上，这团队能力能从天上掉下来啊？
没错，一大群人不可能象一个人一样行动，（否则还要经济学干啥？经济学不就是本质上研究群体行为吗
？）。中国人也永远不可能象人民解放军一样成如臂使指的铁军，也没那个必要（因为军人是牺牲的）。

但在可达到的组织状态上来说，毛在规模与程度上应该是达到了当时恐怕也是后来的顶峰。
但是经过毛塑造的中国人就是与历史上任人宰割的中国人不同。大陆与香港的二奶文化不同，与台湾的兔儿爷文化不同。

即使这样，文革还是失控了。人们肯定要质疑群众运动的可行性。弱智们也只能停留在这儿了。群众运动
到底是目的还是手段？是干事的手段还是提高群众组织能力觉醒民众的手段。民众觉醒了，组织能力超强
了，还用再搞群众运动吗？

而组织人民发掘人民之伟力在今天都意义重大，何况是在当时？毛派黄华与司徒雷登联系与美国建交，美
国要保留在华驻军，美国想把中国变成菲律宾，老毛不干于是被西方封锁。苏联要把中国整成东欧附庸，
越南代理，老毛还是不干，又遭东方封锁。苏联社会主义僵化，西方经济学家在山顶洞，殖民抢劫圈钱错
过了机会。投资？东西方一块儿堵着你，你说除了发动人民，组织人民，希望自己的人民更有效，补足西
方早走的那２００年，你说还有其他办法吗？

在这种危局下，毛能对外震慑制衡两强不动，对内既整合锤炼人民又打造工业基础，完成卫生教育保障。
使文盲识字，使草民认识到不比知识分子官僚人格低。又审
时度势抛弃一切恩怨与那个于公残酷封锁大陆２５年，于党支持对手蒋介石一辈子，于私干掉自己儿子的美国建交，从而破冰一举突破重围。这么个人被经济学院的经济牛人鄙视。　我操，懂经济学的人真ＴＭ
Ｄ不是一般的牛人。中国靠经委那个陈云就可以早日小康了。

可悲的是，毛的战友中除周恩来外几乎无一人理解他，还要靠婆娘和小年青冲阵。铁杆的战友与学生林彪
都背叛，身后留下个屠功臣的名。毛去世时那份儿孤独恐怕也只有他自己能体会了。

邓开创的时代好事不提，代价是由草民承担了。
毛开创的时代好事提也没用，坏事提得比祥林嫂哭阿毛都多，但精英付出了代价是不争的事实。

老ＣＨＥＮＪＩＮＧ那，你就别再提那可笑到幼儿园大班的毛输出革命说了。毛要不在第三世界扩大影响
力，联合国进不来，美苏夹缝中更难活。毛的眼光和邓江朱的大国外交谁高谁低一目了然。没毛铺路，当今政府到哪儿去掐边角儿？至于玩儿什么美苏中三角战略，老毛玩儿这个的时候，你那老邓估计连编永不
翻案都没编好呢，还老邓看到了美苏缓和后中国的暴露，老毛只想输出革命与美帝死掐到底。好像尼克松访华参拜的是邓小平似的。就这样儿你还跟我这儿谈“事实”？你拉倒吧你。
第一您就别跟俺谈建国后中共史了，那八股味道随便戳就是一溜儿窟窿，
第二您谈国际局势时别闪了舌头。闹出个邓政委英明的看出了美苏缓和，中国暴露而主席看不到就想输出革命顶美帝，呵呵起刘帅于地下，得对你一个不屑，彭总就直接给你耳帖子了。

呵呵，把不客气进行到底。现代未来的东西，俺不驳了。让事实说话。我到希望你对。
其他的那些玩意儿，你嘴里吐出来的调调俺熟悉得不能再熟悉，２０年前就听饱了。你要是国内那帮小Ｂ
崽子老帮菜子，俺说都懒得说。你现在影响力这么大，既然把尾巴露出来了。不把你往死了掐于公是浪费资源，于私是对不住咱们网上朋友这么多年。

ＫＩＬＬＥＭ
呵呵，最后劝你两句，言多必失。你是搞经济的又不是搞党史的，就别凭道听途说上下五千年纵横两万里
的胡侃吧。另外，把“官办经济”换个好名儿。把两个集子整理整理，出个书，俺包你这书流行于经济学
院，包括党校。另外，把吹老毛的删一删。对老毛反感的人一听你提老毛就抽筋儿，拥毛的人看你不真心
反把他当政治正确一口号儿也未必领你情。

阅读次数：81

所有跟贴: