给胡星斗们上上历史课——第一讲
前言
胡星斗们妄为学者，识字虽多却不识事。评判历史时，他们的扳子总是打向中共及领袖毛泽东。因此也不能不引起人们的怀疑，他们的目的是什么？
好在现在的资料很多，书店有、网络也有，乱说历史、造谣诬陷、抹黑抹红等之类的把戏已经不吃香了。但愿，胡星斗们别再忽悠历史啦！
打开胡星斗的网址，http://huxingdou.vip.bokee.com/，大家可以看到有一系列文章，即“五论支持胡星斗”。“五论”文章的署名者“岩石”也，此人为胡星斗的同志、同事、同学或是学生粉丝之类，尚不得而知。但是，可以肯定的，此人和胡星斗乃一条战线上的彼此赏识的哥们。
第一讲采取倒叙的方式进行，从“五论支持胡星斗：也谈毛时代的‘历史条件’”开始，逐一展开。
我们先思考如下几个问题：
一、1948年的《人权宣言》，仅仅是中国的毛泽东在搞阶级斗争吗？
二、中国的民主联合政府为何泡汤？
三、“一边倒”的外交政策是谁造成的？
下面是“五论”一文的摘选，以便各位参阅：
“但是，什么是特定的历史阶段历史条件？绝不应该囿于一国的范围，而应该放眼全球，宏观而论。
比如，1948年，联合国大会已经颁发《人权宣言》，庄重地提出人权是全人类的最高价值观，而毛泽东在其后，却提出以阶级斗争为纲，疯狂的践踏人权，整了1亿多国民，整死2000多万，难道是刻舟求剑吗？再如，二战以后，民主已成汹涌澎湃的时代大潮，连斯大林都要求新中国要建立民主联合政府，而毛某人却建立了权力空前集中的集权制度，难道这样做是不得不为之吗？另如，同为列宁主义信徒，铁托都知道对西方开放可以加快经济建设，列宁本人都晓得实行新经济政策，可是，毛泽东却制定了‘一边倒’的外交方针，难道不是斜眼、不是短视吗？否则，区区几年以后，毛泽东本人为什么要废除呢？又是区区几年以后，毛某人为什么要与美帝头子握手言欢呢？——胡星斗教授拥护新时期的开放政策批判此等愚蠢之举，何错之有？”
按“五论”的意思，我们的确应该“放眼世界，宏观而论”。因此，我们从历史的脉络里可以清楚地看到：
美国是整人运动的创始者，麦卡锡主义的幽灵至今还在美利坚的国土上游荡。
1949年，蒋委员出走之后，美国上下开始一场大讨论“谁丢掉了中国”。反对共产主义、反对共产党、反对工人运动为代表的麦卡锡主义借此机会渗透美国的各个机构和领域，迫害了数以万计的美国人。而此违背《人权宣言》的行为，实质也是大搞阶级斗争的行为，胡星斗们怎么不“放眼世界、宏观而论”呢？斗争是双方的，正如一个巴掌拍不响。别人拿你当作敌人，你还能与之成为朋友吗？显然不能。
同样是动荡的1968年，美国黑人们、学生们、反战人士遇到的是军警的高压水龙、刺刀、瓦斯、橡皮子弹；而中国的学生却在冲击官僚的政府及官僚。那么，请问胡星斗们，按《人权宣言》的标准，橡皮子弹之类镇压的武器难道是“宣言”所赋予的权力么？
其实，胡星斗们不是不了解这段历史，关键是他们不好意思说而已。而美国的这段历史不也是世界史的一个极其重要的组成部分么？
就拿当代的东欧剧变中所发生的事情说吧，所谓“民主派”上台后所采取的阶级斗争的手段也够相当厉害的。有的国家，曾任过县以上的共产党官员都必须坐牢；有的国家，红五星是绝对不能佩戴和悬挂的，否则就得坐牢、罚款……。
当代之美国始终没有放弃阶级斗争的警惕性，联邦调查局负责整肃内部，中央情报局负责外部之渗透、之煽动、之颠覆。前者，不是抓了李文和吗？后者，不是正在培训藏独、疆独、轮子等活跃分子吗？可叹的是，中共早已放弃了阶级斗争的理念，而美国却始终不忘斗争。
延安曾经期待过蒋委员长能够民主、自由地建立民主联合政府。
延安，曾经发表过不少赞扬美国民主的文章，至今还有不少“右右们”拿出来当故事说。文章没错，拿往事出来说事的人错到了极端。
蒋委员长于抗战胜利后，其声望、威望已经达到“前所未有、后所未有”的高度。中共不仅派周恩来常驻重庆，而且毛泽东还亲赴重庆。中共和蒋委员长签了份比延安各种赞美民主、自由社论还伟大的纸上的协议，其结果呢？
这个事情还是得“放眼世界、宏观而论”。法国共产党被缴械了、土耳其共产党被剿灭了，中共虽然对民主联合政府有所期待，但也不得不防蒋委员长随时变脸的伎俩。因为，中国历史上中共被血洗的教训是深刻的。
撕毁协定、进攻解放区、屠杀曾经是一个战壕的抗战军民，胡星斗们难道不知道这些历史上的事实？恐怕也是不好意思说吧？！
中共如果不“一边倒”还能有其他的选择么？
此话说起来，恐怕会很长。
我们先来看看有这么几种说法吧。
新中国成立前，美国有一种理论叫做“锲子论”。此论的大意是：美国应该和新中国建立某种关系，就像在远东地区与苏联之间打上一个锲子，从而制约苏联的共产主义的扩张。因为有些美国人认为，毛泽东有别于斯大林，毛泽东和铁托一样是一个民族主义者。
另一个学说是“失之交臂说”。中共自延安时期就不断地试图接近美国，而美国始终不理不睬，且看《剑桥中华民国史》是如何说的：“由于中共领袖在40 年代同美国建立官方联系的各种尝试变得更广为人知，于是便出现了大量关于‘会是怎样’的推测。这些尝试包括，毛泽东在1944 年对迪克西使团的声明；1949 年夏邀请美国大使J.司徒雷登访问北平；以及周恩来以澳大利亚记者迈克尔·科恩为居间人，在同一时间对美国人所表现出的格外接近。美国对中国共产党人的任何这类表示都没作出积极反应”。中共在解放全国之前，司徒以中国新政府尚为成立为由，拒绝承认新中国。后次面对邀请，杜鲁门拒绝司徒大使赴北平（这就是历史所称的“失之交臂说”）。
可见，中共的热脸贴到了美国佬的冷屁股上，这绝对不是什么戏说历史。
其实，真正的关键是美国对新中国要求其承认提出了极其不合理的要求。一是，美国不能放弃国民政府，也即恢复新中国在联合国的合法地位；二是，要求新中国承认所谓的中美友好条约，以维护其在华利益。1949年10月1日，美国对中华人民共和国成立的照会置之不理等等，不正是美国佬一双无形手逐步把中共推向了“一边倒”吗？
下面，老顽童将成篇地引用《剑桥中华民国史》的部分内容，看了这些内容，大家对所谓“白皮书”的故事以及“一边倒”的历史背景就会有了初步的了解。
“美国为了国民党政府的利益也插手进来，把近50 万政府军运到华北、台湾和满洲。在政府军抵达之前，一支53000 人的美国海军陆战队占领了北平、天津和北方的其他要地。授权进行这种援助的美国陆军部的命令指示说，不要违反在国共冲突中不介入的原则。但是，既然冲突的双方都把接收日占区的竞赛视为相互对抗的一部分，这一命令就隐含了一种矛盾。就这样，美国从一开始就以这种方式放弃了‘不介入’原则，它反映出整个这一时期内美国人在中国所扮演的角色的特征。”
“在政府与中共为接收日占区领土而展开的竞赛中，美国将政府军运往这些地区，从而向政府提供了援助。在某些情况下，甚至还利用美国海军陆战队去控制这些地区，以待政府军的到来”
“作为这些军事行动的结果，共产党在安徽、河南、河北、江苏、山西、山东和绥远丢失了大约20 座城镇。”
“在这一时期，共产党的八路军和新四军的一些部队，乘帆船从山东或徒步从北方若干省份进入满洲，这时政府军则坐着美国运输机和运输船，从他们头上或从他们身旁超过他们。”
“马歇尔于1945 年12 月23 日抵达中国。也就在这时，美国为政府军39个师及其空军8 又1/3 个大队提供的装备交付完毕，实现了日本投降前达成的协议。尽管美国的军需供应行动明白无误地显示了要在中国推动内战的意图，……”
“根据对39 个步兵师和空军的供应计划而答应向国民政府提供的武器备，在日本投降时的交付量大约只有一半。其余的部分是在后来交付的，其时这些武器要用来对付的敌人已经很明显了。”
“1946 年2 月25 日，也就是整编军队方案公布的那天，美国还批准在中国组成一个军事顾问团，以帮助中国政府发展军队。这个顾问团于3 月份成立。美国人还向联合国善后救济总署的援助中国计划提供了5 亿美元，其绝大部分都交给了国民党统治区。1946 年6 月14 日缔结租借‘供应线’贷款协定，据此美国增加了给中国政府的追加贷款，用以购买在第二次世界大战时就已约定，但迄未根据战时租借法案交付的民用装备和物资。接着，在8 月份，也就是在国民党对共产党地区的进攻已经开始之后，美国人还缔结了另一项协定，批准以1.75 亿美元的总价格，向国民党政府贷款出售价值为9 亿美元的战争剩余物资。”
“就美国一个主要盟国的得到承认的政府而言，这样的援助可能是完全合法的。但是，放在中国国内政治环境中来看，马歇尔作为敌对两党之间不偏不倚调解人的立场，从一开始就由于他的国家对国民党政府连续不断的战略性支持而受到损害。”
“美国的决策者及其国内舆论，由于全神贯注于苏联不断扩张的势力和出于对共产主义不能缓解的担心，在50 年代初的麦卡锡时代，他们不想进行更灵活和经过选择地接近中国新政府的尝试.而中国共产党人同样也不想用过多的力量使自己置身于这一时期不断加剧的冷战的紧张状态之外。左右着当时美国外交报告和舆论的不肯妥协的反共论调，与1949 年8 月司徒雷登离开中国后的中共官方声明刺耳的反美主题，是不相上下的。中国和美国的这些姿态凑在一起，表明分歧很大，需要20 多年的时间才能消除。”
胡星斗们妄为学者，识字虽多却不识事。评判历史时，他们的扳子总是打向中共。因此也不能不引起人们的怀疑，他们的目的是什么？
好在现在的资料很多，书店有、网络也有，乱说历史、造谣诬陷、抹黑抹红等之类的把戏已经不吃香了。但愿，胡星斗们别再忽悠历史啦！
江湖人称老顽童
2009/3/13于南京
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
