新中国历史上最和谐的时期是什么时候？
在新中国的历史上，曾经有过一个和谐时期，那就是从1949年到1956年这一段时间，史称新民主主义社会时期。
当人民解放战争从北向南迅猛推进，以摧枯拉朽之势扫荡国民党势力，结束蒋介石独裁统治，当在中国横行一百多年的帝国主义势力被坚决地驱逐出去，当地主阶级被斗争，并把其土地分给贫苦的农民，真正实现了“耕者有其田”，当中国人民志愿军同以美国为首的十几个发达国家的军队对抗，并取得一个又一个胜利的时候，当我国的工农业生产迅速恢复，并呈现出无限前景的时候，当三大改造在以不可思议的速度顺利推进，光明美好的社会主义明天就会到来的时候，……。中国人民那种豪迈，那种自信，那种斗志昂扬，那种同志兄弟般的亲密，构成了我国有史以来从未有过的和谐局面！
没有亲身经历过那一时期的人可能很难想像那是怎样的一种社会景象！但是在不少亲历了那一时期人的作品中还是可以感受得到。人们对共产党是那样的信任，对领袖们是那样的热爱，对前景是那样的坚信不移，对身边的人以及素不相识的人是那样的友好相处。有许多高级知识分子舍弃了在美国的优厚待遇和优越的科研条件，千方百计地回国为新中国效力，也有许多原先的国民党高官抛弃了蒋介石集团，回到了大陆，回到了人民的怀抱。从这里也可以看出当时是怎样一种情景了。
当我们在定义什么是和谐社会的时候，我们可以举出几个甚至几十个特征来，但是在这诸多特征中，必有一个或少数几个最核心的特征。解放初期那种和谐的最核心的特征是什么呢？那就是人民对国家的未来充满了信心，人民有一个可以充分信赖的领导力量，人民从现实的斗争中（驱逐国民党和帝国主义势力、土改、抗美援朝、三大改造等）确实感受到自己在一步步地走向美好的未来！我们现在要建设社会主义和谐社会，虽然情况和解放初期已经大不相同，但其核心部分应该是一样的：要想整个社会和谐，首先必须做到让绝大多数人“心中和谐”！这个“心的和谐”并不是一些宗教修炼所要求的那种能抗得住环境诱惑的个人内心“境界”，也不是儒家所追求的那种大儒们的“思想境界”，而是要让全国人民有集体的追求目标，有为实现这一集体目标所要求的组织形式，有具体的“路线图”，在各级都要有坚强的领导力量。
在我国现实的条件下，要想动员人民集体奋斗，只有社会主义道路和共产主义理想才有这个吸引力。而我们知道，到目前为止，社会主义道路怎样走还处于探索之中，并没有现成的答案。尽管如此，我们也不能因为此事太难而企图绕过去，谁让我们是共产党人呢？况且我们也不需要“绕过去”。这是因为我们有强大的思想武器，这就是马克思列宁主义毛泽东思想，这是我们认识世界和改造世界的思想灯塔；另一个原因是因为我们是一个有着极其丰富斗争经验的党！无论是北伐战争时期，土地革命战争时期，抗日战争时期，解放战争时期，抗美援朝时期还社会主义革命和建设的各个时期，我们都曾成功地把马克思主义的基本原理与当时的斗争实际结合起来，制订了正确的路线和政策，得到了全国人民的衷心拥护，取得了一个个了不起的胜利！我们就是这样一步一步地走过来了。今天，我们只要不丢掉自己的思想武器，只要不丢掉走向共产主义的伟大理想，只是不忘记全心全意、完全彻底为人民大众谋利益的宗旨，只要遵循人民群众是历史的主人，处处事事依靠人民群众的唯物史观，我们就一定能成功地探索出一条怎样搞好社会主义革命和建设，怎样走向共产主义的光辉大道，向全国人民交出一份满意的答卷，为世界做出我们应有的贡献。
在当前，建设一个社会主义和谐社会是我们的既定目标，但要实现这个目标一定得靠斗争。就像以战止战一样，要达到和谐就一定得与不和谐的因素进行斗争，把这些因素去掉。当然，我们所说的斗争不是乱斗一气，乱斗一气只会更加不和谐。那么要正确地为实现和谐社会而斗争，就得分析我们的社会，搞清我们社会的阶层状况，找出当前社会的主要矛盾是什么。关于当前我国社会阶层的划分，有许多人做了很好的工作，基本上划清楚了。在笔者看来，当前我国社会的主要矛盾不是什么公有制和私有制之间的矛盾，也不是一般资产阶级和劳动人民的矛盾。这是因为，在当前，凡是能够增强我国经济力量、科技水平和提高人民生活水平的力量都是十分宝贵的建设性的力量。而那些破坏社会公平环境，依靠权势或依附于权势，掠夺公私财产的势力，是必须加以打击和清除的势力。其中打击和消灭官僚资产阶级势力是个关键。不看清这一点，或打击不力，都实现不了和谐社会的目标。
其实，我们党和国家对官僚资产阶级势力从来都是打击的，但效果不理想，这是要重点思考的。其实原因很简单：依靠群众不够。想我们党从弱小到强大，最根本的一个法宝就是群众路线：相信群众，依靠群众，领导群众自己解放自己。离开了群众，我们党人数再多也只算一个小集团，什么事也成就不了！所以，一切包办代替的思想都是不符合历史唯物主义的，是注定不会成功的。在整个社会主义时期，落实党的群众路线最根本的东西就是要落实“一切权力属于人民”！任何“替”人民或“代表”人民掌权的想法都是错误的。当然，人民不能人人都去当领导，在任何时候，任何社会，总是由部分人充当集体意志的体现者。但是，在社会主义时期，各级领导一定要由人民群众在相应级别集体决定。有些人一说到这一点，就拿西方的政党政治说事。其实，西方的资产阶级实行政党政治是合乎资产阶级需要的，那种形式不适合我们劳动人民掌权的国家。在社会主义国家，虽然也有不同的阶层，不同的利益集团，但出来竞选领导职务的人不能是某个阶层或集团的代表，他们只能执行代表人民根本利益的党所制订的路线和政策，只能行使法律所能付与他们的权力。所以我们不能搞什么政党政治，出来竞选领导职务的人只能以个人名义，表态怎样履行法律职责，怎样更好地贯彻党的路线、方针和政策，而不能另搞一套。换言之，在竞选中，比的不是谁的政策更好，而是谁能更好地执行政策。
过去，我们（以及所有前社会主义国家）在这一方面，没有找到人民当家作主的好办法，长期由上级决定官员的升降和去留，沿袭下来，使得党内不断产生权贵资产阶级分子，并逐渐形成一个个集团，最终成了一个社会阶层，从而使一些无产阶级的伟大政党变成了修正主义的即资产阶级的政党，导致一系列社会主义国家顺利复辟资本主义的恶果。今天，我们建设社会主义和谐社会，就得从根本上解决这个问题，建立起公平、公正的社会环境，让人们靠自己的诚实劳动和有效经营过上好日子。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
