任何人物都可一分为二，基本是废话。问题是如何分，一比九还是九比一？
功或过，不同的立场有不同的分法，站在沙皇的立场上，莫说斯大林，列宁也有罪。站在清朝的立场上，孙中山有罪。站在赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫、叶利钦、尼克松1999不战而胜的立场上，斯大林有罪，必须有罪，否则他们自己站不起来。
即使站在中国共产党的立场上，斯大林也是有过错的。斯大林对蒋介石有让步，对中国革命的指导有失误，大国主义情节比较严重等，都是过。三七开比较恰当，三分过错，七分成绩，成绩巨大，过错也有。综合分析，是一代天骄。斯大林之于人类历史，相当于中国历史上的秦始皇。
秦始皇有没有过错？有，过于劳民伤财，建什么阿房宫、陵墓、求仙问药等等。
秦始皇的伟大功绩是什么？统一中国、文字、度量衡、思想。以官僚郡县制取代诸侯封建制，更是居功至伟，伟大的无以复加。有人说修建驰道不对，不！修建驰道也是对的，要想富先修路，十分先进的理念。当时不让百姓走，后来可以走嘛。
在没有电报、电话、互联网的情况下，驰道就是通讯工具和交通工具，偌大一个国家，幅员辽阔，如何统一管理？必须有驰道这样的高速公路，快马加鞭。建长城呢？对的，当时，对中华文明的威胁主要来自北方的游牧民族匈奴，后来的刘邦、汉文帝、汉景帝都受制于匈奴。
长城对于马队很有效，今天你们家不锁门吗？你们的小区没有门卫保安吗？没有围墙吗？
关于长城，有一个常识性错误，历史告诉我们，长城不仅仅是秦始皇建的，后来的朱元璋也建过，秦始皇之前，直面匈奴的北方诸侯国都建过，秦始皇统一中国后，只是将北方的长城连为一体罢了，如果骂，春秋战国的王侯都要骂了。
焚书坑儒呢？对的，方术之士装神弄鬼，坑也也就坑了。如今卖假药和毒奶粉的也绳之以法。
统一思想呢？对的，时代不同了，要转变思想，与时俱进。秦始皇顺应天下大势，消灭诸侯制，代之以郡县制，这是人类历史上的国家治理方法的空前飞跃。郡县制任人唯才，诸侯制任人唯亲，国家已经大一统，六国的遗老遗少还要搞诸侯制，不是反革命吗？
春秋战国天下大乱，厮来杀去，生灵涂炭，策士们仍然要重演历史，以图升官发财，置人民的安定需求何在？合纵连横固然可以造就一些乱世枭雄，但同样造就纷争和战乱，造成人民的苦难，诸侯大战，一次死伤几十万。人民重要还是煽风点火者重要？
当然，秦始皇的做法也有那么一点点过，汉武帝就好多了。秦始皇的过主要在阿房宫、大型陵寝、刑法过于严苛，但，这也是历史的必然。爱迪生发明灯泡试验了几千次，秦始皇最后失败了，但终成于汉武帝，郡县制、国家统一，这是中华文明的根本基础。
波普的《猜想与反驳》讲试错法，讲证伪，秦始皇既可证伪，又可被汉武帝证明，十分科学。
斯大林的功劳在于苏联工业化、卫国战争、社会主义新制度的探索等等。但就功劳一方面讲，就社会主义的伟大创新而言，高于资本主义。就二战而言，其功劳远远高于罗斯福、丘吉尔、戴高乐，三者加在一起也只顶一个斯大林。
斯大林的不足呢？也是手段过于强硬。尤其是对政治对手和反动派太强硬。但这事儿也要辩证地看。二十世纪的前半页，是血雨腥风的时代，一次世界大战、二次世界大战、潜在的冷战，资本主义与社会主义，沙皇与共产党，日本与中国，纳粹与英国和苏联。
极其危险的时代，不可能有温和的教化。和平时代的血腥显得残忍。战争时代的战争，相互消灭则是常态，二次世界大战，英国、德国、法国、中国、日本，相互消灭了多少人？中国不也要消灭日本鬼子吗？能坐下来讲道理嘛？妄想，客观条件如此。
在历史大背景下考虑，斯大林的做法与罗斯福和丘吉尔的都很相似。杜鲁门在日本投放原子弹，屠杀了平民。丘吉尔轰炸过柏林。赫鲁晓夫曾武装进入匈牙利，赫鲁晓夫不是右派吗？如果细究起来，都是刽子手了，不能那么算，优柔寡断的结果是袁绍。
战时需要高度统一的指挥权，决不能搞分裂，必须有钢铁的手腕和意志。敌人打上门儿来了，必须迅速应对。任何屈膝、怯弱、投降、回避的方法都不行。战时需要高度集中精力，大国过招不能分神，分神、分裂、搞内部分歧者须坚决清除。
汪精卫必须清除。据说英国是民主国家，但为了打击希特勒，曾获诺贝尔和平奖的张伯伦也必须滚蛋。
这就是斯大林伤过很多人的缘故，也是辩证法。如果内部分歧，力量集中不起来，自身将四分五裂，国家就危险了，人民就危险了。与其内部分裂，而被敌人击溃和屠杀，消除内耗，铲除内部分歧是客观上最经济的方法，代价最小。
卡廷事件，炒的很热，我以为也不算什么大事儿。
卡廷事件是谁调查的？欧美、戈尔巴乔夫、叶利钦，这些人是斯大林的死对头，能调查出什么结果？尤其是叶利钦，内外交困，迫切需要西方的经济援助，为此不惜一切代价丑化斯大林，以邀功请赏，卡廷事件被斯大林的对立面扩大化了。
数量上不可信，不提波兰军官的性质问题更大。卡廷事件中的波兰军官是什么人？忘恩负义之辈、倒打一耙分子、反动的军官和刽子手，吸血的贵族。一旦放走，必将反过来协助资本主义和纳粹主义反扑苏联，波兰军官之于苏联如同日本鬼子之于中国。
蛇与农夫的关系。赫鲁晓夫要求和，叶利钦全面导向西方，结果必然与西方利益一致。
叶利钦提拔了普京，梅氏是普京的朋友，现在的俄罗斯是资本主义，普京强悍，俄罗斯的寡头大鳄仍旧是合法的。梅氏比普京更亲西方。因此，对于卡廷事件，包括普京的立场都有问题，何况梅氏？梅氏痛恨斯大林符合其自身立场。
梅氏与斯大林根本不在一个层次上，斯大林千古一人，梅氏是还算凑合的过客。梅氏比起普京有巨大差距，如何比斯大林？普京了不起，是我敬重的一个政治家，但仍无法比拟斯大林。梅氏可以臧否斯大林，但斯大林的苏联世界第二，现在的俄罗斯世界第几？
汉武帝穷兵黩武，但比道光皇帝强百倍。斯大林可讨论一千年，梅氏三年，下台就没影了
一些小右写出一些文字，否定斯大林，摇头晃脑，似乎振振有词且有理。
殊不知，文字是文字，材料是材料，逻辑是逻辑，事实是事实。文字源自材料，材料由谁统计整理？要交代，材料不等于事实，材料可以整，全世界都有整材料的习惯，卡廷事件可以整材料，伊拉克的大规模杀伤性武器，也是整材料。
能拿对手整出的材料当事实讲吗？这是关键。文章援引的材料来自哪本书？哪份文件？谁统计的？与斯大林政策是什么关系？是否是政治对手。或所谓的受伤者？的确可能有误伤，但也不能说受伤都是误伤，即使抗战，也有误伤，二战死亡多少军人，都是误伤吗？
看过太多的伤痕文学，们将自己的遭遇说成人民的不幸。这是扩大化。
卡廷事件，赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫、叶利钦、梅氏都是斯大林对里面，如何相信？
至于斯大林迫害科学家，不可能是表述的那么简单，科学家即使遭受打击，也绝不因为科学研究，必定由于其他因素。科学家搞研究，与斯大林没矛盾，一个伟大人物以迫害科学家为乐？逻辑上讲不通，别说对人，对待自己的小狗也不会乱打啊。
凡是有脑子的人，都不该轻信那些貌似客观，却完全不合逻辑的描述。
托洛茨基，也许曾经是功臣。林彪还是功臣呢，不也叛逃了吗？功要讲，过也要讲，该原则对托洛茨基也适用。托洛茨基能否率领苏联人民取得反法西斯主义的胜利？未知数，但斯大林却扎扎实实地做到了。多头政治不行，即使英美，战时的丘吉尔和罗斯福也有极大的权力。
托洛茨基怎么死的？有说镐头打死的，有说毒药毒死的，有说莫名其妙死的，还有说郁闷死的。不知道就是不知道，不要编造资料，也不要轻信对立面的材料。站在反斯大林的立场上，定向收集的材料，不可能得到与事实相符的结论。
中国的某些文人所以痛恨斯大林，并非由于了解了真实，而在于斯大林是社会主义实践过程中一位里程碑式的人物，这样的人物难免有过错，夸大其过错就可以否定社会主义运动，这是内在逻辑。因此，编造斯大林的资料和谣言就参杂着私利了。
通过否定斯大林来否定社会主义，通过否定秦始皇来否定民族统一，这是其中的奥妙。
阅读一篇文章，不仅要看文章的内容，还要看文章援引的材料，看材料的，看材料与被整材料者的关系。要看社会背景，看文章与现实利益的关系。在中国，客观评价斯大林的是社会主义派，结论是三七开。基本否定斯大林的是资本主义派。
文章里外都看看，历史和现实都看看，道理和立场都看看，这么一来，任何骗子都将现原形。
在总体肯定斯大林和秦始皇伟大功绩的同时，也应注意到两位历史伟人的可发展性。
凡是发明，凡是独创，凡是原生态，起源于伟大构想，google的搜索引擎，苹果公司的ipod、ipad、iphone，java和linux，微软的windows，航天飞机和哈勃望远镜，车轮，石油的运用、中国的科举制度，佳能的数码相机，瓦特的蒸汽机，阿基米德的浮力定律，都源于灵光闪现。忽然间就冒出来了
天才的灵光快如闪电，但构建过程却是繁琐艰苦的，研发、测试、应用、反馈、优化。
产品经理们都知道，任何产品的成熟都是一个过程，研发过程不仅会遇到了中问题，而且要在特定的时间内解决问题，解决问题的方法需要不断改进。反反复复，经过几个月、几年、几十年的实践和时间，产品才逐渐稳定，逐渐丰满，逐渐完美。
斯大林和秦始皇不是神仙，其实践必然存在不足。经验、方法、思路都会遇到问题。后来人怎么办？指责？谩骂？挑剔？没用，最伟大创造是天才的原创，历史上有多少作家、画家、音乐家？有多少批评家和评论家？有多少小瘪三和长舌妇？哪一个创造力更强？贡献更大？更有启发性？
认识前人的不足是为了更好地发展，就象汉武帝发展秦始皇，唐太宗发展汉武帝一样。毛泽东也不是没有批评过斯大林，但没有否定，赫鲁晓夫来个全盘否定，结果连斯大林的社会主义性质也否定了，赫鲁晓夫成于戈尔巴乔夫，直到叶利钦把苏联搞的四分五裂了。
毛泽东的一生，既有战争，更有政治、经济、文化，铁腕儿用的少一些，从而避免了斯大林的一些弊病。毛泽东从政治、经济，尤其是文化、思想、精神、价值观、意识形态方面做了大量基础性工作，这些工作比较柔性，作用更绵长更持久更有韧性。
如果说秦始皇主要靠法家官僚，斯大林主要靠铁腕儿，毛泽东则主要靠群众。
文革是伟大的创举，没问题，但由于环境压力，大跃进有一些问题。急了点，急了可以缓一些，快了可以慢一些，好比马拉松，不能用三千米的速度去跑，没问题，缓一些就可以了。毛泽东身后的一些王八蛋怎么搞的？连目标了放弃了，不跑了，反过来跑了，从为人民服务，变成黑猫白猫猛劲儿捞了。
鱼肉人民是调整吗？不，那是彻头彻尾的反动和复辟，很多人骂斯大林和秦始皇是为了骂毛泽东，骂毛泽东是为了骂共产党和社会主义。不错，挂羊头卖狗肉的、腐化变质堕落的、一门心思搞资本主义私有化的狗官僚一定要骂，但是，社会主义不能骂，真正的共产党人不能骂！否则就是别有用心。
公有制、社会主义、为人民服务。右派叛变了，左派必须坚持，这是原则、目标和宗旨！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
