《炎黄春秋》反社会主义的攻防战略

《炎黄春秋》反社会主义的攻防战略

被称为美国在华第五纵队的《南方周末》2007年末向《炎黄春秋》特别致敬

最近看了《炎黄春秋》2008年第8期，给我的初步印象是,色厉而内荏，外表虽强硬,鼓吹反动观点,气势凶凶；内心十分怯弱,既是辩解,又是说谎应付,甚至还牵强附会地耍懒。是不是这样？诸位仔细看过就会证明。

今年是改革开放三十周年,对于改革开放的争论又出现了新的热潮。对于改革开放的不同认识,反映出来的不同声音,都很强烈,只靠压服、不争论；或者是不要问姓公姓私,不要问姓社姓资；或者是唯一标准“三个有利于”，都解决不了问题。《炎黄春秋》2008年第7期抛出了辛子陵的“合成一个新东西”，说“中国特色社会主义,就是新资本主义”。他说：“改革开放以来,每推出一项有利于发展生产的世界通用的政策,必须进行一层社会主义理论包装，开始还有减轻阻力的作用，越往后副作用越大，施政官员没底气,老百姓看不起,极左派批评打着红旗反红旗。如此怎能凝聚民心,树立对改革开放的信仰呢？”辛子陵还说：“中国第三次思想解放,首当其冲的是直面私有制和资本主义,指鹿为鹿”。“把改革开放以来可意会不可言传、能做不能说的、要群众跟着走又不向群众说明的问题说明白”。现在不是真像大白于天下了吗！这就将关于改革开放的争论，将笫三次解放思想的发展推到了一个新的阶段。就是说,不要再打哑谜，不要再包装，不要再做假了，不要再欺骗了。

其实，这是行不通的。为什么呢？一是这种试风气球遭到了各界的批判和围剿，只能是承认了资改实事，证明改革“走上了邪路，失败了”；二是否定了所谓的“继承、发展、创新”了的马克思主义，有叛变之嫌；三是暴露了自己口是心非，说一套做一套的伪善，证明是欺骗了群众，实际上是自绝于人民；四是这就从实质上承认改变了中国共产党的无产阶级性质，是彻头彻尾的修正主义的党。

在这种情况下，《炎黄春秋》精心组织了一组文章，其基本对策还是要坚持包装下去，坚持要伪善下去，坚持要欺骗下去。从这个思路、从这个角度、从这个突破口去看《炎黄春秋》2008年笫8期的文章，就能够比较准确地把握杜导正（《炎黄春秋》杂志社的社长）徐孔（《炎黄春秋》杂志社副社长兼秘书长、杜导正的夫人）顾问李锐（反毛急先锋）这家夫妻店的编辑思路。请看事实：

第一,从“社会主义初级阶段”继续包装开始。按照马克思主义理论,社会主义是共产主义的低级阶段；在这个低级阶段并不包括过渡时期。(这个过渡时期指中国的一化三改)。这个低级阶段是基本消灭剥削阶级和剥削制度以后开始进入社会主义社会。中国为什么又要提出社会主义初级阶段呢？这就是社会主义理论的包装。这样,提出社会主义初级阶段，就把过渡时期,甚至把过渡时期之前都包容进来,这样才能说明包容多种经济成分,包容混合经济,包容新社会阶层,包容新的剥削阶级和剥削制度。既可以行复辟资本主义之实；又可以挂社会主义之名。经过三十年的改革开放,大家看清了复辟的实质,怎么办？过去的包装欺骗不了人了。再重新包装一遍。所以现在要重新从社会主义初级阶段包装做起。这个任务交给了《炎黄春秋》“德高望重”的顾问于光远了。于是,于光远就编写了“从【阶段风波】到【社会主义初级阶段】”一文,并把它放在头版头条。其目的非常清楚：要从社会主义理论和总结两条路线斗争的高度再重新包装,不仅可以减轻对改革开放的非议,还可以给施政官员增添些底气,为第三次解放思想凝聚些人气,对改革开放树立点信仰！如果不是如此的话,现在怎么又要对“社会主义初级阶段”和“阶没风波”再翻出来,再提起、再认识呢？

第二,从“反左”再包装展开。改革开放三十年了,反左也反了三十年了。虽然说是有左反左,有右反右。实际上是反左三十年一贯制。反左、反左、再反左。实际上己经右的不能再右了,还要反左。说是公有制经济为主体,按劳分配为主体。而实际是推行私有化,不遗余力,消灭公有制,非斩尽杀绝不可！还是要反左、反左、再反左。改革开放是从反左起家的；离开了反左就难以改革下去。所以要大讲特讲反左。现实中的事情不好说,就说过去、说历史，只要大讲特讲反左,施政官员就有底气；改革开放就有信仰；就能够凝聚人心，使左派处于被动地位！所以《炎黄春秋》组织组织了一组反左文章：

有攻击毛泽东同志不该在文化大革命中重用江青的“毛泽东在文革初期就厌恶江青吗”？文化大革实际是防止资本主义复辟的伟大斗争。可是该文把文化大革命说的无一是处。

有批判“北京二七厂清理阶级队伍”的。诬蔑是打倒一切,怀疑一切,以政策攻心为名大搞逼供信等。攻击一点,否定其余。

有攻击人民公社的“五马公社‘帅旗’背后的悲剧”,诬蔑公社“共产风登峰造极”，

大反右倾,违法乱纪,政息地荒,坑害农民等。说公社的不是比比皆是。

有把中国共产党初创时期诬蔑为“有专制主义政治传统，民智未开的蒙昧状态，奴隶主义的国民人格,加上乌托邦式的绝对平均主义的大同想像激进主义心态”。把共产党领导人民几十年的社会主义革命，诬蔑为“从镇反、肃反、合作化、反右派到大跃进、公社化、反右倾、四清、直到文化大革命，运动不己,生灵涂炭,几千万人非正常死亡,上亿人受到牵连,上演了一幕幕愈演愈烈的人间悲剧”。这就是“追溯中共初创时期的历史”(《炎黄春秋》顾问、反毛急先锋李锐的杰作)。

有向计划经济射出的第一枪的“亲历农村改革的几场风雨。”为分田单干,包产到户唱赞歌,虽然为乡镇企业的兴起和发展说了些实话,但是把社会主义计划经济讲的无一是处。

有回忆改革开放历程的“感受1978年历史转折”。从“一场热火朝天的真理标准大讨论”到“右派翻案的胜利”，直到反对两个凡是和提出“要安排时间来定论毛泽东的功过”。

有“五个不幸早逝的人”。讲述了在文化大革命期间不幸去世的五个人。一位病死在医院的老红军，一位因患急病未能抢救过来的干部,一位因穷乡僻壤、交通不便、缺医少药而故去的壮年木工，一位是毕业分配不久的青年不幸病死,一位是因蚊虫叮咬而患脑膜炎,交通不便,没能及时抢救而死去的7岁的小姑娘。就是因为都死在文化大革命期间,文章最后说：“这些不幸的人都是在那史无前例的年代逝去的，且很有代表性：既有为革命做出过贡献的老红军、老干部，也有刚刚走上工作岗位、才华未展的青年知识分子；既有正值壮年的普通工人,也有花朵般的小姑娘。可见那场浩劫的危害之广,灾难之深。请问,既便是不在文革时期,这种事就不会发生吗？！为了攻击和污蔑文化大革命,为了所谓的制造反左气氛,真正达到了不择手段,东拉西扯,牵强附会。

凡此等等,都是为制造反左气氛而造势的！

第三,宣扬普世价值,宏扬孔老二的儒学，增强包装效果。为了配合资改，在反左的同时就要宣扬右派的理论。普世价值和儒学就成了其首选。因为普世价值和儒学,都是貌似公正、平和而实为欺骗、伪善。以美国垄断资本主义提出的全球化,和当前资本主义世界的所谓普世价值，都被资产阶级包装成所谓超阶级性质的。我国在五四运动中提出打倒孔老二,反封建斗争,就是打破封建礼教,反对阶级调合。《炎黄春秋》为了配合解放思想,支持资改,也组织了宣扬普世价值和宏扬儒学的文章。一篇是“普世价值：作为驻外记者的感想”和“论孔子学说”。前者宣扬了资本主义“培育了一整套维护人性尊严,以民为本的人道主义价值观，包括对每个公民的平等、自由、民主、独立等基本人权的保证”。(从“民主国家”的美国入侵伊拉克、阿富汗和虐囚事件看,那里有什么民主、平等、自由、正义。那里有普世价值！)

宣场普世价值的文章说：“回头再想想中国专政的历史,看看中国的政治现状,从解放前到解放后,中国人民的人身安全,家庭幸福,平等自由等人权不断受到摧残剥夺。”他说：“最迫切需要和渴望的是以普世价值观治国兴邦,取代种种违反人性、压制个性的专政理论和专制政体”。说到底宣扬普世价值的根本目的,就是否定无产阶级专政。

宣扬孔子学说的说：研究孔子主要是根据四部书。一是《春秋》，二是《论语》，三是《易经》，四是孔子删定的《仪礼》十七篇及其他礼学著作。他的学说,礼、乐、仁、义。“都是围绕着礼,并最终服从于礼”。“礼,经国家，定社稷，序民人，利后嗣者也”。这一套礼乐仁义,其实质归根结底是维护宗法等级制度。克己复礼。就是维持和复辟这种旧制度。所以说儒学是修正主义复辟派的一剂壮阳药。也可以说儒学的旧礼教就是封建社会的普世价值。这也正是《炎黄春秋》专门为改革开放三十年,给施政官员增点底气，使老百姓减少点怒气和怨气，给改革聚集点信仰而选出的一剂“良药”。不过能否起作用,能否发挥其效力，我看确实值得怀疑！

第四,把铁托与华国锋互访说成是对改革开放的启迪，使包装减少一点邓设计师的色彩。改革开放一开始就是由邓小平反对毛主席的继续革命理论和文化大革命，反对华国锋的两个凡是，反对华国锋的洋跃进开始的。三十年来始终都是按照xxx的设计进行的。大家看,《炎黄春秋》2008年笫8期，在纪念改革开放三十周年的今天,竟没有专门组织一篇文章宣传邓设计师,反而搞了一篇华国锋对改革开放的启迪,使人感到确实反常。其实广大工人、农民、革命知识分子愈益看清了三十年改革造成的恶果,资产阶级和剥削制度又重新统治了中国,贫富悬殊两极分化日益发展,而旦越来越严重。对xxx的批评、批判势如潮水一般,一浪高过一浪。对此,《炎黄春秋》的编辑、社长、顾问们是心知肚明的。所以有意迥避了宣传总设计师,而宣传一下华国锋。其用心之良苦,实在是令人钦佩！其实,明眼人一看便知,这也是一种包装。这样的包装可以使人耳目一新，减少了令人烦脑的邓小平色彩；这样包装也许给施政官员增加一点底气，使老百始减少一点怒气和怨气，或者能集聚一点改革的信仰,说不定能或多或少地起一点作用！

《炎黄春秋》的社长、编辑和顾问们，奉劝你们放弃资改派立场,你们如果不站到人民大众的立场上来，不管你们是采取辛子陵不再用社会主义理论包装的策略，还是采取继续包装、再包装、假包装的策略,都是骗不了人的！

毛泽东同志早在五十多年前就英明地指出：社会主义制度终究要代替资本主义制度，这是一个不以人们自已的意志为转移的客观规律。不管反动派怎样企图阻止历史车轮的前进,革命或迟或早总会发生,并且将必然取得胜利！

兵丁2008.8.12

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号