成为革命领袖人物的一个必要条件
孟子曰:故天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。
在中国共产党革命的历史上,出现过好几任的领袖人物。其中最杰出,最伟大的领袖,就是毛泽东主席。然而,懂一点我党历史的人都知道,毛主席虽然是一大的代表,但是是从一九二一年党的成立开始,一直到遵义会议召开前十几年时间里。他虽然始终代表着党内的正确思想和正确路线,但在领导地位上,始终被排除在最高的决策层之外。一直到遵义会议,红军已经完全地面临着生死存亡的紧急关头,红军的将领们才真正地进行了反思,才真正地确立起毛主席的军事领导地位,进而到陕北以后,才真正地确立起毛主席在全党的领袖地位。而在此前,毛主席不仅没有最高的决策权,反而经常性地受到错误路线的打击。在面对错误路线打击时,毛主席并没有从此消沉,而是一方面从组织纪律上服从,另一方面始终与错误的路线进行着不屈的斗争。在这个方面,为全党树立了可供后代学习的楷模。
不仅毛主席如此,仔细地考察一下,凡能成为领袖人物的,莫不皆如此:马,恩,列,斯,哪个不是如此?金日成,胡志明,卡斯特罗,哪个不是如此?即使是戴高乐,丘吉尔,哪个不是如此?在中国,第一代的领导人,为什么大都优秀?就是因为他们都有一个共同的特点,那就是历经了磨难。在第二代中,小平同志也是经历过磨难的,也是有个“几起几落”的。但是,从第三代开始,有哪天个人真正地经历过革命生涯的各种磨难?所以,我们记得在主席生前,他反复地教导年轻人:要经风雨,要见世面,要与工农兵相结合。这些年,我们的领导人,大都没有过这样的经历,他们从普通人到最高的决策人的过程,太顺利了。有不少人基本上都是从机关到更高的机关,虽然有些人有过一点基层的经历,但是他们对基层的经历很看不起。所以说出了:“如果没有改革开放,我还在山沟里敲石头”之类不着边际的话。也正因为如此,所以,我个人认为,我们这么些年,国家的领导人中有些为什么说话没有底气?就是他们并没有经历过世界风云中的大风大浪。从才干到意志都缺少必要的磨砺。
什么时候中国才能产生真正的领袖性人物?这个并不是以地位的高下来决定的。并不是职位越高就一定是领袖。在这个方面,斯大林有过一个很好的说法,大意是人们的知识,智慧并不会随着职务的迁升而同步地提高。我想只有经历过各种磨难的,又具有真正为人民服务的人,才能最后成为有历史地位的,得到人民承认的领袖。其它的只不过是历史上匆匆而过的过客,当然其中也肯定有不齿的政客之流。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!