本文译自《马列主义手册》第14期（1966年11月-12月号），原文发表时未署名，后被认定为是阿尔都塞所著。在《来日方长》中，阿尔都塞曾谈到这篇文章发表的背景和自己对它的评价。这是阿尔都塞对文革的一个理论和政治回应。
![[给力]](http://img.t.sinajs.cn/t4/appstyle/expression/ext/normal/c9/geili_org.gif "[给力]")
@女神读书会 翻译组“东方木雅”又推雄作！“神速”译出1966年阿尔都塞佚名发表的《论文革》！本文从文革的政治形势、目标和方法出发，阐述了该事件与马克思主义原理的关系，并对文革在其他社会主义国家中发生的必要性进行分析！这是读书会翻译组继翻介萨米尔·阿明《中国2013》之后的又一力作！
本文译自《马列主义手册》第14期（1966年11月-12月号），原文发表时未署名，后被认定为是阿尔都塞所著。在《来日方长》中，阿尔都塞曾谈到这篇文章发表的背景和自己对它的评价：
……（马列共青联）创办了一个杂志（《马列主义手册》，大家将看到，我给这个杂志写了两篇糟糕的文章，而党对此佯作不知），尤其是建立基层越南委员会，这些委员会取得的成功终于引起了党的不安。不管怎么说，这些年轻人在他们的理论智慧和政治方面，在他们的热情和他们的想象力方面，懂得了关于群众风潮和行动的一些根本原则，并且自己行动了起来。《马列主义手册》经过艰难的开端之后，销路就很好。从首期介绍刚刚爆发的“文化大革命”的开始，我就给他们写了一篇未署名的文章（继朗西埃指出之后，我在这里承认自己就是这篇文章的），我在文章里运用了一个简单而错误的理论，它依据的原理就是：有三种形式的阶级斗争，即经济的、政治的和意识形态的。因此必须有三种不同的组织来领导斗争。我们已经有了两种组织：工会和党。而中国人刚刚发明了第三种组织：红卫兵。证明完毕。这套东西有点简单，但很受欢迎。…… ——《来日方长》
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：红土地
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
