首页 > 文章 > 历史 > 历史视野

决战:十年浩劫是如何将中国人口增加两亿的?

决战 · 2016-05-20 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /

十年浩劫是如何将中国人口增加两亿的?

 

 

 

  甚至南方系的媒体也开始批计划生育了。因此,从三十年前一直骂到五年前的“错批一个马寅初多生三个亿是毛泽东错误”的论调这几年销声匿迹了。

 

  近日,很多人骂文革是动乱和浩劫。不去辩解,先来看看1956年至1976年中国人口的变动情况:

 

 

  1956 62780 33.67 11.40 21.39 5.85

  1957 64238 34.03 10.80 23.23 6.41

  1958 65346 29.22 11.98 17.24 5.68

  1959 66012 24.78 14.59 10.19 4.30

  1960 66207 20.86 17.91 2.95 4.02

  1961 66457 18.02 14.24 3.78 3.29

  1962 67295 22.63 10.02 12.61 6.02

  1963 69172 40.00 12.11 27.89 7.50

  1964 70499 30.68 11.50 19.18 6.18

  1965 72538 38.42 9.50 28.92 6.08

  1966 74206 31.82 8.83 22.99 6.26

  1967 76032 33.04 8.43 24.61 5.31

  1968 78198 36.70 8.21 28.49 6.45

  1969 80335 35.35 8.03 27.32 5.72

  1970 82542 35.07 7.60 27.47 5.81

  1971 84779 34.42 7.32 27.10 5.44

  1972 86727 30.59 7.61 22.98 4.98

  1973 88761 30.49 7.04 23.45 4.54

  1974 90409 25.91 7.34 18.57 4.17

  1975 91970 24.59 7.32 17.27 3.57

  1976 93267 21.35. 7.25 14.10 3.24

 

 

  数据表明:1956年人口62780万,1966年人口74206万,1976年人口93267万。1957~1959批了马寅初,取中间的1958年吧,人口65346万。粗略估算,1976较1958多了近3亿。上述数据除1959至1961有分歧外(如出生率下降以及因自然灾害等原因导致人口外流),这表格的数据总体正确。尤其1966至1976这一段应无分歧,如果分歧了,过去他们怎么利用这个数据批判“多生三个亿”呢?这里关注文革期间,事实上,根据这表格1976比1966多了1.9个亿,为叙述方便就说2亿了。

 

 

  写到这里,忽然又想到环球网胡某某近日哭诉的“文革时北京经常有人吃不饱”,不防以此为起点展开分析:吃不饱?有可能。但是十年浩劫使你吃不饱吗?不是,只能说“十年间人口增加23%有时可能使你吃不饱”了。难道不是吗?假设十年浩劫期间农业没有增产而人口增加20%以上,粮食的确是大问题了。只是这问题并非是文革的问题,而是人口增加的问题。再者,“吃不饱”是很二的说法,饥饿问题在任何时代都存在,任何时候都可能存在,比如现在,你哪一天没饿过?不饿还吃饭干嘛?记得我初中时已经改革开放了,可每到上午第四节肚子都饿的唧哩咕噜。

 

 

  饿不是标准,“吃不饱”也不是标准,大胖子还饿呢。科学的标准是体重,即当时社会的平均体重。文革时的确少有大胖子,但也没谁饿的骨瘦如柴风一吹就倒了。“瘦猴儿”有一些,“瘦猴儿”现在也有,“瘦猴儿”一般是顽皮的角色,否则怎么“猴儿”?活动多,消耗多,但也比较健康,与非洲难民完全不同。中国人民文革时期的平均体重很低吗?没有。看看那个时候的照片,一个个精精神神匀匀称称的,似乎比现在的臃肿肥胖还健康呢,健身房的帅哥美女的目标都挺文革的。

 

 

  《动物世界》是我喜欢的一类节目,英美纪录片告诉我们,大凡某个物种数量剧增,其原因无一例外是食物充盈。食物环境不变,则物种的数量也保持不变,除非由于瘟疫爆发或天敌剧增。人类社会同样如此,原始社会自然界变化不大,原始人生产方式变化不大,原始人数量变化也不大。农业来了,人口增加了。工业来了,人口增加了。有时产业没有变化,但社会长期安定团结详和,人口也会增加,如中国的康乾盛世(在康熙六十一年<1722年>,全国人口突破一亿,乾隆五十五年<1790年>突破三亿)用70年时间增加两个亿人口。康乾以后也有增长,但速度降下来了。

 

 

  文革十年中国人口增加2个亿!什么概念?非经济大繁荣不能支撑!历史规律告诉我们,只有经济繁荣,人口才会快速增长。

 

  事实上我不大喜欢人多,但没办法,实际情况的确是人多力量大。基因学也讲,强大的雄性愿意并且能够留下更多的后代。子孙兴旺是强大的特征。皇帝为什么三宫六院?即便现在,也是富人能够多生孩子。否则你也养不起。当然,这种理论现在看来有些问题,毕竟地球资源有限,人类太多会压垮地球。这是现代出现的新问题,在上世纪60年代仍然是人口象征繁荣。人口多有负面后果,但也有正面好处,市场大,列强不敢欺凌。现代社会不能象殖民主义一样肆意猎杀生命,中国人口这么多,即使列强能打败,也要考虑怎么统治,就不敢占领了。

 

  70年代初中国已经开始宣传计划生育了,如果没有这宣传,再多生1000万也没问题,刚才有1.9亿,现在合理地补到2亿,严谨了。

 

  一方面,现在南方系媒体大骂文革“十年浩劫”,另一方面,中国人口在“浩劫”期间增加两个亿。这浩劫怎么劫的?怎么把人口劫多了?谁是谎言,不证自明。

 

  更有趣儿的是大骂浩劫的那帮人,他们的年纪大约在20至50岁之间吧。小了不懂,大了没兴趣。50岁的生于1966年,20岁的生于1996年。20岁的人其老子一般生在文革期间。50岁的人大约自身生在文革期间。如果真的浩劫,你或者你老子早已经被劫了,哪里还有你生出来唧唧歪歪?我亲自记得改革开放后计划生育最严厉的阶段,那可真是大刀阔斧啊,你要生二胎不是?直接绑了去卫生所结扎!你已经生二胎了不是,罚款!扒你们家房子!这是真实的历史。如果你遇到这样的历史,你很可能被劫了。

 

 

  当然,不能说改革是浩劫,我本人特环保,不喜欢人多,强调可持续,对于计划生育比较赞同,二胎可以,除非特殊原因,三胎一般就禁止吧。

 

  本文没什么政治倾向,只用客观事实说明一点即:十年期间中国人口增加了2亿,速度空前绝后。是否浩劫自己判断吧。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:红星

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  2. ​吴铭:为什么不从所有制角度分析问题呢
  3. 清华大学哈弗版经济管理学院还有必要办下去吗
  4. 星燧:普京的“闪电”中东行
  5. 一个王朝是怎样崩溃的?
  6. 近20年中国社会分层剧变的特征与趋势: 一位清华教授的直言不讳
  7. 中国经济的四个周期和凯恩斯主义的结局
  8. 77年前,2583名英雄儿女踏上北撤之路
  9. 我对胡锡进和司马南两个网络大V的不同看法
  10. 跟文科还是理科没有半毛钱关系
  1. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  2. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  3. 判处死刑,立即执行,难吗?
  4. 送完一万亿,再送一万亿?
  5. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  6. 李昌平:我的困惑(一)
  7. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  8. 不顾中国警告,拜登出尔反尔,解放军发出最强音:绝不手软!
  9. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  10. 读卫茂华文章:“联想柳传志事件”大讨论没有结果,不能划句号
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 郭建波:《文革论》第一卷《文革溯源》(中册)论无产阶级专政下继续革命的理论和文化大革命
  3. 郝贵生|如何科学认识毛主席的晚年实践活动? ——纪念130周年
  4. 吴铭|这件事,我理解不了
  5. 今天,我们遭遇致命一击!
  6. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  7. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  10. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  1. 张殿阁:在十大开幕式上执勤——记伟人晚年几个重要历史片段(二)
  2. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  3. 相约12月26日,共赴韶山!
  4. 不顾中国警告,拜登出尔反尔,解放军发出最强音:绝不手软!
  5. 不顾中国警告,拜登出尔反尔,解放军发出最强音:绝不手软!
  6. 判处死刑,立即执行,难吗?
Baidu
map