港剧《城寨英雄》为何公然无视中华人民共和国?
港剧《城寨英雄》是一部功夫片,描写的是九龙城寨居民捍卫家园的热血故事,但是看了几集下来,在这部港剧里面,只看到泰婆泰拳在行侠仗义,看到英国留学回来的女二号在安利【英国模式】怎么怎么好!
这部港剧开头是1945年,当时九龙城寨的中国居民就因为港英政府的拆迁暴力而奋起抗争,并获得了中华民国政府的支持,广州人民更是义愤填膺,声援九龙的中国同胞。
请问这部港剧为何避重就轻,将黑社会的暴力作为重头戏?难道是要抹杀港英的反华暴行?美化港英殖民统治?还是身在曹营心在汉?
在九龙城寨出现了九龙城人民代表大会,虽然实际权力不大,是个自治组织,但这也是为了获得新中国的支持。
新中国建立后,中华人民共和国政府对九龙城问题十分重视。1 9 6 3 年1 月17 日, 中国外交部曾针对香港政府拆迁九龙城寨的决定, 向英国政府提出严重抗议, 迫使英方收回成命。看清楚,没有中国政府的坚持,九龙城寨早就被强拆了,后来港英政府妥善解决九龙城寨问题,也是因为中国政府的压力。
港英当局制订的《九龙东北部发展草图计划》于1 9 60 年5 月发表, 公然把九龙城列入其计划范围之内。1 9 6 2 年3 月, 又派人到九龙城里张贴布告, 派发“ 徙置通知书” 和“ 拆迁通知书” , 宣布要撤除城寨外围地区的几条街道, 要居民进行登记准备
迁移他处, 被迫拆迁的民房约1 0 座, 受牵连的居民达2 5 0 0 余人。
为了抵制英方的无理行为, 城内居民组成“ 九龙城寨居民反对拆迁委员会” , 明确提出: 九龙城寨属子中国地界, 港英政府无权干预城寨事务。
但港英当局从1 9 6 2 年3 月起到1 9 6 3 年1 月止, 还是多次派其徙置事务处人员到九龙城寨, 进行拆除民房等活动。
1 9 6 3 年1 月17 日, 中华人民共和国外交部约见英国驻华外交代办嘉雅, 对港英当局拆除九龙城寨内居民住房一事, 提交抗议照会, 郑重提出, 九龙城寨是中国的领土, 管辖权属于中国, 历史上一向如此。请英国政府责成港英当局立即撤销拆迁九龙城寨的决定, 并停止任何有关拆迁的行动 。l 月21 日, 英国政府复照中国政府, 暂停拆迁行动 。
怎么港剧就忽略了这个事实,而刻意突出泰国人和港英留学生在九龙城寨居民保卫家园中的作用呢?
难道当时的香港左派力量还比不上香港的泰国人。当然泰国拳师行侠仗义本无可厚非,可是为何还要描写所谓的港英留学生鼓吹英国贫民窟治理模式呢?
再来谈谈这部港剧的开头,即1945年,里面的男主角踢飞恶势力的火把,救了被泼油的女孩,这个桥段难道不是抄袭周星驰电影《功夫》里面,【踢飞大反派扔的打火机,救下了被泼油的女孩】
港剧就拿这个创作态度来敷衍全国人民?还有人说这部港剧是主攻东南亚市场,搞市场细分就可以创作偷懒随意抄袭?东南亚电视观众就看不出这个抄袭?
在1945年-1949年,因为港英政府的拆迁暴力,九龙城寨的中国居民就展开了抗争!
1. 屏山征地事件
屏山征地事件源于港府修筑新机场的规划。启德机场作为香港唯一的航空港在战前已渐不敷使用,战后港府决定另选新界屏山地区建设新机场。当局于1945 年10 月中旬发出征地通知,却未开列详细补偿条款,且限期仅1 个月,并要求当地民众在1 周内选派代表与当局商议具体补偿事宜。②而计划中的新机场,受直接影响的乡民就多达1300 余人,政府将收回土地面积达600 英亩,牵涉乡村8 处,房屋700 余栋。11 月8 日,香港当局负责人夏悫( Cecil Harcourt) 表示,政府将在机场附近建设新的村庄、医院和学校,新住宅区将安装水电设备。③此后,当局还承诺将为乡民铺平田地、施肥灌溉,因新地生产力薄弱,起初5 年的损失可由政府赔偿。④ 然而,屏山民众却不为所动,拒绝搬迁。屏山乡和屯门乡民众于10 月中下旬多次集体向新界理民府请愿,请求政府撤销机场修筑计划。与此同时,民众代表谒见广州行营主任张发奎、广东省主席罗卓英以及外交部两广特派员郭德华,请求政府直接与英国交涉。⑤屏山村民甚至开挖 沟壑,收集利器,准备随时武装对抗拆迁队。1946 年1 月开始,中国政府多次表达希望港府能够与村民妥善解决纠纷。最终,港府在3 月下旬决定停修机场。
2. 屈士文事件
屈士文事件的背景是战后中国军队过境香港。从1945 年9 月至1946 年11 月,中国陆军10 万余人从深圳进入新界,由美国海军第七舰队海运至秦皇岛、青岛、上海等地。1946 年1 月17 日下午3 时左右,过境香港的上尉军官容裕生陪同两名女友人在“屈士文印度丝绸店”购物,店员指责其偷窃一套蓝色丝睡衣,继而容裕生被香港警察逮捕。此时,当地民众风闻“中国军人遭港警殴打”,群集商店门口,向店家抛掷石块。警察冲锋队赶来制止之前,该商店已部分损 毁。据报载,事件发生时约有千余民众围聚在商店门口,一时间“群情汹涌”,民众与警方长时间对峙,几乎酿成骚动,人群“至夜不散”。当晚7 时左右,10 名中国士兵听闻“有兄弟遭殴辱”,携带武器由九龙塘驻地赶到肇事地点,欲与正在执勤的英军士兵发生冲突,经英方解释后方撤回兵营。⑥ 容裕生当天在中央警署做了笔录后即被中国军方带回。1 小时后,又返回申诉其遭到警察殴辱,随即由华籍医生对其进行了检查,但并未发现受伤痕迹。事发后,容裕生一直否认偷窃行为。⑦外交部驻港办事处和军政部驻港办事处介入调查,中方官员对记者表示,将向港府提出正式交涉。⑧19 日,港府声明经调查事实表明,容裕生有偷窃嫌疑,警察是正常执行公务,并未对其实施殴辱。而中国军方对此深为不满。⑨事件最终不了了之。
3. 王水祥事件
王水祥事件是由警察殴打小贩致死引发的。王水祥在旺角一带摆摊贩卖花生维生,时年26岁。⑩1946 年10 月26 日中午12 时左右,油麻地警署派出大队警察驱赶摊贩,王水祥随即奔逃。 当他跑至砵仑街97 号门前,被编号202 的印度裔警察林星瑟( Ramzan Syed) 追上。据报道,林星瑟追上王水祥后遂挥拳殴击,王手抱腹部蹲下,林又用脚踹其下身。救护车约在1 时40 分左右来到现场,王已生命垂危,未及施救即死亡。事发地点聚集了百余民众,将王水祥遗体与肇事警察林星瑟团团围住。民众情绪激动,阻止救护车拉走遗体,还有人欲殴打林星瑟,但被劝阻。下午2 时许,油麻地警署接报后派出警车及大队人马赶到事发地点,劝说围观民众散开。3 时多,王水祥的遗体被抬上警车,送往医院殓房,林星瑟也被带离现场。4 时左右,事发地“群众麇集,满坑满谷,群情汹涌”。民众向汽车投掷石块,尤其是攻击欧洲人的汽车,并向前来镇压的警察投掷石块。警方一面增派警力,一面向军方求援。英国驻港空军和宪兵部队派出士兵镇压骚动,甚至还动用了“金冕多部队”配合警方维持秩序。港府调集消防车用高压水枪向人群喷射,并用木棍殴击民众,且使用军用车辆冲击人群。至夜间12 时,民众才逐渐散去。据报道,被木棍殴伤的民众不下三四十人,约十数人被捕。28 日,王水祥出殡,沿弥敦道有1000 多人沿途相送,至午后约有二三千人聚集,打幡执绋行列长达一公里。在弥敦道附近的太子道,有民众向过往车辆投掷石块,警察闻讯前来制止,并带走数人,但当警察离开后,又有民众投掷石块,如此反复,直到晚上8 时骚乱才平息。
“王案”发生后第二天,中国外交部即向驻港办事处电询事件真相。王氏亲属也向中国政府递交请愿书,请求其敦促港府严惩凶犯并重恤死者家属。中方屡向港方施压,但港府坚持法律解决。12月27日,香港高等法院对“王案”作出判决,陪审团以控方证据不足为由,宣布林星瑟误杀王水祥罪名不成立,林星瑟被当庭释放。此后,中方力劝王氏亲属拒领抚恤金,以“伤害罪”重新起诉肇事警察,但法院审理结果仍是林星瑟无罪。最终,王氏亲属领取1 万元赔偿金,“王案”了结。
4. 九龙城寨事件
该事件的起因是港府强拆管辖权有争议的九龙城寨。城寨位于九龙半岛东部,面积约0. 026平方公里。鸦片战争后,清政府在此设立九龙巡检司,并修建城寨。在1898 年中英展拓香港界址的谈判中,清政府虽同意英国租借新界,但坚持保留城寨。《展拓香港界址专条》规定驻守城寨的中国官员仍可各司其事。接收新界的过程中,英军将清军逐出城寨,并通过“枢密院令” ( Order in Council) ,单方面取消中国对城寨的管治权。1948 年,城寨又起风波。原因是战后移民日增,私搭乱建,卫生、治安及火灾隐患危险极大,港督葛量洪( Alexander Grantham) 下令迁拆。1948 年1 月5 日清晨4 时许,港府派出武装警员250 多名协同工务局人员开赴城寨。6 时50分,佩戴防毒面具、钢盔,手持藤牌和催泪瓦斯的警察由东面进入城寨,约7 时15 分,强拆开始,五六十名工人同时上阵,至下午5 时大致清拆完成。1月12日晨7 时,港府再次派遣150名警员来到城寨,准备拆毁1 月5 日后居民们重建的简易窝棚。在城寨东门,居民向警察投掷石块,警察则鸣枪示警,发射催泪弹驱散人群,强行突破东门,最终将字纸亭一带20 多个简易窝棚拆毁。在这次事件中,居民有6 人受枪伤,其中一人伤势较重。事件发生后,外交部长王世杰多次召见英国驻华大使施谛文( Ralph Stevenson) 提出严正交 涉。1 月12 日的第二次强拆行动直接引发了中国内地大规模的反英浪潮,政府亦有意借助民意对英施压。然而,1 月16 日,广州游行局面失控,民众冲砸并焚烧了沙面英国总领事馆及其邻近的路透社办事处等机构,酿成“沙面事件”。之后,中英之间的交涉一波三折,最后无果而终。
香港自开埠以来,华人即遭受不公平待遇,这几乎伴随着整个港英时期。直至1991 年《香港人权法案条例》颁布,才有明确法律条文禁止种族歧视。长期以来,欧洲人的宾馆和俱乐部限制华人进入,博物馆限时对华人开放; 直到1926 年,华人才被允许进入港府行政局( Executive Council) 。不平等的种族关系进一步强化了不公正的社会利益结构,阻碍了香港的社会进步。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号
