自张大雄文儿起,这网络上到处都是疯炒狂炒粟总英明神武的文字,甚至为了粟总的英明神马,一定要把其他人贬得一钱不值,都是粟总的陪衬——甚至少陪衬都不够格。请问这是捧粟总呀,还是害粟总?如果洪洞县里一个好人都没了,就粟总一人儿是好人儿,请问粟总是在为谁打仗耶?打一仗就要整得众叛亲离滴?最后粟总成了孤家寡人儿?
比如下面这篇文字——
http://news.china.com/history/all/11025807/20170825/31184547.html
本文摘自:新华网,:董保存张洪宝,原题:黄桥决战:粟裕指挥7千人打赢3万人歼敌上万
上世纪八九十年代,我曾采访过数十位新四军的老兵,他们唱起一首歌:“毛主席当家,家家旺;粟司令打仗,仗仗胜……”他们说,这首歌和“黄桥烧饼歌”一样,曾在大江南北广为流传,这两首歌都与黄桥决战有着不可分割的联系。
说起黄桥决战,他们几乎异口同声地说,那是粟司令带我们创造的战争奇观——
……
这一开头,就直接无视了当年那仗真正拿主意下决心的那个人儿!请问粟总会同意么?——请参见《粟裕战争回忆录》相关叙事。当年最接近指挥层面的叶(飞)王(必成)陶(勇)会同意么?
要不,咱来瞅瞅叶飞同志是咋说滴?——
叶飞将军谈黄桥决战的决心确立过程
黄桥决战在军事上是值得研究的一个问题。有些人常真理绝对化。毛主席的军事指导思想,歼灭敌人必须以少胜多,需要三倍、四倍、甚至五倍以上的兵力。孙子也说,“十则围之”,要超过敌人十倍才能包围。而黄桥决战,韩军十万,我军一万;战场上呢,韩军二万五千多主力,我则全军不足一万!
是不是以少胜多就违背了毛泽东军事思想?是不是以弱胜强就不符合自古以来的兵法呢?
并不是绝对的。
毛泽东同志在《中国革命战争的战略问题》一文中,就列举了鲁齐长勺之战、楚汉成皋之战、新汉昆阳之战、袁曹官渡之战、吴魏彝陵之战、秦晋淝水之战等有名大战。而重要的,毛泽东同志指出:“都是双方强弱不同,弱者先让一步,后发制人,因而战胜之。”
陈毅同志是从我军南昌起义失败后,从实战中锻炼出军事才能,习惯于长期战争中的“以弱胜强”,在黄桥决战中得到了充分发挥。陈毅同志在黄桥决战前后的统一战线工作是得到中央表扬的,至今人人赞誉,而他在黄桥决战的军事成就却被淹没了。黄桥决战是陈毅同志军事上的杰作,是“弱者先让一步,后发制人”的典范。
与陈老总在姜埝召开军民代表大会的同时,韩德勤在东台召开旅以上军官参加的军事会议,研究进攻黄桥的计划。他以为我军撤出姜捻是“匪胆已寒”,“不敢与我作战”。于是在九月三十日,韩德勤密令:“集中力量,力求主动”,“应不借牺牲,达到最后目的”,将新四军“包围而歼灭之”。韩德勤部署了三路大军:两李和陈泰运的部队为右路军,约一万二千余人,攻击我军黄桥以西防线,并掩护中路军的进攻;左路军由第一、第五、第六、第九、第十共五个保安旅的大部组成,约七干人,攻击我军黄桥东南地区防线,牵制我军防御兵力;中路军是进攻的主力,兵力约—万五千人,以八十九军三十三师为左翼,向黄桥东面的加力、分界攻击,独立六旅为右翼,攻击黄桥北面,李守维亲率一一七师大部、军部直属队及炮兵为中坚,由营溪南下,攻击黄桥东北。韩德勤共组织了二十六个团、三万余人的兵力,发起黄桥战斗。同时,日军加强了对长江的封锁:沿江韩军也劫走了船只,以断绝我军退路。
我军仅七千余人,兵力悬殊太大,还要分兵防御可能配合进攻的泰兴等地的日军,形势十分严重。
为迟缓韩德勤的进攻,中央于十月二日致电周恩来同志;“韩德勤又大举压迫陈毅,据陈毅称战事不可避免,要求黄克诚增援。因此,我部署方针,韩不攻陈。黄不攻韩;韩着攻陈,黄必攻韩。望先告何应钦停止韩的行动,否则八路军不能坐视。”少奇同志根据中央指示,致电陈毅、黄克诚同志,认为苏北目前确不应向韩采取严重的进攻行动,而应完全站在自卫立场,对陈毅部的增援如无中央明令南下,就以到达阜宁、益林之线为止。而陈、粟目前的作战方针“还应是独立打破重围,求得以速决为原则”,“在胜利后即以比较谦虚的态度言和,冲突可暂时停止。”
陈毅同志与粟裕、钟期光、王必成、陶勇等和我在内的有关同志,经过反复商量,苏北军分委数度集体研究,形成了一个独立解决韩德勤的方针。就是说,在八路军及四、五支队的配合下(这种战略配合是非常必要的,陈毅同志后来在党的“七大”发言时曾表示热忱的感谢),并不固守两星期待援,而是以“独立作战为原则,韩如三路或两路来,坚决各个击破之。”(陈毅于九月下旬致毛、朱、王电)这“各个击破”就不仅是“打破重围”,而是要歼韩军主力了。因为多方争取了两个月的决战战机终于到来,按照陈毅同志和苏北军分委的意愿,即使援军不能到达(如胡服所料,赴援“事实上决不会快的”),也非歼韩军主力不可。事实上,韩德勤提出的是“决一死战”,我军提出“决战”,双方都很明确。我们很清楚:韩德勤主力全部来了,胜败在此一仗,如果打赢了,就解决了苏北问题,如果打不赢,再也无处可退。韩德勤也清楚:要末“把新四军赶到长江喝水”,要么“苏北垂危”。他的“追剿令”写得很清楚:“此次决战关系苏北及我团体整个政治军事问题至大,事已至此,应不借牺牲达到最后目的。”
我军退出姜埝后,已在政治上、军事上取得了有利地位:第一,揭露了韩德勤积极反共、破坏抗战的罪恶阴谋,我军的忍让求全的态度,赢得了社会各阶层的极大同情;第二,加深了苏北国民党军队内部派系之间的矛盾,增加了地方实力派在韩我之间中立的可能性;第三,我军能够缩短战线,及时集中兵力,处于进行自卫反击的有利地位。我军虽然人数较少,但军事素质却不是顽军能比拟的,被迫自卫,背水作战,“哀兵必胜”。当然,除了上述条件外,要取得战役的胜利,还需要发挥灵活机动的军事指挥艺术。
这是抗战以来全国规模最大的一次反摩擦战斗,如何对付顽固派如此规模的进攻呢?
当时有三种作战方案:
一种是给予韩军重大杀伤后,暂时撤出黄桥,乘顽军追击时,再集中兵力歼其一路。优点是兵力集中,便于机动,诱敌深入根据地腹部歼敌,这是红军一贯战法。但是,该地区北有运盐河,东有串场河,西有泰州到口岸的运粮河,南有长江,并有泰兴城、靖江城等日寇大据点,回旋余地甚小。而且我军撤出黄桥,非但影响民心、士气,对中间派也必将产生极为不利的影响。
另—种方案处全力死守黄侨,待韩军进攻失败后再出击。这个方案是有道理的。黄桥西南面有日寇大据点。北面省韩来攻,腹背受放,此种战法可以应付敌顽夹攻的严重局面。但以当时的人力、物力来看,因难较多,最多只能击溃顽军而不能歼其主力。这样就会同前一方案—样,都会大大增加中间势力参战攻击我军的可能案—样,都会大大增加中间势力参战攻击我军的可能性。这样就不能决战。使苏北问题长期拖下去,于我不利。
陈毅同志主张以黄桥为轴心,诱敌深入,各个击破的方案。不是以主要兵力守黄桥,而是以少数兵力(约占总兵力的四分之一)坚守黄桥,吸引、迟滞、消灭敌人,主要兵力(约占总兵力的四分之三)则置于侧翼机动位置,当敌人遭我军大量杀伤后,择其一路歼灭之,并继续扩大战果,以求全胜。对中间势力稳定其中立;对日寇据点则大胆不管,只派少数侦察部队进行监视。有人担心:这样是否有风险?陈毅同志分析:当顽军大举进攻时,日寇会采取坐山观虎斗的态度,而韩德勤也不敢公开要求日军直接参与向我军进攻。只要此战能速战速决,日、顽联合攻我的局面不会出现。陈毅同志恢谐地说:“如果战胜了,苏北大局就定了.我们就可大发展;如果失败了,那就算了。”他是充满必胜信心的。最后,大家一致同意了这一方案。战后,俘获的顽一一七师参谋长称赞说:出其意外!
根据这一方案,具体部署是:一、二纵队兵力比较充足,用于突击方向,隐蔽集结于黄桥西北的顾高庄.严徐庄、横港桥地区待机;并由二纵队派出主力老二团的两个营配置于古溪至分界一线,实行运动防御,诱敌深入;另以一纵队派一个营化装进入敌后,配合地方武装,袭扰敌人。三纵队全部人员不足两千,用于防守。当时,我考虑三纵兵力少,担当如此艰巨任务,确有困难,所以提出由一纵队抽一个团增强防守黄桥的力量。陈毅同志认为这会削弱突击力量。粟裕同志提出自己坐镇黄桥,陈毅同志同意了。陈毅同志的指挥所则放在黄桥镇西北十二里的严徐庄,指挥全局。
当时,管文蔚同志奉陈毅同志之命去见李明扬,李表示“严守中立”。陈毅同志听了汇报之后说:“我们打胜仗,他不会动;我们打败了,他就会来抢黄桥了。我们一定要打好第一仗,才能稳定他的中立。”在部署战斗时,又派朱克靖、黄逸峰同志到泰州“报聘”,安抚两李,并时刻警惕蒋介石、顾祝同、韩德勤方面及日伪方面派来的说客。陈泰运、各保安旅团也都派了人去。这就稳住了左右两路约一万七千人的兵力,使得我军能集中全部力量对付敌中路军的进攻。
……
三老四少,叶司令他老说明白了没?各位听明白没?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!