铁穆臻|无产阶级专政下防修防变——人类历史上迄今为止最辉煌、悲壮而彻底的探索 -

毛主席以社会主义社会现实条件为依据，以他自己原创的社会主义社会根本问题和第一主题重要思想为理论基础，创立了预防社会主义社会变质理论，第一次提出以战私批修为根本纲领，对整个社会腐朽的上层建筑残余以及一切剥削阶级腐朽残余进行专政，史无前例的进行大规模、全面的思想灵魂变革。

　　艰辛曲折而又辉煌悲壮的探索

　　毛主席首次创立了无产阶级专政下预防社会主义社会变质的理论：

　　（1）毛主席在国际共产主义运动历史上首次指出了无产阶级及其先锋队在社会主义社会这一过渡阶段的首要任务就是为捍卫无产阶级的阶级利益而进行一切实践，所面对的最核心的问题就是无产阶级和剥削阶级、社会主义和资本主义针锋相对的问题。

　　（2）毛主席在国际共产主义运动历史上首次提出了路线决定一切的科学论断，第一次把两条路线的问题上升到主要、根本的高度，首次科学的指出了社会主义社会的根本问题所在。

　　（3）毛主席以社会主义社会现实条件为依据，以他自己原创的社会主义社会根本问题和第一主题重要思想为理论基础，创立了预防社会主义社会变质理论，第一次提出以战私批修为根本纲领，对整个社会腐朽的上层建筑残余以及一切剥削阶级腐朽残余进行专政，史无前例的进行大规模、全面的思想灵魂变革。“关于思想文化的无产阶级领导权的论点出现在了一个社会主义国家政治实践的议事日程中，既感觉到有将此付诸行动的必要性，又同时具备这样做的能力并积极行动。这在世界工人运动历史上前所未有的。”

　　（4）毛主席深刻发现了委任代理制条件下“无产阶级先锋队专政”的严重弊端——先锋队包办一切的条件下，如果缺乏群众的监督和制约，被旧社会腐朽残余所腐蚀的一部分干部阶层一旦篡夺了政权，是会利用手中不受制约的权力形成官僚特权阶层、进而形成官僚资产阶级，导致社会主义社会变质为官僚资本主义社会。无产阶级缺乏社会支配权、包办一切的先锋队缺乏群众监督和制约——这是“先锋队专政”的政治经济体制的根本弊端。苏联的无产阶级先锋队专政不是逐渐瓦解，而是顷刻瓦解。苏联并没有阻止赫鲁晓夫官僚资本主义法西斯专政瞬间全面复辟，这也和苏联“先锋队专政”体制缺乏群众民主制约和监督，从而导致大量特权官僚集团、特权阶层篡夺政权而不受制约，为官僚资产阶级复辟埋下祸根有关。

　　先锋队过度包办代替一切的先锋队专政体制下，苏联用大清洗的方式，即使大批的逮捕和处决干部，甚至导致了严重的扩大化，也没有清洗掉赫鲁晓夫这样的修正主义者，反而给了剥削阶级大量的全盘否定的把柄，展现了自身的鲁莽和手段的拙劣。赫鲁晓夫集团利用先锋队专政体制缺乏群众监督、制约的严重弊端，利用手中所揽的滔天大权，不到三年就全面复辟了官僚资本主义法西斯经济基础和政治上层建筑，代替了之前的无产阶级先锋队专政，使苏联完全变质。

　　显然——列宁的继承者对先锋队专政和先锋队经济的热衷，展现了他本对先锋队专政体制包办一切的弊病缺乏毛主席那样必要的敏锐的洞察力，他对缺乏劳动群众对行政权力制约、监督的先锋队体制长久维系会逐渐导特权阶层和官僚资产阶级利用先锋队包办体制赋予的手中大权实现复辟这一现实严重缺乏毛主席那样的预见力。

　　（5）毛主席深刻认识到苏联剥削阶级复辟的危险性，吸取苏联的严重教训，首次在国际共产主义运动历史上开辟了无产阶级专政下预防社会主义社会变质这一前所未有的全新的课题。

　　毛主席针对先锋队专政体制缺乏群众力量监督和制约的弊端，发动中国人民进行了无产阶级大民主的实践探索，沉重打击了腐化变质的干部阶层之中相当一部分力量，首次进行了真正意义上的无产阶级领导一切的实践，实现了人类历史上前所未有的真正而彻底、实际的无产阶级大民主。没有大民主的话，就是官官相护（通俗来讲的话就是：“你们查别人，谁差你们？”），没有大民主，根本无法成功彻底揭露出不公正现象。没有群众的监督，单纯靠“集中”打击官僚主义，代价就是官官相护、抓不到真贪官——一个官僚又没有触犯另一个官僚的根本利益。而群众就不同——官僚主义本身是对群众的根本利益的触犯、压迫，受到压迫的劳动群众由于自身的阶级利益，其根本目标就是要揭露和反抗这种压迫，抵制这种官僚主义的压迫，不改官僚主义不罢休；贪污分子收买的了少数群众内部分子但是难以收买群众的汪洋大海，因为其贪污本身就是在吸群众的血、根本触犯群众利益，群众的汪洋大海想“收买”的话就要交出大量的自己所贪污私藏的不法资金，这样的话就是根本触犯贪官的利益。

　　大民主也不是所谓的无政府主义，而是无产阶级为了捍卫无产阶级政权，对先锋队内资产阶级分子的揭露和打击，是对先锋队内变质的资产阶级分子实行的无产阶级专政，是无产阶级坚持其当家做主的地位，对先锋队内变质分子的专政。

　　例如，看看571纪要就知道，101集团就是要搞片面集中的、宗派官僚军事特权集团包办一切的官僚资本主义（101集团的根本问题就在于军事官僚集团宗派权威主义、包办代替一切的路线根本上和无产阶级大规模民主路线的背离），所以极其反感无产阶级民主、截取片面问题要全盘否定群众民主，显示了腐化变质的特权阶层对无产阶级民主的反感。

　　（6）随着主席的尽力而为，全局秩序基本在两年半后趋于稳定，革委会基本在全局建立。干群军三结合的革委会建立同时，政治上保留的群众的四大民主权力以及干群军三结合的革委会体制、经济上坚持的两参一改三结合、军事上保留和逐渐发展全民皆兵、思想文化上坚持战私批修。这些是实现无产阶级大民主在政治、军事、经济文化全面贯彻，实现无产阶级自身在政治、军事、经济、文化真正掌握支配权的重要措施，是对先锋队包办一切的专政体制的重要突破，更是为真正无产阶级专政、真正公有制变成现实进行的前所未有的伟大探索。

　　（7）由于积累了四千多年的剥削阶级旧习惯旧势力及其载体的激烈反扑和破坏，而且作为腐朽力量载体的敌对势力广泛隐藏在上层建筑和经济基础之中而非完全暴露在明处，更由于这场革命的彻底性前所未有导致旧势力拼命的阻碍、破坏、抵抗空前激烈，群众特别是青年自身也有违背正确指示的过激现象，无产阶级大规模民主的探索过程中也呈现了不可避免的、极其艰辛曲折的现实，有值得反思的教训，这也是必须承认的。但是出现一些曲折也不是片面反对群众监督、否定群众力量作用的理由。因为如果没有群众的监督和制约，就会纵容官官相护，就不可能比较彻底的揭露出不公正现象，就会任由腐化变质的特权阶层的壮大和产生——苏修就是典型。

　　恰恰是旧势力反扑的越强烈、恰恰是越艰辛曲折，越体现了这场决战是世界历史上迄今为止最彻底的决战、迄今为止最辉煌而又悲壮的最伟大的无产阶级革命。