金戈历史评说——
四评赫鲁晓夫的秘密报告
金戈铁马
同志们大家好，我是金戈铁马，金戈历史评说进行了三评，今天是第四评，我们四评赫鲁晓夫的秘密报告，谈谈秘密报告的影响和教训
1、 在苏联国内引发的不良后果
赫鲁晓夫在苏共二十大上所作的秘密报告在苏联社会各界造成了一系列严重的后果。首先在格鲁吉亚引发了一场动乱。1956年3月，第比利斯人民群众为纪念斯大林逝世三周年举行集会。在斯大林的纪念碑前，集会者高喊“打倒赫鲁晓夫!”“拥护莫洛托夫出任苏联部长会议主席!”还有一些人提出给贝利亚恢复名誉，撤销赫鲁晓夫的职务，甚至传出了要求格鲁吉亚退出苏联的声音。集会最终变成了动乱，示威者与军队发生冲突，造成大量人员伤亡。
赫鲁晓夫批判斯大林的个人崇拜，但他自己又大搞个人崇拜，主动走上了“神坛”。其程度，比斯大林有过之而无不及，如1963年一年，全国性大报共刊登了赫鲁晓夫的120幅照片，1964年前9个月竟至140幅，而当年斯大林照片载之报端一年也不过10到15次。[14]赫鲁晓夫的这种做法使得相当多的人大失所望。苏联社会的思想氛围发生了重大变化，越来越多的人不再相信共产党、不再相信社会主义与共产主义，丧失了理想与信仰，极端个人主义、拜金主义与享乐主义思想泛滥。
秘密报告对斯大林的否定还为苏联解体埋下了祸根。苏共党内一批不熟悉党的革命传统、对社会主义缺乏坚定信念的青年人，正是在苏共二十大和赫鲁晓夫全盘否定斯大林的思想影响下开始成长起来，他们后来被称为“二十大的产儿”。正是这其中一些人，如戈尔巴乔夫、叶利钦、雅可夫列夫、谢瓦尔德纳泽等成了20世纪八十年代中期以后瓦解苏共、埋葬苏联社会主义制度的骨干。戈尔巴乔夫在2001年3月接受俄罗斯灯塔电视台采访时就谈到了苏共二十大对他们这代人的影响：“我们是苏共二十大的孩子，苏联六十年代的历史对我们影响很大，年轻时我们是怀着对党的信任和忠诚入党的，但苏共二十大后，我们的思想开始发生转变。”虽然不能把苏共亡党亡国的全部原因都归结为对斯大林的错误评价，但是否定斯大林就必然导致对斯大林为之奋斗了一生的苏联共产党和社会主义事业的否定。
历史在前进中不可避免地要遇到一些曲折，人民群众暂时也会受一些谎言的蒙蔽，但随着历史的发展，谎言必将被揭穿，真相将会显露。近年来，俄罗斯重新评价斯大林的呼声越来越高。据2005年俄罗斯社会舆论基金会调查，58%的受访者对斯大林以肯定的评价，只有18%的受访者不同意这个看法。前苏联地区共产主义政党联合组织“共产党联盟——苏共”在其三十二次代表大会上做出决定：鉴于赫鲁晓夫集团在苏共二十大上“虚伪和无根据地”做出反斯大林的决议给苏联社会主义建设和共产主义事业的恶劣影响，大会决定撤销苏共二十大《关于个人崇拜及其后果》决议。
2、 在国际共产主义运动中的恶劣影响
赫鲁晓夫的秘密报告不仅在苏联国内引发了一系列严重的后果，对国际共产主义运动也产生了种种恶劣影响。
秘密报告在国际共产主义运动中造成的最严重的后果是引发了中苏两党两国之间的矛盾冲突，最终酿成了国际共产主义运动大论战，社会主义阵营分裂。中国共产党人不同意赫鲁晓夫反斯大林的做法。邓小平曾出席苏共二十大，他在看完秘密报告速记稿后就表示：斯大林是国际人物，这样对待他是胡来!不能这样对待革命领袖斯大林。毛主席也对赫鲁晓夫做秘密报告表示反对，赫鲁晓夫率团访华时，毛主席质问他：“谴责斯大林的决议是否做得过于匆忙和主观了呢?要知道他对许多国家的共产主义运动、对伟大的革命事业，包括中国在内，曾做过巨大的贡献。怎么能全盘否定或贬低了呢?”毛主席还说：“斯大林的名字在世界上许多国家受到尊敬，他树立了一个革命者的榜样。我们相信他，相信他的学说和经验。现在全都一笔勾销，这样一来，我们几十年来英勇斗争所取得的成果有可能毁于一旦，我们会失去共产党人的威信、失去信仰……”
赫鲁晓夫对这些逆耳忠言一概充耳不闻，还对中国共产党的观点进行指责，这成为中苏两党意见分歧的开端。此后他想使用强权使中国共产党屈服，最终引发了中苏关系的完全破裂，由各国共产党人浴血奋斗创立的、使资本主义世界望而生畏的伟大的社会主义阵营不复存在。
从20世纪国际共产主义运动史来看，在上半个世纪欣欣向荣、成就巨大，但二十世纪六七十年代以后则逐渐变为低潮，最后直到东欧剧变、苏联解体，国际共产主义运动陷入了前所未有过的低潮。由高潮转向低潮的转折点就是赫鲁晓夫的秘密报告!
同志们：下面我们说说赫鲁晓夫秘密报告的教训。应该看到，苏联历史上对斯大林的个人崇拜确实存在过，并造成了一些消极作用。在这个问题上确实应当用马克思主义观点对之进行认真的、全面的、科学的分析，在认清其危害的基础上采取切实有效的措施加以防止，以保证社会主义事业和共产主义事业健康地向前发展。而赫鲁晓夫借口反对个人崇拜否定斯大林和苏联社会主义制度，最后导致苏联亡党亡国，并且造成国际共产主义运动的分裂，其历史教训不可谓不沉痛!
相比之下，中国共产党在斯大林评价问题上则坚持用马克思主义观点进行客观公正地分析。在苏共二十大之后，中国共产党便发表了《论无产阶级专政的历史经验》和《再论无产阶级专政的历史经验》，对斯大林的功过进行了全面客观地分析与评价。
毛主席在斯大林评价问题上指出：“我们应当用历史的观点看斯大林，对于他的正确的地方和错误的地方作出全面的和适当的分析，从而吸取有益的教训。”
“对斯大林要三七开。他们的主要的、大量的东西，是好的，有用的;部分的东西是错误的。”
对比一下中苏两党两国对斯大林评价的不同导致的不同后果便可知这个问题不仅仅是一个学术问题，而是一个政党、一个国家怎样对待自己的历史的问题，也是关系到共产党和社会主义前途命运的重大原则问题。只有尊重历史，才能更好地面对现实，进而更好地去建设明天。
同志们：赫鲁晓夫的秘密报告造成了国际共产主义运动的严重思想混乱，有俄罗斯人总结道：“赫鲁晓夫破坏了国家精神的支柱，勃列日涅夫没有对其进行修复，仅仅是用红色颜料封上裂痕，戈尔巴乔夫和叶利钦在裂痕上挖出窟窿，使大厦最终坍塌。”
同志们：历史是现实的一面镜子，看看今天我们的一伙无良公知和小人的所作所为吧，他们在我们的伟大领袖毛主席逝世后，用同样的手法造谣诬陷毛主席和毛主席时代，攻击毛主席领导的伟大革命实践，鼓吹历史虚无主义，我们必须彻底揭穿这伙右派公知小人的丑恶嘴脸！
谢谢聆听，下期待续，再见！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
