李克勤(jixuie)题记:四渡赤水出奇兵,毛主席用兵真如神——究竟神在哪里?出神入化的地方,恐怕在这一点上——毛主席把敌军调动得“一切行动听指挥”了!
四渡赤水,被毛主席称作“得意之笔”,在红军一方毛主席的手,既是有形的,也是无形的,正是这无形的手调动了对方那只有形的的手——国民党军队听从毛主席的调动,那真是一切行动听指挥——毛主席指到哪里,蒋介石的军队就“打到哪里”——这是看得见的神奇的场景,所以说“毛主席用兵真如神”,那完全说得通。
可是,毛主席那无形的手,究竟是怎么形成的呢?为什么蒋介石的军队就那么听从这只无形的手的指挥呢?
这恐怕还得深入探讨一下。
01
调动敌军用有形的手肯定不行,只能用无形的手
无形的手看不见:需要悟道
对方,通常指行为主体相对的一方,矛盾双方就互为对方,矛盾包括人民内部矛盾和敌我矛盾。毛主席用兵真如神,是在四渡赤水形成的一个说法。过去我们解读这段历史,主要是从我方这个角度来看待此问题的。现在不妨换一个角度,从对方,也就是敌方的角度来看,当时国民党军队的真正指挥者,“看得见的手”是蒋介石,可这只“有形的手”似乎不遂蒋介石的愿望,也就是蒋介石以及他的军队身不由己被另一只“无形的手”所左右。这只“无形的手”的确存在,它肯定不是来自蒋介石领导的国民党军队,那来自哪里呢?无疑来自蒋介石的对方那里,来自红军的统帅毛主席这里。
在蒋介石这样的反动统治者那里,对于无形的东西,认识极其肤浅。当然蒋介石身边的那些下属,更是见鬼,即使对无形的东西有所领悟,也不敢说,不好说——不求有功但求无过——这是官场里的人惯常做法。
蒋介石信奉的政治哲学和历代统治阶级一样,是唯心主义形而上学那一套——不相信群众,看不到普通人的力量,指望少数精英创造奇迹。唯心主义者虽然不像唯物主义者那样认可物质第一性,而觉得精神是第一性的,可奇怪的是,他们却对道层面的精神、思想这些无形的东西,缺乏合适的感悟。这与他们的认识方法有关,他们一般都是习惯于形而上学那一套,孤立地、片面地、静止地看待事物,理解世界。
这是个规律,因此他们这样的人往往站在人民群众的对立面上,最容易被站在大多数人民立场上的高人牵着鼻子走。
毛主席就是这样的高人。毛主席看透了蒋介石的心理——自私狭隘,整个就是上海滩上的混世魔王,巴不得在股市上炒一把就开溜,谈不上什么系统的长远的战略,即使有战略在落实上也是个“拙劣的战术家”(周恩来语)。
红军与蒋军双方对阵,红军一方知己知彼,而蒋军自以为知己知彼——事实上知己不全面,知彼尽是假象。
这样一来,毛主席统帅的红军,尽管有缺点和不足,但在整体上是具有“坚定正确的政治方向,灵活机动的战略战术,艰苦朴素的工作作风”的。
这是一支有着新文化——毛泽东文化的军队。
这是一支经历过“三湾改编”——人类有史以来经历过最彻底思想、作风革命的军队。
这是一支所有指战员自觉遵守“三大纪律八项注意”的军队。
“这个军队具有一往无前的精神,它要压倒一切敌人,而决不被敌人所屈服,不论在任何艰难困苦的场合,只要还有一个人,这个人就要继续战斗下去。”
一句话,毛主席统帅的军队,是有“两手”的——有形的手和无形的手都具备。
有形的手是看得见摸得着的,包括武器弹药。
无形的手是道层面的思想、精神。
无形的手语有形的手共同构成了这支军队的士气——全体指战员对自己从事的事业的高度认同。
无形的手与有形的手,构成了道器变通之根与基。
有了如此根基的道器变通之变,再推而行之谓之通——想得通说得通行得通——道器变通就是顺理成章——攻无不克战无不胜就是水到渠成的。
这样的军队,遇到蒋介石的军队,优势一下子就显现出来了。
这样的军队完全有条件去调动蒋军,剩下一个问题在于敢不敢去调动了。
02
统帅的超强勇气:调动敌军
在人类历史上,那些惊天动地的举动,尤其是在战争史上以弱胜强的例子,基本上都是普通指挥员想都不敢想的。
连想法都没有,也就无所谓说法、做法了。
“古人之观于天地、山川、草木、虫鱼、鸟兽,往往有得,以其求思之深而无不在也。夫夷以近,则游者众;险以远,则至者少。而世之奇伟、瑰怪、非常之观,常在于险远,而人之所罕至焉,故非有志者不能至也。”
这是王安石《游褒禅山记》里的名句,其意境就是“无限风光在险峰”。
像四渡赤水这样的战例,除了毛主席,还有谁敢想?
只有无私无畏的毛主席敢有这样的想法、说法、做法。
只有坚信自胜者强的毛主席,才能带出那样的红军队伍,也才能让他个人的想法,通过他的说法,转化为红军指战员的做法。
这个做法是否行得通呢?
最关键的节点在于能否调动敌人。
事实上,是完全调动了敌人。
刘伯承元帅在他的《回顾长征》里有这样的说法:
【遵义会议以后,我军一反以前的情况,好象忽然获得了新的生命,迂回曲折,穿插于敌人之间,以为我向东却又向西,以为我渡江北上却又远途回击,处处主动,生龙活虎,左右敌人。我军一动,敌又须至摆阵势,因而我军得以从容休息,发动群众,扩大红军。待敌部署就绪,我们却又打到别处去了。弄得敌人扑朔迷离,处处挨打,疲于奔命。这些情况和“左”倾路线统治时期相对照,全军指战员更深刻地认识到:毛主席的正确的路线,和高度发展了的马克思主义的军事艺术,是使我军立于不败之地的唯一保证。
我军在遵义一带几次寻战,敌却小心防守。三月,我军便自遵义西进,占仁怀,由茅台三渡赤水河,再入川南。敌人料我将北渡长江,大为恐慌,连忙在川黔滇三省边界大修碉堡,企图封锁围歼我军。但我军却突然由川南折回贵州,在茅台附近四渡赤水河,除留一支小部队牵制敌人外,其余急行军通过枫香坝,南渡乌江,直逼贵阳,并且分兵一部东击瓮安、黄平。
这时候,蒋介石正亲自在贵阳督战,慌忙调云南军阀部队来“保驾”,又令薛岳和湖南部队东往余庆、石阡等地布防,防止我军东进与二、六军团会师。在部署这次行动时,毛主席就曾说:“只要能将滇军调出来,就是胜利。”果然,敌人完全按照毛主席的指挥行动了。】
这里说的把滇军调出来,如今影视剧里都有生动描写,即滇军将领孙渡从云南跑来贵阳给蒋介石护驾那一段,正如刘伯承元帅说的“敌人完全按照毛主席的指挥行动了”。
四渡赤水,毛主席用他的有形的手和无形的手,“双手齐下”人类军史上绝无仅有的神来之笔神兵天降。
《人民的领袖——毛泽东的130个瞬间》第三十三集《四渡赤水》:
蒋介石在日记里是这么记述“四渡赤水”时的情况:
【我军各部都迟滞呆笨,被其玩弄欺诈,殊为一生莫大之耻辱。】
可以想象,自从红军四渡赤水后,蒋介石和他的军队心理上就蒙上了一层阴影。
正如抗美援朝二次战役后,美军心理上蒙上阴影一样。
帝国主义和一起反动派,貌似强大实则外强中干,这是毛主席从有形之中发现的无形之规律。
毛泽东文化里,遇强不弱是有理论根据的。
强与弱,是互相转化的。
而唯心主义对强与弱的判断,不注重实际调查,光凭主观想象,所以总是误判。
形而上学的思维方式,是僵化的,强就肯定强,不懂强是相对于弱而言的,你不懂弱,就不是真正的强。
帝国主义和一切反动派的阶级本性导致其哲学方法论,必然是唯心主义形而上学,那是他们最终必然被毛主席领导的队伍打败的根本原因。
毛主席领导的队伍,在有形的武器装备上是弱者,在无形的思想、精神上是强者,强在哪呢?
强在无私无畏上。
彻底的唯物主义者是无所畏惧的。
自私自利者,用自己的世界观是理解不了无私无畏者的。他们说不存在无私者,这是正常的,所以他们最终被无私者的无畏所震撼,被无私无畏者所组成的队伍打得落花流水,还不知其原因,也是正常的。
蒋介石在自私自利者里,还算矮子里面的长子,他还会感到点耻辱。
至于那种遇到蒋介石相似境况的人,却还顽固不化,一点耻辱感都没有的人,有没有呢?
在旧中国,不如蒋介石的军阀是大有人在的,在半殖民地半封建的社会里,凭着投靠帝国主义捞取政治资本,称霸一方的人往往自以为是,他们被蒋介石收编、打败,不足为奇。
这样“军阀式的人物”,会不会再生呢?
这样的人,对蒋介石顶礼膜拜。
可他们却对打败蒋介石的毛主席,却常常傲慢无礼,十分可笑。
这样的人恐怕连蒋介石都不如。
李克勤后记:感悟无形的手之功能,从而将此功能通过人来转化为现实的积极作用,这是认识、理解毛主席战略战术的必要条件。这对于理解现实问题也是有帮助的。理解市场“看不见的手”不能套用看得见手那一套。既然是看不见的手,那就得悟道,就得从有形去感悟无形。
作为党的指导思想的毛泽东思想,有形的部分固然不是轻而易举就能理解的,而要透过有形看无形那就更不容易了。
千万不要以为毛主席的话通俗易懂,就觉得自己领悟了,掌握了。
从高人那里得到的东西,越是看似浅显的道理,背后越是有深刻的内涵,越是需要深悟的。
大道至简,不浅显。
最后提出这样的问题:毛主席领导新中国的革命和建设,有没有类似“四渡赤水”这样的事例呢?
这是需要考察的。毛主席是和蒙哥马利元帅坦打仗时,提起四渡赤水的。
毛主席领导的社会主义革命与建设实践,那还是远远未被研究透的“必然王国”。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!