首页 > 文章 > 争鸣 > 风华正茂

学校教育:以马克思的名义颠覆马克思

牧川 · 2008-10-20 · 来源:
教育改革 收藏( 评论() 字体: / /

   

我们的伟大祖国是地球上仅存的几个社会主义国家,可是你若是在考试这个场合之外去问当代青年与此有关的问题,他们会用一种看待怪物的眼光盯着你。  

若是你同当代青年交流时引用书本上的社会主义的学说,说什么社会主义对于资本主义的优越性,说什么人民当家作主,他们中的大部分会觉得你是神经病。  

若是你和当代青年讲什么为人民服务、舍生取义、天下为公,他们会觉得你天真、傻B。  

若是你去追问当代青年,他们对马克思了解多少。他们会懒得搭理你。马克思哪能比得上超女、网络聊天、网络游戏、泡妞有意思?在他们的生活中马克思没有任何意义,倒是女人和拜金、“人不为己,天诛地灭”更实惠。  

   

可是与此相对,在我们的学校教育中,马克思主义政治、经济、哲学教育却还是大行其道,死不悔改,不肯与时俱进,不肯适应学生的观念和真实想法。怪不得许多学生在马克思主义的课堂上都是睡觉(主要是大学生,中学生为了应付考试,还没有这个胆子睡觉,不得不死背书,背诵马克思)。许多学者因此嚷嚷应该取消马克思的课堂,因此赢得了许多人的欢呼和尊敬,“欢呼他们讲了真话”,同时“尊敬他们的勇气”——要知道,当他们喊着这样的话时,他们顶着多么大的压力,那是整个专政的执政党的压力。  

那么到底应不应该取消这样的马克思主义教育?到底应不应该与时俱进?  

我的意见是,应该取消,而且必须取消!可是,我的意见却不同于那些学者的意思。  

   

我的意见是应该取消现在的学校里面死记硬背、教条主义、形式主义的的马克思主义教育!这样的马克思主义教育不是在传播马克思,而是弯曲和败坏马克思!这种僵化的马克思主义教育在学生心中只能引起反感,不但没有达到马克思主义教育的目的,而且使得学生厌恶马克思,使得学生远离现实社会中存在的矛盾,远离国家的政治经济文化生活,远离活生生的生活的教材,远离大千世界这个“无字之书”,使得学生不关心国家和人民。而是反躬其身关心私欲——课本上的马克思主义教育都是教条和虚伪,国家和社会也都在撒谎,那么我们就反其道而行之。  

而当学生这么想的时候,当学生和青年不再关心国家事物的时候,却正中部分学者和官僚的下怀。青年不再关心国家,那么就由我们来操纵和左右国家吧。国家将走上我们的道路!  

一句话,这种死记硬背、教条主义、形式主义的的马克思主义教育是以马克思的名义来颠覆马克思!这种教育方法是一个阴谋和诡计!  

或许有的人不是很明白这个结论,那么我就来说的仔细些。  

   

课本上讲,共产党好,社会主义好,课本上给出一个个事件、政策的意义和定义,给出标准答案,考试的时候你必须按照标准答案一字一句回答,你必须背诵课本上的所有教条,背诵某些事件的伟大意义,必须说它好,说其它的事物不好。你不得讨论,不得提出自己的看法,不得异议,你无法了解事件的来龙去脉!你不知道具体的社会事件,不知道历史人物在历史中的具体处境和背景,不知道他们的行为、政策的因由和结果,你无法从具体的内容去判断历史事件的意义,无法从具体的内容得出历史人物的是伟大还是卑劣。  

也就是说,你考卷上做出的结论和答案不是你自己的判断得来的。而是由现行的教育和考试强加给你的标准答案。  

而在对待现实生活,对待我们身边的事件,对待正在发生的历史,这种矛盾就显得更为突出。课本上讲社会主义,现实生活却在给我们在讲资本主义;课本上说人民代表大会,说人民代表可以代表人民的利益,现实却在给我们讲既得利益集团,讲资本和官僚的联合;课本上讲人民的权利,可是现实却在给我们讲上访的人被遣返、被关起来;课本上说优良传统,说反腐败,说成绩是突出的,现实却在给我们讲花三百万才能当上县公安局长;这个课本不让我们联系实际,不让我们参与到现实的国家政治经济文化生活中来,而只让我们做奴才和傻瓜。  

一个什么样的人才可以像我们的马克思主义课本那样说话?可以抛开现实说这样的谎话、瞎话?答案很简单,一个虚伪的人。而学生怎么可能相信一个虚伪的人所说的话呢?所以,虽然学生们在考试中不得不按照标准答案来回答问题,但是在他们自己的脑子里,却完全不相信这一套,不相信马克思。既然国家在欺骗我们,既然国家不关心我们,那么我们就自己来关心自己——他们相信现实社会的规则,“人不为己,天诛地灭”。  

这一来便正中了某些人的下怀。这某些人,不仅包括资本主义的追捧者,也包括我们党内的的某些人——他们是现行教育制度的制定者,也可以说是这个阴谋的制定者。  

我这个结论或许下的武断。但是从现实的效果和意义来看,这些党内的人、马克思教育制度的制定者——他们即使不是这个阴谋的制定者,也是这个阴谋不自觉的帮凶。  

   

毛主席在延安时期便反对教条主义和形式主义,反对本本主义,他说理论要联系实际。可而今我们社会生活的各个领域,包括马克思主义教育领域却都充斥教条主义和形式主义。我们何时曾联系过实际?  

相反,我们的政府总是讲“不争论”,我们不争论了三十年了,还在不争论。我们的马克思主义教育也是不争论,给出“标准的、正确的、最终的、唯一的答案”。  

我们的政府和马克思主义教育总是管制、限制青年人参加社会事务,代替青年思考,这样一来青年们的主动思考还有什么用?既然青年们明白自己的思考没有价值、自己的行为也不能改变什么事情,他又如何能够激起对社会国家事务的热情?  

一句话,只要牵涉到理想、政治、国家,你就会受管制,你必须死记硬背,你必须做一个奴才和傻瓜。  

只有赚钱才是不受管制的。个人主义、物质主义、道德观的败坏等等这些国家管不到的力量因此迈开大步稳定繁荣,繁荣昌盛,“繁荣娼盛”。  

在我们的国家,到处充斥的就是这样的气氛。一个青年还没有进入社会,一个青年即使还在学校里面,就会被这种暮气沉沉所包围,若是他想求真求善求美,必然遭受挫折。在当代青年的身上,根本看不到青春的朝气和激情,许多人年纪轻轻就感叹老了老了,感叹生活无聊。他们中大部分的人只是接受和认命,或者被腐蚀和同化。他们腻烦国家和政府,他们腻烦马克思和社会主义。  

   

这一来,便正中了某些人的下怀。你看,他们何其聪明,以马克思的名义颠覆马克思,以马克思的名义败坏马克思,不知不觉,不违反国家法律,二十年、三十年的时光,就改变了几代青年!国家的接班人换了旗帜,再改变一个国家的旗帜岂不轻而易举!  

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  4. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 东南亚的宿命
  7. “鲜衣怒马少年郎,谁人不识理塘王”
  8. 人民公社的废除和农村生育率下降
  9. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  10. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  10. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map