教授们都怎么了？
许 晓 黎
今天看了这则被凤凰网引为重点推介的文章，《北大教授称邓小平三步走设想将提前20-40年实现》。我想问：中国人民真的富了吗？这是一个完全不用思考的问题，处于社会底层的人们都能看见好多人和自己一样都在温饱线上挣扎。为什么某些教授和广大民众在认知上会出现断层呢？
改革开放确实让一部分人富起来了，改革初期，对于改革的禁果人们大都困惑和不屑，凡是有正当事情做的都很少染足，很多游手好闲的社会渣滓就成了首先富起来的人，暴富，疯狂的暴富刺激了广大的官员和人民，于是就有了“十亿人民九亿商”的局面，但是当经商狂潮退去后，最终受益的就剩下两种人：官员和极少数不按正当规则出牌的所谓精英。
这些官员和精英在暴富后发现自己的第一桶金大都充满原罪，想想社会主义的国家体制，害怕秋后算账，为此恐慌不安，他们还发现，必须将自己的非法行为合法化，必须把还有一丝反抗倾向的民众愚昧化，必须将自己的卑劣行径披上高尚化的外衣，必须将自己可耻意愿让民众甘愿接受并感恩戴德，种种需求他们发现在接下来的捞钱运动中缺乏大量的理论依据，也就是遮羞布，这就是洗脑风暴，对民众要进行彻底的洗脑！在自己知识贫乏的现实情况下，他们想到了学校的教授们。
现代人大都经历过租房，当你把一沓人民币递到房东手里时，终于可以庆幸自己暂时有了一方天地遮风挡雨和安身立命。其实，我们每个人也都是房东，自己身体和智慧的房东，一份工作就是用人单位对你的体力和能力的租赁，现在的社会显然是房子供大于求，每个人几乎都是弱势地位，都在积极寻租。这就是人身寻租。出租要守法，不守法的出租势必找来伤害，甚至杀身之祸，江湖上有杀手，知识界也有专门的文化杀手，做一些非正当的头脑出租，当下有那么一些人在钓名沽誉，待价而沽，为了所谓的利益，他们将自己的智慧和声誉整体出租给了强势集团，甚至骗子和强盗，这种出租，知识越多，能力越大，后果越严重，危害越大。
相当多的教授们都在头脑寻租中成为先富起来的人。钱来得太多了，多到某些教授不知道该怎么花；钱来得太容易了，容易的不用静下心来思考；钱来的太迅猛了，迅猛得不知道这些钱干净不干净；钱来的太主动了，主动得教授们失去了自我，失去了应有的学术精神和学术道德！来钱的路太深、广了，深广得忘记了自己的种族和国籍，忘记了自己的父老乡亲，甚至忘记了自己还是一个人！
一、这样的情形下，于是刘伟之流确实切身感受到前所未有的舒适和惬意，自己已经实现了小康生活，并且超越了小康生活，在一小撮人身上确实“中国将提前20到40年完成邓小平当年提出的“三步走”的宏伟设想”， 现在，他们要做的就是把国家和民族的危机、老百姓的疾苦完全装作看不见，把自己关锁在象牙塔里面，用所谓的专业权威和高深理论，混淆视听，寻找理论依据确保非法勾当师出有名；颠倒黑白，漂白不太光彩的目的；偷梁换柱，钻法律空子捞取不正当暴利。真正做到两耳不闻窗外事，一心只捞昧心钱，就可以心安理得。
二、这种情形下，生活太富足了，工作太轻松了，去他妈的学术精神，去他妈的诺贝尔，小资生活才是关键，饱暖思淫欲，每天花天酒地还是不能满足自己的空虚，教授们的生活太百无寂聊了，正常的淫欲已经无法满足无尽的欲望，于是就有了“换妻俱乐部”，还美其名曰：为了给妻子快乐，在曝光后，还兴高采烈的说：自己注定会在历史留下一抹”，看来，钱不但消释了他作为一个高级知识分子的学术精神和责任使命感，更歪曲了作为一个正常人应该具备的道德和良知！
三、这种情形下，方舟子之流就可以说着自己都不相信的话，大力向别人宣扬转基因食品的好处，把自己打扮成一个从神的国度回来的福音布施者，来自己的故土广布福音，面对各种质疑，努力施展着自己二流的笨拙演技，其实他很恐慌，但是为了钱，毅然积极推动把一个国家和民族的命运都拴在了一个未知数的转基因课题上，方舟子之流说“神已经吃了，神现在把更多的福音留给你们这些卑贱的民族和国度，你们应该感恩，而不是拒绝。”多么高尚的神和使者啊！自己不吃让你们吃，试验成功了，中国人民从此过上了富足的生活，方舟子之流成为神；试验失败了，给了一个让中华民族被全人类崇敬的机会，牺牲亿万人，还必将造就一个崭新的神：为了世界，一个伟大的科学家带领伟大的民族在科学的道路上奋勇前进，死而后已！这伟大的创举是多么激动人心啊！是神多么大的恩惠啊！
四、这种情形下，裸体纤夫的提案竟然上到了庄严肃穆的国家大会堂，还要地方官员也裸一把！饱暖思淫欲，人体艺术应该是淫欲的完全净化和升华，这个意识太超前了，我相信国人都自叹不如，难道中国当前的迫切任务就是，让还处于温饱线上挣扎的房奴、医奴、学奴们大力提高对人体艺术的欣赏品味吗？这又是一个“何不食肉糜”的典型案例。
这里面涉及到三个问题：人民代表应该干啥？人民代表应该代表啥？人民代表应该如何产生？显然我国在这些方面都出现了问题。
人民代表还能不能代表广大人民的利益？当下作为社会底层的民众完全没有机会成为人民代表的，那些所谓来自基层的人大代表在基层也是高高在上，完全被地方的强势集团同化，来自于基层，却已经不是基层的心境和处境，只不过是披着基层外衣的强势代言人！
人民代表能不能切实感受到民众的疾苦和国家社会最迫切的问题？如果说完全没有感受，显然不可能，现在的问题是敢不敢说，能不能说，说了又能如何？我记得在西安旅游的时候，有很多商贩兜售一种叫“三个代表”的玩具，小猴子爬在杆子上，闭住眼睛，闭住嘴，两手塞住耳朵，听商贩解释为：不听、不看、不说，对中国官场的言行举止的指导意义太言简意赅了！面对一些官员和强势集团，很多人都是随声附和，都在深刻领会上面的意思，揣摩领导的心思，顾盼有没有得罪强势集团的利益，至于什么责任感、使命感只不过是说说而已。也许是基于这种氛围，裸体纤夫提案未免不是对当前人大体系的嘲讽和注脚！
人民代表是否具备最基本的素质和能力？在当下人民代表的产生体制下，人民代表的基本素质就是听不听话，能不能深刻理解“不听，不看，不说”的深刻内涵，玩好完全符合规则的游戏，至于能力、素质都是次要的，责任感使、命感甚至是走向死亡的催命索！
五、这种情形下，学术作假和官位学术竟然在学术界被认可和泛滥，这可以称为中国学术的死亡，也是官学一体的必然结果。
在北京大学考研中，某些指导老师要求学生背范文，明确告诉考生，作文抓住几个要点就可以得分，最后经过考生的实践，也不幸被言中。作文是最能表现考生思辨能力和差异性以及价值取向的综合试金石，在考试中却完全被忽略，应该就是教育产业化的特点---不需要差异性，我们只要你们听话就行，这就是把创新能力完全的封杀，也是中国学术精神死去的一个具体表现。
在北京大学面试中，考生被告知：北大本校加30分，全国重点大学20分，一般大学10分，这个一向标榜公平的名校，大搞歧视政策，为什么就不能把考生放在同一条起跑线上？这难道不是强势集团的利益维持吗？难道不是地方保护主义的泛滥吗？从进入北大的第一天起，学生明白了一个道理，公平只是说说而已，强权才是真理！一个没有自由竞争的学术界，难道不是学术精神死去的表现吗？
在北京大学某学院，指导老师明确告诉学生，知识是次要的，社会活动才是你就业的根本。两年研究生课程，一年理论，一年实践，没有文化的沉淀，没有学术的争论，没有学风的熏陶，快餐填鸭式的教育方式让学生自己都感觉不到进步，唯有不同的是优于其他学校的硬件设施和条件，更重要的是北京大学的名头闪闪发光，他们毕业也就是依靠北京大学的名号在寻求一份高薪，而不是自己的能力！用人单位看上的就是该学生是北大这个圈子的人，就像买一支潜力股一样，等待他这个圈子的人发迹，也可以通过这个同学拉关系，走门子，沾沾一人得道，鸡犬升天的喜气。一个学生没有严谨的学术原则，没有坚持不懈的学习精神，没有创新和不断自我进步的能力，只会拉关系，走门子，这难道不是滋生腐败的温床吗？这样的知识还需要在高等学府里面培养吗？我们身边很多暴发精英不是就干得很好吗？一个中国万众瞩目的高校，一个中国精英人才的培养基地，竟然成为谋求名利的交易场所！一个世界名校竟然堕落得还不如一般的职业学校的思想境界！我看不见中国学子的灿烂前景，也看不见中国知识分子创新的明天，更看不见中国诺贝尔的希望。这还是中国学术精神死去的具体表现！
教授们怎么了，其实他们也是社会的一部分，在这个思想极其混乱、鱼目混珠、世风日下的社会大环境下，他们注定会被社会的潮流所左右，那些能够真正逆潮流而上做出点什么的，应该就是伟人或巨匠了，中国当前是缺少伟人、巨匠的时代，难道不是产生伟人和巨匠的最好时代吗？
另注：我把当前学子分为8种人，看看自己属于那一种，我认为我自己是学子
正面
第一种学圣，学术成就高,德高望重，思维严谨也重视鼓励新人，不遗余力的为科学发展贡献力量。
第二种学痴，已经到了痴迷的地步，为了研究会放弃一切。应该是学究的进一步发展。
第三种学究，具有浓厚的研究气息，对任何质疑都不会放过，而且比较清高，受外界的诱惑比较少。
第四种学子，对知识很渴望，努力学习，潜心研究，希望一天做出点成就。
反面
第一种学蛙，坐井观天，自视甚高，不去脚踏实地的干，投机取巧，老指望一步登天
第二种就是学虫，一般都有自己的思想，但是思想止步于此，任何超越自身的理论或威胁到自身理论的思想都排斥。
第五种就是学霸，学虫的进一步发展，一般都有点权力或能力，通过各种手段打压，当然籍口都是冠冕堂皇的
第六种就是学阀，学霸的进一步发展，就是赤裸裸的剪除，排除异己，打压所谓异端邪说。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
