袁腾飞所讲90%都不是事实，都是黑白颠倒的杜撰，都是根据国际反华势力的需要杜撰的历史，其中60%又是恶毒的侮辱和谩骂，侮辱新中国和共产党，谩骂抗美援朝的英雄和毛主席。这样的人，竟然被崇拜者和央视捧上了天，这正常吗？
一个根据国际反华势力的需要而随意杜撰历史的汉奸，竟然被称为最牛的历史老师，真是一个最牛的时代。
下面是一个袁腾飞崇拜者的求证和网友的回答，请大家多转载，让更多的所谓袁腾飞的崇拜者了解真相。
一个袁腾飞崇拜者的求救：
几乎看过他的全部视频；
一度对他崇拜得五体投地；
可最近反对他的声音越来越多；
他的言论会不会真的是怀有某些政治目的的诱导宣传？
毕竟我们对于政治都是很无知的；
对于他揭露的文革中的一些事情；
还有对于毛泽东的否定很多我都是第一次知道；也很震惊；
真实与否我无法判定；
从他敢如此光明正大地以如此公开的方式来说；
我愿意姑且相信大部分属实；
但对于毛泽东的批判似乎也过于严厉，过分，且片面了些？
或者说他掺杂的个人情绪过重了；
政治真的是我们这些普通老百姓很难搞懂的东西；
不瞒诸位；我内心实在是分不清熟是熟非了；
真是太不愿意看到心目中的偶像破灭！！
国家是应该对民众吐露实情；
无论是现在的还是过去的错误；
国民对国家失去信任是件很可怕的事情；
一个国家也不可能依靠谎言来维系
........翘盼真相！
一个受人尊敬的网友的回答：
看来，这位网友年纪很轻，那好，咱们就随便挑选一个例子，看看袁腾飞究竟是口吐真实，还是口吐虚无缥缈的莲花的吧。
比如关于三门峡水库，袁腾飞在视频中说：【毛泽东笃信一点，就中国古代有这么一句话，叫“圣人出，黄河清”。毛泽东，认为自己“数下流人物还看今朝啊”，是吧。祖宗不行就我，是吧，我出来黄河就清了，这是他的一个理想，于是就有一帮伪科学家就给他提，在三门峡修水电站，修了水电站之后黄河下游水就清了。当时主管农田水里的国务院副总理邓子恢，坚决反对，说不能这么干,这么干黄河下游就出问题了。本来就是地上河，比开封城高七米，开封老百姓的脑袋上悬着一盆水，是吧，你这稍微弄点事儿，一溃口，呱一下子就成汪洋大海，不能这么干。毛泽东说邓子恢是小脚女人，离右派还差三里呢！你不是反对我修水电站吗？得，修水电站去吧！国务院总理你就不用干了，你去修水电站去吧！】
除去袁腾飞信口雌黄、恶意污蔑的狂言不算，这段话至少有三个问题需要搞清楚：第一，邓子恢有没有反对修建三门峡水库；第二，毛泽东是不是因为这件事情批评邓子恢是“小脚女人”、“离右派还有三里”；第三，邓子恢有没有因此被撤销国务院（副）总理职务，去修水电站。
由中共中央文献研究室编辑的《建国以来毛泽东文稿》第六册中，有一个毛泽东《对邓子恢关于按原定计划动工修建三门峡水库的报告的批语》，全文如下：
对邓子恢〔１〕关于按原定计划动工修建三门峡水库的报告的批语
（一九五七年二月六日）
小平〔２〕同志：
此件〔３〕请印发政治局、书记处各同志研究，请陈云同志的五人小组〔４〕处理。
毛 泽 东
二月六日
根据手稿刊印。
注 释
〔１〕 邓子恢，当时任中共中央农村工作部部长、国务院副总理。
〔２〕 小平，即邓小平，当时任中共中央总书记、国务院副总理。
〔３〕 指邓子恢一九五七年二月五日关于建议按原定计划动工修建三门峡水库给毛泽东并中共中央的报告。报告说，三门峡水库是黄河综合利用的水力枢纽，它的建成将从根本上解决千年洪水灾害，保证黄河不改道，使冀、鲁、豫、苏、皖五省人民生命财产的安全得到保障。目前部分准备工作已经就绪，建议不要停止兴建，按原定计划在今年二月开工，以争取在一九五九年汛期内部分蓄洪。
〔４〕 指由陈云、李富春、薄一波、李先念、黄克诚组成的中央经济工作五人小组，陈云任组长。
请看，批语下的注释〔３〕明明说，对于三门峡水库，邓子恢“建议不要停止兴建，按原定计划在今年二月开工，以争取在一九五九年汛期内部分蓄洪。”到了袁腾飞这个“史上最牛历史老师”口中，邓子恢却成了“坚决反对”者！
据记载，当时，邓子恢副总理曾在国务院全体会议上，满怀豪情地说了这样一番话：“这不能不叫人想起早在周朝就有人说过的一句话，‘俟水之清，人寿几何’。但是现在我们不需要几百年，只需要几十年，就可以看到水土保持工作在整个黄土区域生效，并且只有6年，在三门峡水库完成之后，就可以看到黄河下游的河水基本变清。我们在座的各位代表和全国人民，不要多久就可以在黄河下游看到几千年来人民梦想的这一天——看到黄河清!”
从这段话可以看出，邓子恢不仅不是三门峡工程的反对者，而且还是在工程引起争议时，力主不要停止兴建，积极推动三门峡工程建设的决策者和主要负责人。但在袁腾飞的神嘴之下，邓子恢就变成了三门峡工程的反对者，并因此被毛泽东称作“小脚女人”，真让人哭笑不得。
的确，邓子恢是被毛泽东批评过像“小脚女人”，不过这根本不是因为三门峡工程，而是因其在农村合作化进程中的态度。这是人们熟知的常识，但在这位号称大学历史专业毕业，上过“百家讲坛”的“历史”老师和研究者口中，却成了邓子恢因为反对三门峡而得的称号！还有所谓“离右派还有多少里”的说法，也绝不是毛泽东批评邓子恢的话，这是有案可查的。
至于邓子恢因此被撤销国务院（副）总理职务，去修水电站，更是子虚乌有的事。据邓子恢年表记载，从1954年9月全国人大一届一次会议邓子恢被任命为国务院副总理，一直到1965年1月在四届政协一次会议上当选全国政协副主席，他一直担任着国务院副总理这个职务。可是，偏偏就是袁腾飞这个当时还没出生的“高级教师”，在1957年就撤了邓子恢的职，让他去修水电站了！
难道，这些就是有些人所扬言的袁腾飞“说出了历史的事实”？就是有些人所谓的袁腾飞有“追求真理的勇气”？！这样的例子还有很多很多，这位年轻的网友不妨再多比较比较，从而得出正确的结论。
袁腾飞所讲90%都不是事实，而是黑白颠倒的杜撰，根据国际反华势力的需要杜撰的历史，其中60%又是恶毒的侮辱和谩骂，侮辱新中国和共产党，谩骂抗美援朝的英雄和毛主席。这样的人，竟然被政府的学校和央视捧上了天，这正常吗？
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
