在我们中国有一个传统的说法是,左派是社会主义,右派是资本主义,好像毛时代就是这样的。
可是站在世界的角度,左派不等于社会主义,右派不等于资本主义。
以资本主义经济学家郎咸平为例,当代中国右派几乎没有人会承认他属于右派的。
其实当代中国右派不能算右派,都是伪右派,因为大多有卖国倾向,甘做洋奴之流。
而真右派在中国没有生存土壤,因为他们以爱国的中产阶级为主的,从世界范围看是如此。
在我眼里,民国时期的国民党左派其实就是西方所说的右派,当今中国内算中间偏右,好像比较合适。
而国民党右派和当今的极右一样的坏透了。
其实中国现在好像是三大派:自由主义、民族主义、马克思主义。
自由主义者很容易演化为洋奴(这部分人主观爱国,其实客观上算是卖国的),或者本身就是洋奴了(甘做美国的走狗的可不少)。我反对盲目排外,更反对崇洋媚外。
民族主义是一个比较广泛的概念,其实和爱国主义基本一样,只是民族主义可能会是走极端的,成为了军国主义、法西斯;也可能演变为逆向种族主义者;或者是最正宗的民族主义,叫正当防卫型民族主义,这是我自己起的名字,就是保卫自己的国家和民族的正当合理的利益,也可以说是理性的民族主义。
马克思主义也分成两类,一类是激进的,强调阶级斗争;一类是温和的,主要突出实事求是和群众路线。
这些只是我的说法,不一定完全正确。
其实我觉得最合理的区分方法,就是对自由和平等的看法。
自由为主,就是右派;平等为主,就是左派。
站在中间的,就是中间偏左和中间偏右。
我是平等为主,兼顾自由,所以算中间偏左。
因为中国的现实是极右的,所以很多中间的民族主义者也被排斥,于是他们也算是左派了,而自由主义者单独占据了右派的旗号。
其实中国的自由主义也不是西方那样的自由主义,中国的自由主义者很多极右的,而不是一般的右派。
中国现在有官僚资产阶级,也有买办资产阶级,唯独缺乏民族资产阶级,或者说中产阶级吧。
其实就是消灭了真右派的土壤。
孙中山先生应该就是真右派,可是最后也左传了。
中国什么是左派,什么是右派,一片混乱。
只要是为毛时代和毛泽东说话的,一概被打为左派,这是肯定的,所以我被认定为左派,也是一定的。
甚至可以说,只要是爱国的,也许就是中国的左派了,真的很不可思议,可是现实好像就是如此。
中国现在什么是右派,就是洋奴,就是美国狗,这些都是伪右派,却把真右派挤掉了。
一直有一个想法,不管左右,只要爱国,就是好人。
西方的左派和右派都是爱国的,独独中国不是,真是大笑话。
在中国,美化现实的肯定是右派,歪曲历史的也是右派。
直接点说,中国只有极右,没有右派。
所以请真右派和我们左派站在一起,与极右作斗争,为国家和民族的利益站在一起,团结起来。
不管中国未来走什么道路,都应该由全体中国人民集思广益,共同决定。
国家是老百姓的,是人民的,不是少数人的。
我们自己才是主人翁,我们才是主人。
兴,百姓苦,亡,百姓苦。
什么时候老百姓自己作主???
我们要做自己的主人,那么中国才有未来。
请记住,你是人,不是奴隶,不要是身体上的奴隶,也不要是思想上的奴隶,不管家奴,还是洋奴。
为什么康有为、梁启超、孙中山们要争民权,为什么毛主席要说造反有理,就是要我们要有人的意识。
如果我们没有人的意识,中国是没有希望的。
我们不要奴隶,不要期望毛泽东式的伟人来救你们,因为我们要自救。
自救,这才是我理解的文化大革命的本意所在。
每个人都是自己的主人。
人民才是国家的主人。
人民当家作主。
《钢铁是怎样炼成的》里保尔·柯察金有一句名言:
人最宝贵的是生命,生命每人只有一次,人的一生应当这样度过:当他回忆往事的时候,他不会因为虚度年华而悔恨;也不会因为碌碌无为而羞愧,当他临死的时候,他能够说:我的整个生命和全部精力,都献给了世界上最壮丽的事业——为解放全人类而斗争。
而我要说,解放全人类,首先要解放我们自己。
最后望中国所有的仁人志士们努力了,为我们伟大的中华民族,为我们博大精深的中华文化,为我们危机四伏的祖国——中国,大家一定要团结起来。
这世界没有上帝,没有什么观世音,有的就是我们——人,让我们做自己的主人,自救。
博客链接:http://blog.sina.com.cn/whoshe361
欢迎大家访问90后睿睿的博客。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!