毛泽东虽然是一个具有浪漫气息的独特政治家,但他也是非常善于研究分析具体的中国问题的。并且,他也有这种不达真理不罢休的精神。从当年,送其它同学去法国勤工俭学,他自己却主动的要留在国内观察形势分析问题这件事情上,就可以看出他的这个特点。这也是共产党早期,是由毛泽东主导完成共产党和国民党斗争方针转变的原因。为什么不是别的共党领袖呢?我想这有很大的客观必然性,而不是偶然的。
如果说“枪杆子里面出政权”,这个论断是浅薄直接的,那么“三湾改编”确定了党对军队的绝对领导,则说明了毛泽东对军队建设贯穿始终的深刻研究和分析。从那以后,“武装割据”、“农村包围城市”、“自力更生,艰苦奋斗”、“为人民服务”、“土地革命”、“持久战”、“论十大关系”、”游击战争法则”、“人民群众创造了历史“、”社会主义初级改造“等等这些思想,都是具体切实可行的方针政策,从源头上都是马克思主义的,从当时来看则都是中国化的。如果毛泽东不了解马克思主义的精髓,不懂得将马克思主义具体中国化,那么他是不可能得出这些有效的论断的。很多人都说,毛泽东读的最多的书,是中国的帝王将相史,不可否认这一点。一方面来说,马克思列宁的著作偏向理性分析和判断,常常是一些直接的论断和结论,长时间阅读起来未免有些枯燥,这样的原因,毛泽东看一看其它感兴趣的书籍是再正常不过的了。况且毛泽东是一个浪漫且具有雄心壮志的人,帝王将相的个人历史功绩是能够引起他的阅读兴趣的。难道说,读帝王将相史的人,就是要行帝王将相之事吗?这个推论是站不住脚跟的。从另一方面来说,马列的著作毕竟是两三个人完成的理论著作,数量是有限的,怎么可能和浩瀚的中国帝王将相史相比呢?从阅读比例上来说,毛泽东也应该是读帝王将相史多一些。所以说,从毛泽东读的书的数量上来说,不能武断的说毛泽东是一个有封建帝王思想的人。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!