开鲁县的张文柱、张文林两兄弟,2004年以4元/亩的价格,租下了双胜村集体的5600多亩牧场,租期30年。随后,张氏兄弟违法将牧场草地变成了耕地,再以700元/亩的价格转包给双胜村村民吃租谋利,每年非法所得数百万元。
2007年左右二调时,双胜村牧场是草地;2017年左右三调时,双胜村集体牧场变成了耕地。这是把违法事实合法化的关键一步。
“云浩阻耕”事件,不不不,是“二张草转耕”事件,是把违法改变土地用途所产生的700元/亩地租增值合法化后、“分赃”不均所致的一场由为富不仁者精心策划的“闹剧”。
中国基层,违法合法化而分赃不均的事特别多,因此出现了一个较普遍的社会现象:敢违法者易富,老实守法者多穷!
在内蒙等地的很多地方,一般农户的实际承包地(耕地)只有十几亩、几十亩,非耕地(沙、草、盐碱地等)有数百亩、千亩不等,还有一些特殊的“大户”(如张氏兄弟)占有非耕地(禁止开荒耕种的生态保护地)数千亩、数万亩。不守法的人,花很少的钱(1000元/亩左右)把草地沙地碱地等变成水浇地出租,每亩获得800元/年的收益;守法的人,依然在十几亩、几十亩耕地里刨食或高价承包违法者的开荒地谋生。
撑死违法的,饿死守法的。这就是很多地方的现实存在!
问题的严重性在于,违法犯罪的张氏兄弟们并不觉得自己违法,占有违法犯罪所得却还理直气壮!
问题的严重性还在于,网络世界一边倒的声援张氏兄弟。资本控制的网络世界和真实的世界,成了截然不同的两个世界!
更严重的问题在于,有些执法部门和政策法规制定部门在“二张草转耕”事件火爆全网后,以事不关己高高挂起的态度冷眼旁观当地党委政府的躲闪腾挪、不知所措。为什么不从北京派出联合调查组去开鲁县调查并指导工作呢?
上述状况是怎么造成的呢?值得认真反省。开鲁县“二张草转耕”事件给全党全体制全社会提供了反省的机会。
借这个机会,我想发问:
第一,张氏兄弟把5000多亩草地变水浇地了,不是一朝一夕完成的,这是国家级的重大违法犯罪事件,与总书记的生态文明思想冲突,有关执法部门干什么去了?为什么不作为?
第二,三调时把二调时的5000多亩草地定性为耕地,这不是一件简单的小事,是谁拍板定性的?
第三,二调时的草地,三调时变成耕地了,这在内蒙等地非常普遍。一方面,不认,法不责众;另一方面,默认,又极不公平。怎么办?为什么有关方面不及时出台统一的补救政策呢?
第四,既然开鲁县是“三调新增耕地高效利用试点县”,为什么安排试点、指导试点的有关部委在“二张草转耕”事件火爆全网后一直不发声?
我在内蒙等多地走访时发现,同一个村的农户,人口相同,所占有的耕地数量差距极大。有的户一分耕地也没有,有的户只有十几亩,有的户有几百亩,有的户有几千亩或更多。占地多的,收租肥得流油,不向村集体交一分钱,还大把领国家补贴;没地或少地的,集体不给一分钱补偿,国家补贴就更沾不上边了。二轮承包到期后,有人要“再顺延三十年不变”。土地是农民集体所有的,为什么所有者说了不算、就你这个外人说了算呢?!为什么你们就喜欢跟吃地租的剥削者穿一条裤子呢?!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!