中国人口增长连续4年放缓,放开二胎,又放开三胎,2021年也只增长了48万人。以此情形,明年将出现负增长。
国家卫健卫也承认,生育养育教育成本偏高加重了生育顾虑。
人口问题是国之大者。人口是经济社会的重要数据和深刻体现。如何看待中国人口增长减少的问题?
一些人不是说中国富起来了,怎么老百姓连孩子生不起、养不起,教不起?
老徐(微信公众号:易经实修)想起了十多年前在深圳的一场辩论。
一个年轻人对深圳的档案进行了细致研究,罗列出新中国30年深圳的一系列极端案件,说饿死了多少人,冤死了多少人,极左时代惨无人道。
因为讲的都是案例和具体数据,看来是铁证如山,无可辩解。
这个年轻拿着自己的研究经常开专题演讲会议,也有媒体加以报道。
老徐(微信公众号:易经实修)就特意去听了他的演讲,到了讨论的时候,老徐就站起来对这个年轻人说:你讲的不是事实,是虚假的,错误的。
在座的人都很惊讶,以异样的目光看老徐。这个年轻人说:我讲的都是档案记录,怎么不是事实呢?
老徐就问:“你研究过建国前的档案吗?”
他说没有。
老徐再问:你研究过深圳建国30年的人口情况吗?
他说没有。
老徐说:“你是否承认,深圳建国30年的人口情况和全国基本一样?”
他说:应该是这样。
老徐说:“那好了,我没有具体研究过中国的人口情况。但有几个结点是清楚的。1840鸦片战争,中国人口4亿,1900年,《辛丑条约》赔款四万万两,每个中国人赔款一两白银。1945年,一个意大利人在中国拍摄了一部抗战的纪录片《四万万人的抗战》,也就是说,从鸦片战争到新中国成立前的100多年间,中国人口没有增长,都是4亿人。这个考证没有问题吧?”
年轻人想了回说:应该是准确的。
老徐大声说:“1976年,毛主席去世的时候,中国人口8亿5。27年增长一倍多。你却在这里说,毛主席时代饿死了多少人,斗死了多少人,冤死了多少人,这是事实吗?”
这个年轻人开始急了,还是说:“我讲的都是事实,这是不可否认的”。
老徐说:你研究过民国30年饿死了多少人吗?2个亿。从2亿人饿死,你如何看待60年代初的“三年自然灾害”。你让新中国刚建国就解决农业和吃饭问题,这可能吗?确实是当时有饿死人,但没有你们说的那么多。如果饿死那么多人,4亿5的人口增长从哪里来的?“
年轻人说:”可饿死人是事实啊“。
老徐说:“事实是毛主席27年中国人口增长了4亿5.实现中国人口百年未增长的突破。你讲的这些案例看起来是事实,但比起旧中国,这种极端案例就更比比皆是。相比较起来,新中国30年就是中国经济繁荣、社会进步,人口大增长”。
现在,中国的人口问题,引起了不小的争论。老徐就想起十几年前的那场辩论。
今天还读到一篇文章”实践是检验真理标准的大讨论,推动了思想大解放“。
既然有人再重改革开放之初这一句最响亮的话:实践是检验真理的唯一标准。我们为什么不承认40年实践检验的真理:人口衰减了。
那个时候,用新中国30年和旧中国对比,新中国当然是繁荣进步。而改革开放还没有进行,没有实践对比检验新中国30年,大讨论的肯定否定都是主观主义。今天有了40年的实践检验,毛主席使人口在27年内增长了一倍多,被证明就是最大的仁政,必须肯定和赞扬。
任泽平、马光远之流也别在那里瞎BB,说他们有宏韬伟略。毛主席的经济和社会发展路线是被 实践检验的真理,你们搞得那些歪门邪道被证明是祸国殃民。
40年后实践检验真理,有些人搞得是谬误,不是真理。为什么这些人不愿意承认实践检验的真理和谬误呢?
老百姓连生孩子、养孩子、教孩子都能力都没有了,生活压力这么大,你们怎么搞得?
坚持真理,就改正错误。
实践检验真理的唯一标准去了哪里?为什么只检验别人,不检验自己?我们在讲别人的错误的时候,是不是也勇敢地讲一讲自己的错误?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!