中国现在的网民思潮，的的确确就是被美国传来的实用主义污染了，以至于我在胖猫事件的谈论中，自始至终都没有感受到这个社会到底需要什么。
现在这个官方结果出来了，官方的口风就是说谭竹没什么错误，俩人正常恋爱，是一种正常到胖猫生前向女朋友净转账50w的“正常恋爱”，正常到只要谭竹在收钱之前说两句不痛不痒的话，就能洗白她的一系列行径，关于这件事情谭竹有没有错，质疑通告春秋笔法和支持通告的网友们还可以在互联网打很久的口水仗，我所诧异的，在于我们为什么不能站在胖猫的角度思考问题。
和人命比起来，50w可以算是小事了，胖猫事件之所以得到大江南北关注，不是因为胖猫给女朋友多花了50w，而是胖猫跳江自杀了，对于胖猫而言，他亲手毁灭了自己的世界，毁灭了一切，原生家庭的破碎让他把自己童年的创伤只能寄托到谭竹身上，依靠谭竹真假不明的爱来缝补童年的伤口，而谭竹的离开意味着撕开胖猫的疤痕，这种撕心裂肺的痛让他跳江自尽。
不幸的童年需要一生去治愈，而谭竹背叛了胖猫
法律拿谭竹没办法，我们就只要从道德上反思谭竹的行径，反思谭竹是否的确存在主观的，应该为胖猫的死负责的意图，假如说谭竹从头到尾都是出于对胖猫的爱和两个人关系的角度出发，那她就无需为胖猫的死负责，因为她的目的始终是正当的，但是要是谭竹的确对胖猫另有所图（金钱），那么她为了钱假称爱就是一种欺骗，一种我们必须谴责的邪恶行径。
假如说谭竹从头到尾都没有在乎过金钱，只从她和胖猫的恋爱出发，那么她就应该竭力避免金钱的不平等介入他们的爱情，然而事实是在胖猫生前，谭竹就是从胖猫那里拿走了50.2万，谭竹从胖猫那里额外拿走的钱，是谭竹给胖猫转账总额1.5倍，谭竹显而易见在经济上对胖猫施加了过度的剥夺，谭竹对此采取了默许的态度，在她向胖猫提分手后，并没有提及这种经济的巨大不平等，也就是默许了这种过度剥夺的正当性，换言之，无论谭竹的目的是不是要骗胖猫的钱，她都没脸没皮的占有了胖猫给她额外转账的钱。
金钱来往明细
在通告中，公布几段谭竹的记录，所谓“为自己的以后做打算，别给我”，她要是有她说出这句话的一半的人性，就应该懂得归还一部分自己对胖猫过度的剥夺，但是谭竹没有这么做。
有人给谭竹洗白，说“谭竹可能要退钱胖猫不让”，我就想问问，胖猫能备注自愿赠与给谭竹转账，谭竹就不能自愿赠与转回去吗？可是谭竹就是默许着收下了对胖猫做出了过度的剥夺，这就是某些人口中的正常恋爱。
要是说的话能被当洗白的证据，那这洗白可太洗白了
我说过，让胖猫死的从来不是这50w，而是谭竹的分手，但是有人在刻意把舆论引导向50w，然后出来洗白说谭竹胖猫是正常恋爱，狗屁的正常恋爱，当谭竹想说自己是爱过胖猫的时候，她就要首先证明自己没那么爱钱，谭竹一个支付宝被拉黑就不能把66666退给胖猫的低能，你猜她是真低能到不会问朋友借个支付宝还是看到66666直接狠狠的爱住了？
我痛心胖猫，在于人人都只能看到50w，围绕谭竹有没有骗胖猫钱财，网上分成两派吵得火热，却鲜有人过问胖猫自己的爱，胖猫没有青春了，他工作到吐血，想要给自己爱的人一个未来，他对谭竹的索取有求必应，付出了常人难以想象的精力，最后被谭竹用轻描淡写的理由说过去了，我想问一下，我们这个社会究竟是保护为爱痴情者还是保护玩弄爱情者。
谭竹一个恋爱内出轨，接受了几十万的馈赠又轻描淡写的提分手，在经济中过度剥夺却泰然自若，在爱情中反复无常的玩弄爱情的骗子，和胖猫一个童年受伤，对爱情极度忠诚，对所爱之人无怨无悔的普通人，我们社会到底该保护谁？我们是让经济和爱情上双重的受害人沉冤昭雪，还是保护一个经济的不劳而获和爱情上欺骗他人的双重施暴人的无耻言行？
太反转了，给谭竹多花了50w反转出来了，真是反反又转转啊！
法律只是做人最低的要求，谭竹的pua玩的6，法律警方拿它没办法，但是道德武器还是在我们手中的，我们是把痴情的胖猫当成精神病，站在玩弄感情的谭竹一边，还是同情被伤害到失去一切的胖猫，站在胖猫的一边反对玩弄感情的谭竹，这就会决定我们的社会是怎样看待爱情的，我们究竟是要经济平等，以爱为主的爱情，还是要经济和爱情搅在一起，不伦不类的爱情，我们究竟是要更多的忠诚于爱情，还是轻薄于爱情的人，都只在于我们的判断，我们做不了太久理中客的，假如胖猫被忘却，谭竹被原谅，下一个谭竹就是我们的另一半，因为是我们首先选择了谭竹！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
