首页 > 文章 > 经济 > 社会民生

为什么总和老百姓的诉求对着干?

北风 · 2025-12-26 · 来源:北风雪林
字体: / /
近期,部分政策出台后,在网络上遭遇网友的大量质疑和抵制。

近期,部分政策出台后,在网络上遭遇网友的大量质疑和抵制。

这时候,总有专家出来站台:说政策是经过他他们长期调研和研判的。

而且专家们会强调,他们前期组织过长时间的“民意问卷调查”,征求老百姓意见,才出台的政策。

“征求意见”的时候反馈没问题,政策一出台,就集中不满,这似乎是“老百姓不懂事还故意惹事”。

要弄明白这其中的核心矛盾点在哪里,我认为昨天一个热搜就是“最佳案例”。

图片

昨天,相关部门宣布,明年将对全国高速服务区的卫生间进行“升级改造”。

专家称,改造的主方向是“无障碍和适老化”。

同时官宣了全国高速服务区卫生间整改的几项硬指标:

要将坐便位比例提升至 20% 以上,重点区域更是要达到 25%。

不仅如此,每个新增或改造的无障碍厕位,中央财政还将给予 1 万元补贴。

直白的讲,改造卫生间头等大事是“蹲便改马桶”。

国家财政明年出钱,每个蹲厕位补贴一万“升级”成马桶。

从经济角度,改造高速服务区,算是基建投资的一部分,有利于经济增长和就业。

从民生角度,卫生间虽然是小事,但这证明高层将老百姓的出行体验记挂在心上。

图片

既有经济效益,又有社会效益,妥妥的“仁政”,那全国网友还不感激涕零?

然后我就在百度热搜的页面,截到了下面这张图。

百度热搜有比较不错的“民意反馈”设计,一方面会“实时刷屏”老百姓的短评,反映心声。

另一方面还有选择投票功能,通过不同选项的网友支持比例,可以看到热点事件,老百姓“真实民意”的占比。

我以人格祖宗与信仰发誓,截这张图真是随意的,不是“筛选”的。

页面中,老百姓刷屏,“满屏”都是反对意见,就是现实民意。

大家都反对高速服务区卫生间“蹲位改马桶”,是都认为“高速服务区卫生间”无需改造吗?

图片

答案显然不是,但是从全国网友的投票来看,专家们的改造方案,不仅是“舍本逐末”,而且选择了“末中末”。

用讽刺小品里常用的段子来描述,那就是“多项选择题精准排除所有正确答案”。

让人不由感叹,脱离人民群众,与人民群众诉求尖锐对立,怎么能到如此地步?

在高速卫生间改造的热搜新闻界面,平台给出了“四个改造方向”让老百姓投票。

图片

  结果“缺乏无障碍、母婴室等”得票最少,仅有9%。

还需注意,这9%的网友,绝大多数还是支持蹲厕增加“无障碍扶手”,以及支持增加母婴室的。

在这个选项里,支持增加马桶来解决“适老化”的,恐怕不到1%。

所以我才说是“末中末”。

老百姓对高速服务区的卫生间确实积怨已久,但主要改造方向往哪选,懒得坐调查就照百度热搜抄呀!

另外三个改造方向,只要是在长途旅游中上过高速卫生间的,立马就有画面感了。

老百姓对高速卫生间的最大不满是什么?

最高比例网友,选择“卫生与环境堪忧”。

老百姓没直说的是,“越是马桶,越是脏得没法用”。

这不仅是高速服务区的问题,哪怕是低龄儿都有的常识,不仅是高速服务区,热门景区,高铁站等人流密集场所,尽量“不做马桶”,也“不用马桶”,都是潜规则。

真有垃圾设计师设计了马桶,也是折磨人,逼着人家“双脚踩在垫圈”上使用,这是服务老人,还是折磨老人?

老百姓对高速卫生间第二个不满,或者说第二个整改方向,是“上厕所要经过消费区绕行”。

图片

不仅是上卫生间,哪怕是打开水,都要在“死贵死贵”的土产店转一圈,这是“潜规则”。

这个诉求整改方知不知道呢?百分百知道。

为什么不提,当然是蓄意绕过?

服务区的消费区,是高价载客,利润最大所在,能在服务区开店的,是赚“改马桶”一万块这帮人能惹的么?

不敢改,也改不动,就假装看不到。

明年高速卫生间会更豪华,面积更大,马桶更多,但绕过的消费区一厘米都少不了。

老百姓的第三个诉求,是意料中的“厕位不足,排队时间过长”。

老百姓希望增加侧位,也希望加快“如厕速度”。

那么只要有正常智商的人,能否判断蹲厕和不方便的马桶,哪种“流转速度”更快?

这次高速卫生间,国家补贴改马桶,就是典型的专家念歪经决策。

图片

高层作出改造的决定是正确的,是听到了老百姓“积怨已久”的。

但是具体怎么改,就是这帮专家选方向,拿方案了。

很显然,未来几年老龄化加剧,能够长途旅游的,老年人会越来越多。

这个方向是对的,但是公共场所的适老化改造,要尊重人类心理和习惯吧?

即便是脱离群众,就和不骑电动车的设计新国标一样,从来不在高速上卫生间的这帮专家,去设计改造方案。

难道就不能先调研一下民意,嫌麻烦在网上弄个百姓投票,也知道整改方向呀!

就是傲慢,就是不管老百姓的诉求,死活对着干!

高速侧位不够,老人用没有扶手的蹲厕不方便,怎么办?

这个问题就和千年前的官员们说“老百姓饥不裹腹,多有饿死!”,皇帝反问:“何不食肉糜?”一样。

何不食肉糜之所以流传千年,是因为千年以来,“脱离群众,不食人间烟火”无出其右者。

今天,终于等到了千年一遇的高手!

图片

老百姓说现有“蹲厕不足,排队时间长,怎么办?”。

专家傲慢的反问:“何不用马桶?”

一个吃,一个拉,对仗真是工整,配得上彪炳千秋!

一个字,绝!

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:蜗牛

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 怪不得把十年说成“文物的浩劫”,原来是为了转移视线
  2. 智慧是集体的,错误是个人的?
  3. 为什么优秀的人反而混不下去?
  4. 卢麒元:“立法者每次参与都要政审!”
  5. 近日两场“断网”事件的警示
  6. 在干部“观风”的背后
  7. 吴桂贤后来怎样了
  8. 从斩杀线到方便面
  9. 12月26日是中国的圣诞节——纪念
  10. 为防止中国出现斩杀线,终于对个人信用进行修复了
  1. 谢富治同志的《最后遗嘱》:
  2. 为什么毛主席说:阶级斗争要“年年讲、月月讲、天天讲”?
  3. 当“胡汉三”重返人间,谁是下一支红军?
  4. 井冈山观心:同是红卫兵,有的造X,有的保爹保妈(之一)
  5. 晚年的毛泽东,真的糊涂了吗?
  6. 郭建波:关于炮打谢富治事件的历史考察
  7. 被公开举报的徐院长,和徐小姐是什么关系?
  8. 怪不得把十年说成“文物的浩劫”,原来是为了转移视线
  9. 社会主义阶段论的本意与曲解
  10. 32年前“银河”号的耻辱重现?
  1. 现在所有人都在等一个英雄
  2. 在中华民族最黑暗的时候,要看到光明
  3. 剜心割魂!谁在亵渎红色经典的脊梁?痛斥样板戏“去毛化”的数典忘祖行径之——总述
  4. 康生逝世五十周年,我们究竟在纪念什么?
  5. 郝贵生 | 这难道不是阶级和阶级斗争?
  6. 1979年叶剑英元帅讲话原文!这才是毛时代的真相
  7. 谁在定义爱国?月薪三千、劳碌无休,我们该如何安放身后的国家?
  8. 清算已经在路上了
  9. 纪念张叔平(康生)同志逝世50周年,永远继承他继续革命的精神。
  10. 研究中国红灯区,最大的危险是被小姐爱上!
  1. 谢富治同志的《最后遗嘱》:
  2. 反美斗争日
  3. 为什么毛主席说:阶级斗争要“年年讲、月月讲、天天讲”?
  4. 客观看待清朝历史,理智看待民主问题,建立正确的自信
  5. 【回乡见闻】凋敝的人文,蝼蚁的墓场。
  6. 这不是“文物问题”,这是在掏国家的祖坟——也谈南京博物院事件
Baidu
map