思想解放：送走山西黑煤窖奴工事件 又迎奴役童工待救
如果说山西黑煤窖奴工事件所以称之为"事件"，应当说他只是具有偶然性。而善良的人们也许并未从偶然是必然的结果深化自己对此事件的认识：
我曾在题为<<黑砖窑事件：于幼军省长能否摘下“近视镜”？>>写到：
...就在左云矿难家属悲痛未尽之际，说不定啥时侯又有矿难发生李毅中前往再拍桌子之时，传来让人骤然心惊肉跳的消息：
据【南方网】2006年7月6日署名肖华题为《山西大规模将采矿权转给煤老板 改革涉及数千亿》一文披露：山西煤老板们终于可以集体摆脱“非法承包”的罪名，头一回受到法律保护了。
“看看，那时候这采矿权就不是镇上而是我王大为(化名)自己的了。”在上缴了1000万、经过两年漫长等待、催问与担心之后，临汾矿主王大为终于有望换到写着自己名字的采矿权证，那意味着他不用再为自己是一个没有开采权的承包者而提心吊胆(法律严禁矿产资源以承包、租赁方式开采)，而是真正“买断”整片资源，能正大光明地将3000万吨储量“一直挖到没有”。
在中国，在矿产资源所有权依然属于国家的前提下，这是第一次大规模地将过去属于国家与集体的采矿权转移给矿业公司或者煤矿老板：近日，山西省国土资源厅开始为全省产权改革后的煤矿分地区分批换发新采矿权证。
这意味着，推进了两年的山西煤炭资源产权改革在几经曲折后迈出关键一步。也就是说，继生活资料、土地与国有企业改革之后，中国庞大的煤炭资源存量资产的产权市场化变革终于得到了所谓“法律确认”。人们将惊讶之余不由得对这所谓“法律确认”的依据问个明白：那个法律确认了？宪法、刑法，还是民法行政法或地方人大或国务院的最高行政法规？都不是。而这个“法律确认”只不过是是一份省政府文件和一份省长令。即2005年6月27日，《山西省人民政府关于推进煤炭企业资源整合有偿使用的意见(试行)》出台，十天后，张宝顺卸任省长，转任山西省委书记，于幼军继任省长。2006年2月28日，新省长发布省长令——《山西省煤炭资源整合和有偿使用办法》，将试行意见进一步具体化。此“法”出台，于是乎那位化名为王大为的煤老板笑了。用肖华的话说煤老板们：可以集体摆脱“非法承包”的罪名，头一回受到法律保护了。
是否一份省政府文件和一份省长手令有超越国家法律的权力使煤老板们集体“赦免”罪名？想必以法治国的和改革反思的今天人们会作出选择性且符合法定原则的回答。只是在“摆脱了”罪名之后煤老板对共和国法律“控诉”式的“忆苦思甜”与善良者的揪心之痛的反差便可略知于幼军省长“手令”的社会效应。在盼到这个喜讯之前，王大为已经在希望与失望中反复煎熬了两年。跟许多同行比起来，在煤业浸淫十多年的他见识更广，胆子更大，头脑更灵活，但也正因此而受到更多的折磨。所以他说“钱不是问题，折磨我的是证。”煤老板的忆苦思甜，只差高喊一声“解放了”的欢欣鼓舞！相形之下那些遇难矿工中失去儿子的父母，失去父亲的儿童，失去丈夫的妻子和善良的人们将有何感言？煤老板所谓“钱不是问题，折磨我的是证。”恰恰真实地证明了他们金钱的“血腥”和无证开采煤矿的非法性。其行为已构成 非法采矿罪。第九条 “矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源，都属于国家所有，即全民所有；由法律规定属于集体所有的森林和山岭、草原、荒地、滩涂除外。 国家保障自然资源的合理利用，保护珍贵的动物和植物。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏自然资源。”为《中华人民共和国宪法》第九条不能容忍的制度之痛！
所以我还认为：山西省长于幼军就黑砖窑事件检讨说：“作为一省之长，我难辞其咎，深感内疚和痛心，在此，我代表省政府向受到伤害的农民工兄弟及家属，表示道歉！向全省人民检讨！”一句“我难辞其咎”令人深感省长情之真，意之切。然而我所期待黑砖窑事件发生的原因是什么，于省长似乎并未涉及，委实的令人深感不安！应当说，当初我己经隐约地感到这种"不安"现实是《中华人民共和国宪法》不能容忍的社会制度之痛在于意识形态悄然之"更替"。这种更替用"思想解放"来揭示前山西省长于右军的内心深处是再恰当不过了，而恰恬他的检讨没有从灵魂深处去自我揭示，用一句“我难辞其咎”去搪塞。这种搪塞则正是主流精粹们竭力回避的所谓社会主义意识形态"制高点"。当着这一"制高点"站立的主体悄然地变成爬下的客体之际，汪洋式的"思想解放"迎来了黑砖窖形式的另类表现：
据报载，“四川凉山，中、小学生被拐到广东做童工” ，都是十三至十五岁就被拐到广东东莞、深圳、广州、惠州、江门等地做童工。每天工作12小时以上, 而童工的劳动所得有2/3被层层盘剥，童工儿天才能吃一顿饱饭。童工小小年纪被剥夺了上学读书的权利, 惨造剥削、奴役，有的女孩子还被强奸。过着十分悲惨的生活！
从直接的关联性看，也许汪洋式的"思想解放"与上述等地被奴役的童工并无直接因果关系而区别于山西省前省长于幼军的"手令"所致的派生物黑砖窖奴工。但在只有"思想解放"而置《中华人民共和国宪法》这一社会主义属性于不顾情形下，其本质没有什么区别。不同的只是时间和空间而己！也许这正是人们质疑"思想解放"的原因所在！也许汪洋要杀开的一条血路正处意识形态的宣传阶段而眼前己有童工的血在流淌是他预料之中，所以要杀开一条血路而不是别的什么路。
反观解放思想的30年，资产阶级的民主、人权和最近的普世价值为精粹极力钟爱和吹棒，试问西方普世价值观旗下的民主、人权为何只是《中华人民共和国宪法》确认的"中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民..."中的矿难、黑砖窖、下岗失业的无奈和被圈土地的农民和非法的城市野蛮拆迁的哭泣声声不绝于耳？这就是西方普世价值观旗下的民主和人权吗？！
精粹中的"口技"都是满纸谎言，唯有张维迎"坦诚"：打左灯向右转！
为纪年民粹与大众的"五四"青年节而书！
(星期六 2008年5月3日下午 4:08:44)
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
