对未来改革的展望
――网上发言稿
田忠国
女士们、先生们，各位支持或反对我的朋友们：
近一个时期以来，人们对改革开放的总结可以说铺天盖地，意见纷呈，但大体上或者说主要有两种意见。主流改革派认为，三十年来的改革成效巨大，应该加大继续改革的力度，加快政治改革的步伐。另一派，也就是民众派认为，改革开放出现了严重问题，不是加大继续改革的力度，而是应该认真分析改革失败的原因，找清问题，对改革进行全面改革。我个人的这个总结，就是在总结了正反两方面意见，结合中国实际，遵照胡锦涛总书记“衡量发展成效由人民群众评判”这一指示写出的，请大家审评。
中国的改革开放成绩大不大？我个人认为，改革的成绩不仅仅大，而且巨大，这从两个数据中就能得到证实。一个数据是中国拥有了两万亿美元的外汇储备，另一个是GDP和平均收入的每年平均增速分别是11.2%和4.6%。但是，这些数据假如全部都是真实的，我们需不需分析呢？我认为需要，并且十分需要，因为，我举个我亲身经历的实际例子，就完全可以回答这个问题。2005年，我去了南方，在南方曾经遇到一家五百多人的私营小厂。这家小厂的老板为他的那个厂子每月纯营利达三十多万元兴奋不已的时候，我给他泼了一头冷水。因为，他那个厂子不仅没有营利，而是自建厂以来亏损近达五百多万元。亏损达五百多万元是什么概念呢？他那个厂子总投资不到三百五十万，也就是说，把整个厂子全部砸进去还亏了近一百五十万元。
造成这么大的亏损他为什么没有看出来呢？因为，这个老板是喜欢数字上的营利的，如果在数字上没有营利，他就会毫不客气的问会计主管：怎么啦没营利！会计主管就会马上把成本放到待分配成本栏，这样一挪，他的厂子马上就由亏变营了。
由此可知，数字成绩是不可信的。因此，我在南方行走江湖的时候，坚决坚持要对不同数据做深入细致的分析。由此及彼，我认为对中国改革开放的数据成绩也是必须进行数据分析的。因为，没有分析，数据成绩就会成为一个骗人的东西。如果是一个厂子，比如说前面我举的那家小厂的例子，亏损也仅仅是他一家受损，影响也就是当地的一点税收，但是，如果一个国家也那样，我想问题就大了。
先分析一下近两万亿美元的外汇储备。分析近两万亿美元的外汇储备需要从这几个层面入手：
一是用破坏环境、破坏资源换来的？还是在保持环境良好、资源良好换来的？
二是用国民收入提高、消费能力增强换来的？还是用降低国民收入、弱化消费能力换来的？
三是外汇储备是增值了，还是贬值了？
如果按照以上三个层次标准分析，如果是保持环境良好、资源良好，国民收入提高、消费能力增强，外汇储备是增值，叫我说这个成绩确实巨大，但如果是破坏环境、破坏资源，降低国民收入、弱化消费能力，外汇储备又不是增值，而是贬值了，这就不能算成绩了，而是犯罪。就是算成绩，也只能算犯罪的成绩，是负成绩，是定罪的数据衡量标准。
再看GDP的成绩。这个成绩也由这几个层次构成：
一是GDP中中资占有多大比率，外资占有多大比率。如果中资占有50%或更多或更少的比率，我看这就不能算成绩，而应该算犯罪了。
二是中资中投资收益型占了多大比率，投资白扔型占了多大比率。比如说，办公楼建得再好再大，也只会产生负效益的结果，因为，办公楼越大越好，维护成本越高。但政府的办公楼，总不能以创造利润为宗旨吧？大门一开，敞开收费，权力确实能够创造世界上最高的无本利润，但是，那也只能说明政府的堕落，制造社会灾难，不能算成绩吧？但我们却把这种现象也算到改革的成绩了。
三是GDP中，环境成本、资源成本、社会成本占了多大比率。如果环境成本、资源成本、社会成本占居的比率高达百分之百，那就是负增长了。
最后一个数据成绩，也就是收入平均的成绩。这个数据成绩就更需要分析了，因为，它是一切社会问题的最后体现者。对于平均收入的提法，我是坚决反对的，因为，平均收入是掩盖社会危机和贫富差距的障眼法。比如说，说多了人们不容易理解，咱就举两个人的例子，假如一个国家只有两个人，两个人月开资是一百万，如果按照平均法计算，每人的月收入是各有五十万，但是，实际上呢，一个人的月工次仅有三百元，另一个人的月收入是999700元，我想，通过以上数据大家都清楚了，一个人的收入仅可以糊口，而另一个人则可以在一年内成为世界首富。
除此之外，我们还要问这样几个问题：
一是改革开放后我们中华民族的主体精神，比如说自强不息、无私奉献、奋斗不止的精神怎么样了？是更强了，还是没有了？如果更强了，这说明我们的改革开放绝对大方向上正确，既便贫富有差距，那怕差距巨大，只要不引发暴力革命，也是成绩，但如果中华民族的传统精神消失了，代之而起的是以自私为主体的感官追求、追求堕落，那就不能算成绩了。因为，以后可以慢慢调整利益结构，使社会和谐。
二是思想文化建设是倒退了还是前进了。当然，思想文化建设也有两个标准，一个是西方的标准，也就是说，解构中国传统文化、毛泽东文化（毛泽东思想我以为成了人民大众事实上的文化和价值标准）、解构党的宗旨和科学发展观，最终达到解构中国的目的的标准上看，从央视到各大媒体，确实在改革开放中做出了巨大贡献，但这个贡献是为美国肢解中国做出的。如果从维护党的领导、维护国家和民众利益的角度说，中国的思想文化的改革开放就不能是成绩。
三是是民主改革是强化了人民民主权利、强化了国家意志，还是削弱甚至剥夺了人民的民主，弱化了国家意志。如果是强化了人民民主权利，强化了国家意志，那么这个改革是成功的，如果相反，比如，只强化了精英的民主权利，并且成了精英围困中央，打压民众的表达权、监督权等的特权，就不能算成功，只能算失败。
四是是强化了主权经济的发展能力，还是弱化甚至丢失了主权经济，如果是前者，改革就取得了巨大成绩，如果是后者，那也不能算是成绩。
五是是强化了国家战略产业，还是解构了国家战略产业，如果是前者，改革是成功的，如果是后者，那就是失败的，是犯罪。
六是中国的发展是补贴美国国民，还是补贴了中国民众，如果是前者，改革就失败了，如果是后者，改革就成功了。
七是以官僚精英资本阶层的标准，还是用人民群众的标准衡量改革，如果以前者的标准，中国改革是成功，如果以后者的标准，改革则是失败的。
例如，社会上流行的对改革的总结：
当今中国三大扯蛋 四大怪事 五大悲哀 六大成绩
1、当今三大扯蛋：
靠工资买的起房那是扯蛋；
靠努力工作能升官那更是扯蛋；
说你没外遇那也绝对是扯蛋。
2、当今四大怪事：
做人的不如做狗的受宠爱；
做事的不如告密的受信赖；
在行的不如外行的提的快；
忽悠的比敬业的更豪迈。
3、当今四大谎言：
中石化说亏损；
警察说保护百姓；
老板说我亏不了你；
领导说好好干有机会。
4、现代人的五大悲哀：
一手好字被电脑废了
一个好胃被酒废了；
一个好家被情人废了；
一个好官被人民币废了；
一个石油把大盘废了！
5、改革六大成绩：
房产改革口袋掏空；
教育改革父母逼疯；
医疗改革提前送终；
企业改革下岗停工；
政府改革机构臃肿；
婚姻改革同居成风
为了生活几乎不睡
点头哈腰就差下跪；
日不能息夜不能寐；
单位有事立马到位；
屁大点事不敢得罪；
一年到头不离岗位；
劳动法规统统作废；
身心憔悴无处流泪；
逢年过节家人难会；
工资不高还装富贵；
稍不留神就得犯罪；
抛家舍业愧对长辈；
身在其中方知其味；
不敢奢望社会地位；
全靠傻傻自我陶醉；
值此国庆节即将来临之际。
向战斗在各单位的精英们致以崇高的革命敬礼
并送朋友们一副对联：
上联：该吃吃，该喝喝，遇事别往心里搁；
下联：泡泡澡，看着表，舒服一秒是一秒；
横批:国庆快乐!
民工谣
正月风呼号，屋漏逢雪飘。娘瘫被里卧，妻病待医疗。
有儿年十五，吃住在煤窑。有女年十一，田间事青苗。
剩我男子汉，打工路迢迢。
娘执孩儿手，双泪洒枕席：“娘命尚有期，我儿放心走。
家里勿挂牵，薄田尚有收”。
妻伏丈夫肩，抽噎泣涟涟：“他乡衣食艰，家书盼常寄。
人病先抓药，天冷须添棉。不求钱多少，只盼人安健。
自知咱贫贱，官财惹不起”。
小女心如灼，泪花自闪烁：“如今穷人多，不是爹娘错。
家中我操持，时时勤耕作”。
次日登旅程，雪花尚飘零。车轮自滚滚，我心凄且寂。
繁华都市中，香车驰如龙。酒楼射霓火，华厦比帝宫。
小姐颜似玉，老板腹似篷。路人多白眼，笑我农民工。
进城日渐积，求职殊不易。四海多饥寒，粥少众人觊。
朝朝路旁蹲，双眼望行人。但得一主呼，跃起一大群。
只求能果腹，不计身价贱。谁怜盲流苦，多给几元钱？
觅活旷日久，三餐难为继。幸得同乡怜，一饭见心意。
同是沦落人，患难穷兄弟。
七月转好运，工地招男丁。雇工八十余，窃喜有我名。
食有粗淡饭，住入简易棚。聊胜昔露宿，得避雨和雪。
晨起伴朝日，夜归随弯月。只求劳酬得，还家慰骨肉。
骄阳一如火，赤地烫似炉。养家不觉苦，挥汗反心宽。
人分三六等，地义还天经。旁人己富贵，只咱做仆奴！
思来心已死，知足不自苦！蹉跎腊月初，寒气卷平湖。
不知咱老板，拖欠工钱呒？平日读晚报，此事堪为忧。
眼望回乡路，心绪早飞渡。亲人盼我归，我盼亲人晤。
一电加急来，吓我不敢拆。怕见电中语，孰料祸或灾？
晴空一霹雳，晕眩扑芦席。身有万箭穿，心加利刃劈：
我儿去挖煤，祸起在昨夕。矿难埋儿身，尸首无处觅。
可怜少年儿，煤深魂不灭！
含悲见雇主，呜咽几无语。惟期付薄薪，好教发行旅。
雇主未动容，肥躯懒且慵：“世人皆可悯，非尔一人穷。
何知汝真假，声情可由衷”？
悲愤怒指天，斯是禽兽言！此情孰可忍？一怒出铁拳！
保安窜上前，将我扑在地，难敌黑狗众，头破血如泉。
是夕阴云积，漫天黑无际。一步一肠断，长夜何由彻！
凄凄阴风里，犹闻我儿泣：“天你何为天！地你何为地！
漠视民工苦，百姓愤难息！”
由此可知，对于改革的总结，由于角度不同，标准不同，得出的结论也是完全不同甚至是完全对立的。由此可知，中国到了重新确立为谁改革和改革的价值标准的时候了。我个人认为，角度和价值标准不是个小问题，而是个党和共和国前途命运的大问题。因为，不同的角度、不同的价值标准，会使党和共和国的前途命运朝两个完全不同的方向走去。
邓小平曾经以“摸论”著称世界。现在看这个“摸着石头过河”，还是了不起的，因为，他告诉我们，如果错了我们就改，如果对了我们就坚持，实事求是，灵活应对、动态纠错。但现在的问题是错了不能变了，不实事求是了，这就违背了邓小平的改革宗旨。但是，一个不容忽视的现象是，现在有的人打着邓小平改革的旗号，反对邓小平实事求是，灵活应对、动态纠错的改革宗旨。问题特别严重的是，改革的立足点和价值标准离开了邓小平确立的为人民群众、为党和共和国前途命运改革的正确方向，转向了为官僚精英资本阶层、为解构党的宗旨，削弱党的领导能力，解构国家意志的改革了。
我个人以为，如果不恢复到邓小平确立的为人民群众、为党和共和国前途命运改革的正确方向，而是在现在的改革道路上继续前行，改革就不仅仅是引发暴力反抗潮的问题，而是党和共和国前途命运的大问题了。
从这个角度出发，我认为，中国必须对过去的改革来一次认真的总结分析，找准改革的方向，选准改革的价值标准，对改革一次彻底的改革。总结改革不能让郭京毅类的改革精英说了算，如果让他们说了算，党和共和国的前途命运如何可想而知。那应该由谁评判呢？其实，对这个问题胡锦涛总书记明确说了：“衡量发展成效由人民群众评判。”我们不能光看数据成绩，更要分析数据，看看哪些数据是成绩，哪些数据不是成绩，而且还是问题。胡锦涛总书记一再强调，要坚持正确的改革方向，但什么才是正确的改革方向呢？
一，必须坚持有利于党和共和国前途命运的改革方向。
二，必须坚持有利于实现党的宗旨、有利于贯彻毛泽东思想和科学发展观的改革方向。
三，必须坚持有利于人民民主，而不是有利于资本权重式民主的改革方向。
四，必须坚持有利于人民群众的思想文化不断革命的改革方向。
五，必须坚持有利于人民大众利益的改革方向。
六，必须坚持有利于强化国家意志、强化权力意志、强化执行力的改革方向，而不是相反。
七，必须坚持有利于发展主权战略经济、有利于品牌文化的无形空间的扩展。
八，必须坚持有利于智慧的开发和创新能力的提升，学会多元并列系统闭环逻辑思维法。
九，必须坚持有利于全面实施免费教育的改革方向。
十，必须坚持有利于人民群众对官员的问责制改革方向，并以此作为政治改革的突破口。
明确了一个角度、一个标准和十个必须，对改革开放中的成绩或错误就容易判断了，并通过客观分析，明确今后的改革方向和改革方法。
总的来看，改革开放三十年，中国取得了巨大的改革成果，但这个改革成果，一是被国内的少数人占有了，二是补贴给了美国民众，中国民众得到的实惠，除因时代性的科技进步带来的新科技产品外，其它实惠得到的很少。当然，在这个巨大成绩中，我们也不能不看到我们付出的环境代价、资源代价、主权经济丧失的代价，也不能不看到意识形态阵地丢失，主体精神丧失，中国前三十年形成的人人平等的新思想、新文化、新观念全部沦陷，西方的意识形态占居了中国的主流这一残酷的事实，也不能无视人民群众新三座大山的真实感受，更不能改革过程中犯了为谁改革的原则性错误和因此而造成的制度性错误。
因此，我国下一步的改革，必须坚持“摸着石头过河”，实事求是，灵活应对、动态纠错的基本原则，坚决改革掉错误的改革，坚持正确的改革方向。在此基础上，在深入学习毛泽东思想和科学发展观的同时，按照毛泽东思想和科学发展观的科学原理，构建以人民民主权利为主体的程序机制、动态纠错机制、人民群众的问责机制和社会动态搏弈机制，确保精英有良知有道德，因为，精英是为社会发展提供新思想、新观点的主要力量，精英的良知和道德出了问题，改革中的一切都会出现严重的问题，并且，人民的民主权利是确保改革方向不改变、改革决心不动摇的关键。
回顾我国改革开放三十年的历史，我们不难发现，由于人民民主权利的丧失，因此，官僚精英形成了特殊利益阶层。在官僚精英形成特殊利益阶层的过程中，精英本应该具备的社会良知和社会道德随之消失，代之而起的是精英欲望对社会公平正义、无私奉献、自强不息和社会的基本价值秩序的剿灭，逐渐偏离了邓小平“摸着石头过河”，实事求是，灵活应对、动态纠错的基本原则，使精英走上了与人民为敌、与国家为敌的自私道路，导致改革走上了邪路上去。精英也由改革派坠入改革教的泥淖。改革教对上以民主决策的名义围堵中央，对下以维护社会稳定的名义剥夺人民群众的民主权利和经济利益，同时又以改革开放的名义出卖国家和民众利益，已经暴露的如郭京毅、邓湛等，没有暴露但人民群众强烈感受到的改革教派，都是郭京毅类的人物。由此可知，我们的改革成绩虽然巨大，但代价也同样巨大，因此，在新的历史时期、新的历史条件下，对改革展开新的改革，就成了全党和全国人民的共同责任。也由此可知，重新深入学习毛泽东思想和科学发展观，按照毛泽东思想和科学发展观的科学原理，构建以人民民主权利为主体的程序机制、动态纠错机制、人民群众的问责机制和社会动态搏弈机制，对于我国社会和社会未来是多么重要。因为，没有以人民民主权利为主体的程序机制、动态纠错机制、人民群众的问责机制和社会动态搏弈机制，就没有改革的正确方向和人民群众的利益。
谢谢大家！
欢迎大家批评！
2008年9月28日 星期日
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
