人民网：高尚全专家，你究竟为谁服务？

高尚全：政府的政策如何撬动市场力量

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=2&id=90715146&boardId=2

（高文略）

• 看来其人彻底找到骑在劳动人民头上的愉悦感受了啊    [ 水莲 2009-02-17 15:10:06 ] 0字 [ 0/0/0 ]
• 私有化肯定不是社会主义。    [ gq2008 2009-02-16 23:49:41 ] 0字 [ 0/6/0 ]
• 高担任了独立董事没有呢？据查，600016股票，民生银行，他担任独董，年薪199万元    [ 活下去才是硬道理 2009-02-16 20:31:05 ] 0字 [ 0/3/1 ]
  • 我说为何要改革社会主义分配原则呢?    [ 119.7.54 2009-02-16 21:17:03 ] 17字 [ 0/5/0 ]
• 30年改革实践证明,私有化改革的方向是完全错误的————这吴老头太极高手啊，人家批私有化，他给引到市场化去。水平确实高。    [ 60.12.15 2009-02-16 19:42:49 ] 0字 [ 1/10/1 ]
  • 我严重声明，下面那个贴后跟贴的话，都是胡说的，与我无关，是五铢钱富转的。    [ 元义有方 2009-02-16 20:09:13 ] 0字 [ 0/2/1 ]
    • 我是批“自然向前”的，不是批“高大全”的，希望认真分辨下!!!    [ 元义有方 2009-02-16 20:19:05 ] 0字 [ 0/0/0 ]
• 高尚权之技压茅于轼，张维迎等，是搞市场化的具体操盘手，其破坏力是吴厉等人不可比的.    [ 许远国06 2009-02-16 19:14:50 ] 0字 [ 0/10/3 ]
  • 这样，这位可“尊敬”的马克思主义“砖家”，通过曲解斯蒂格利茨的话，把国有制转换成操作主义，然后通过孤立地引用恩格斯的一段话，    [ 五铢钱富 2009-02-16 19:45:07 ] 0字 [ 0/2/0 ]
  • 有意识地混淆两种不同的国有制，从概念上搞乱我们，从而使我们产生了国有制等于操作主义等于纳粹不等有社会主义这样一个错误认识。    [ 五铢钱富 2009-02-16 19:44:31 ] 0字 [ 0/0/0 ]
  • 然后“砖家”堂而皇之地得出：公(国)有制的比重大小不是判断社会主义的标准。采正如右派“精蝇”们把真理标准偷换成“效率”一样，    [ 五铢钱富 2009-02-16 19:43:51 ] 0字 [ 0/13/0 ]
• 挂个独立董事之名,其收入就是普通百姓的上千倍,所以就懂事的为资本主子服务。    [ 浮图 2009-02-16 18:27:14 ] 37字 [ 0/17/1 ]
  • 毛主席保佑：桔子，行行好，把这些跟贴删除吧，我还得吃饭啊，这坏小子不打招呼乱转，麻烦大了!!!!    [ 元义有方 2009-02-16 20:07:47 ] 0字 [ 0/6/1 ]
    • 如果我们的国家还是被右的茅于轼“左”的高大全们接着忽乱搞，公有制的经济基础没有了，皮没有了党这个毛长哪？人民拥护的是党不是别的啊!!!!!    [ 元义有方 2009-02-16 23:10:44 ] 0字 [ 0/0/0 ]
• 用几百万公款给自己及几个挂名的哥们购买分红型商业保险，就明显地撬动了一下市场的力量嘛。    [ 汉奸洋奴不如狗 2009-02-16 17:59:16 ] 0字 [ 0/2/1 ]
  • 对不起啊，奔放的桔子班主任，俺错怪您了，看到了部分。最后那个完整的也放下吧。谢谢。    [ 五铢钱富 2009-02-16 19:55:48 ] 0字 [ 0/2/1 ]
    • 傻小子，你怎么不给我说就乱转？祸事惹下了!!!这人可不敢乱批评，要开除的，他们单位老李的事你不知道吗？    [ 元义有方 2009-02-16 20:06:01 ] 0字 [ 0/2/1 ]
      • 你说高尚全们还能继续忽悠得下去吗    [ 119.7.54 2009-02-16 20:43:21 ] 16字 [ 0/3/1 ]
        • 最好他忽悠不下去了。看把老实吓得!!!!    [ 五铢钱富 2009-02-16 21:12:01 ] 0字 [ 0/2/1 ]
          • 谁说我害怕了，我的正版不在强坛，在乌有，你要转全转来。    [ 元义有方 2009-02-16 21:43:00 ] 0字 [ 0/0/0 ]
• 你们研究会220万保险金，到底是给了那些个人的？    [ 114.217.196 2009-02-16 17:54:34 ] 0字 [ 0/4/0 ]

赵本山的师傅　　
pioneer　　

“舞台小人生，人生大舞台”。对比现实生活这个“大舞台”，演播厅的里“小舞台”能发挥的空间实在就微不足道了。　　
你看，一个人托起整个春晚的赵本山，够能忽悠吧：“我能把正的忽悠斜了，能把蔫的忽悠谑了，能把尖人忽悠嗫了，小两口过的挺好，我给他忽悠分别了。今天卖拐，一双好腿我能给他忽悠瘸了！”　　
第一年卖拐初战告捷，第二年卖轮椅二次得手，第三年就江郎才尽了，因为再忽悠就有悖于生活——一个人断不会蠢到能被别人“一而再，再而三”地忽悠的。可为了兑现上一年夸下的“明年接着卖担架”的海口，赵本山只好硬着头皮又忽悠了一把，结果反被“吃两堑长一智”的范伟所涮。　　
赵本山如此神通，也只能一次忽悠一个对象，还要守着“事不过三”的底限。然而，在人生这个大舞台上，竟能有人能连续忽悠十三亿人长达三十多年。此人是谁？　　
在“大师”的率领下，自由派们把人民民主忽悠成专制，把兴修水利忽悠成罪恶，把八国联军忽悠成维和，把剥削忽悠成分工，把有工作的忽悠下岗，把民工忽悠进血汗工厂，把大学生忽悠进按摩房，把家长忽悠成投资方，把房主忽悠成房奴，把病患忽悠得倾家荡产，把鸡忽悠得半夜不叫，……　　
而且大师毫无罢手之意，生命不息，忽悠不止——　　
在这次美国政府采取的相关救市政策中，采取了一些国有化的措施。于是就有人说了，美国现在搞社会主义了，…，认为国有化就是社会主义。…　　
…。诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨最近说：“真正的社会主义是什么？是把普通人的利益、大众的利益放在第一位来考虑的。美国的保尔森可不是这样的，他是拿纳税人的钱去救一小部分人，去救华尔街。这不是社会主义，这是操作主义。”我们回顾一下历史，德国的俾斯麦政府当年曾把铁路、烟草公司等收归国有，把国有化措施作为所谓“建立社会主义”。恩格斯对此曾深刻批判说,“自从俾斯麦致力于国有化以来，出现了一种冒牌的社会主义，…”　　
大师借恩格斯之口，痛批美国的国有化是“冒牌的社会主义”。这倒不假。那么再请”大师”先生谈谈什么形式的国有化才是社会主义吧？　“大师”先生则避而不谈，只代之一句“继续毫不动摇地坚持市场化改革方向”的老生常谈。　　
“大师”欺中国人健忘。他们自以为无论怎样言行不符，名实不副，前后矛盾，撒诳造谣，蝇营狗苟，都不要紧，经过一段时间，中国人就会忘得干干净净。　　
回顾一下1990年，有人批评改革违背初衷，执行了资本主义路线，要“取消公有制，否定共产党的领导，否定社会主义制度”。为“顶住压力”、克服“左的干扰”，善长“瑜上求瑕，屎中觅道”的“大师”们拿着放大镜搜索马列著作——“座谈会很神秘，规定不带助手，不做记录，不得外传”。终于求证出“社会主义市场经济”的“马列主义”，于是用“劳动力市场”和“资本市场”两个概念颠覆了工人阶级的主人翁地位。　　
这正就如鲁迅所说的那样——“如果在列宁治下，则共产之合于葛天氏，一定可以考据出来的。但幸而现在英国和日本的力量还不弱，所以，主张亲俄者，是被卢布换去了良心。”　　
然而，谎言终究经不起历史的检验。随着“国退民进”、“兴私灭公”不断深入，一直以马列主义标榜的“大师”们图穷匕现，踢倒马列，甩开社会主义。公开宣扬资本主义和市场自由，维护资本主义私有制。什么“亚当斯密”咧，“看不见的手”咧，“市场万能”咧，“反对国家干预经济”，“私有化高效率”咧，…
奉美国为楷模并神话之。彻底公开了其资产阶级新自由主义者的身份。茅于轼宣布：“我被准确地打成了右派，我是想走资本主义道路”。　　
不料，被新自由主义者奉为“神明”的美国爆发了金融危机，美国老师毕竟不像中国学生那样把面子和利益凌驾在国家之上：政府干预，国有化，双管齐下。奥巴马并痛斥自由主义者的“贪婪”、“奢侈”、“虚伪”和“不负责任”。
“大师”们被“没有监督，市场发展将失控”和“市场只偏爱有钱人，国家无法永续繁荣”两记耳光抽的晕头转向，失语良久。醒悟后，“大师”立即反击美国的国有化——“他是拿纳税人的钱去救一小部分人，去救华尔街。”慌乱之中，竟拿出了已被他贬为“谬论”的恩格斯理论作武器。鲁迅早就看穿了他们的嘴脸——　　
“要人帮忙时候用克鲁巴金的互助论，要和人争闹的时候就用达尔文的生存竞争说。无论古今，凡是没有一定的理论，或主张的变化并无线索可寻，而随时拿了各种各派的理论来作武器的人，都可以称之为流氓。”　　
美国私有化的时候，我们就私有化；美国国有化的时候，我们继续私有化。看来，“醉翁之意”不在“社资”，而在于“私有”也。为配合“杀出一条血路”，“允许改革失败，不允许不改革”，　“大师”　先生不辞劳苦，慷慨陈词三个多小时。——如此坚持（私有）为哪桩？　　
——“继续深化改革”，可以“用结余资金和下属单位上缴款共计220.99万元为12名职工购买“员工福利团体退休金保险分红型A”商业保险”（《国家发展和改革委员会2005年度预算执行审计结果》）。　　
——“继续毫不动摇地坚持市场化改革方向尤为重要”，因为，中国经济体制改革研究会会长“大师”，集民生银行、中国联通等数家公司独董于一身，频频缺席公司董事会，不干活还多拿钱（仅民生银行约20万元/年，中国联通约14万元/年）。　　
精英说：“人不为已，天诛地灭”，“熙熙攘攘，为利来往”。“私有化”改革竟有如此“免费之午餐”，怎能能不“继续坚持毫不动摇”？照这样“忽悠”下去，“大师”先生全面超越三十年代的杜月笙大亨（职衔共70个，其中计董事长34个，理事长10个，常务董事３个，董事９个，会长２个，副会长１个，校董２个，常务理事１个，理事２个，代表、参议员、常务监察、筹备主任、创办人、副主任委员各１），也指日可待。　　
“大师”不仅能忽悠了十三亿工农群众，还能把资本家忽悠进共产党，把黑社会老大忽悠进人大政协，把自己忽悠成超级“独董”。其忽悠范围之广，忽悠时间之长，忽悠次数之繁，忽悠得手率之高，实在令赵本山的“雕虫小技”相形见绌，自愧弗如，望“忽悠”兴叹。这真是“忽悠有术谁与似？三千赵本山”。　　

 

 
 订阅帖文   加入文集   加入网摘   推荐给好友 
 
 
第2楼  不止是高“大师”一人，至少还有一批“同道”。中国社会三十年培育出了一个能量如此之大的“忽悠”集团，也算得上是一个人间奇观了。 
[ 水生 ]  发表时间： 2009-02-18 10:15:02  [ 发短信 ] [ 回复 ] | 投诉 | [ 树状 ] 
 
不止是高“大师”一人，至少还有一批“同道”。中国社会三十年培育出了一个能量如此之大的“忽悠”集团，也算得上是一个人间奇观了。
 
 

----------------------------

哄着俺们走邪路的
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
：岳求珍

高尚全在《炎黄春秋》2006年第9期上发表的“深化改革是中国的唯一出路”一文中，对中国特色社会主义做了深刻理解。他列出了以人为本、市场经济、共同富裕、民主政治和中国文化等五个特征，说把人民的利益和人的全面发展作为最高准则，一切为了人民，一切依靠人民等等。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
总之一句话：这就是“人民社会主义”。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
讲到最高“人民社会主义”的经济制度时，他说：就是以人为本，民有、民营、民享的经济，这才是“老百姓的经济”。他把国有经济排除在外，因为它不是“民有、民营、民享”的“老百姓经济”。要深化改革，当然要把这些国有经济完全改革为“民有、民营、民享”的“老百姓经济”。这才是以人为本的。这才是“中国的唯一出路”。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
他说，对于改革为什么会有争论呢？最根本的是对社会主义的理解有分歧。如果你不按照他们的这种“人民社会主义”和“以民为本、民有、民营、民享的老百姓经济”的思路来理解中国特色社会主义，这种争论还要继续下去，100年也不会罢休。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
高尚全的“人民社会主义”和“老百姓经济”这一套理论，从表面上看，他口口声声讲以人为本，一切为了人民的利益，一切依靠人民，似乎他才是代表人民的，其实这是一种假象，一种==欺骗。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
　　
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
首先，他不讲中国共产党的领导。中国特色社会主义的特征，首先是领导我们事业的核心力量是中国共产党。离开了这个领导核心，就谈不上中国的社会主义。就因为高尚全们想要背离这个领导核心，所以才出现了那些反党言论，并且畅行无阻，没有得到一点抵制。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
我们大家都知道，只有中国共产党才能救中国，发展中国；没有中国共产党就没有新中国，更没有中国的社会主义。这是中国人民的根本利益所在。离开了中国共产党的领导去讲什么以人为本、民有、民享，为人民谋利益，那不是在欺骗人吗！　　
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
其次，他不讲马克思列宁主义、毛泽东思想。中国特色社会主义最重要的特征是指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义、毛泽东思想。就因为高尚全们想抛弃这个指导思想的理论基础，出现那么多反马列主义毛泽东思想的东西，修正主义的东西，资产阶级自由主义经济理论的东西，才能畅行无阻，得不到抵制。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
按照马列主义、毛泽东思想的观点，人是划分为阶级的，从我国当前所处的“社会主义初级阶段”，不仅有大量的私营企业，还有许许多多的外资企业，剥削阶级同被剥削阶级依然存在，对此采取视而不见的态度，大讲什么“人民社会主义”；人的全面发展，用以掩盖阶级、阶级矛盾和阶级斗争，这完全是一种欺骗。　　
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
再次，他不讲无产阶级专政。中国特色社会主义的一个重要特征，就是坚持无产阶级专政或曰人民民主专政。背离了这个专政，社会主义江山不保。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
高尚全们就是要否定这个专政，所以出现了要实行“台湾模式”的言论。台湾是资产阶级专政的，这是明摆着的事实，难道高尚全不知道！他知道为什么不反对？要实行资产阶级专政，还假惺惺的说是代表人民的利益，这不是骗人是在干什么？　　
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
最后，他要把社会主义蜕变为资本主义。高尚全的“人民社会主义”，说到底是名义上的社会主义，实质上的资本主义。加上了人民二字就能骗人吗？我们知道在第二次世界大战之后出现了一大批社会主义国家，世界范围的社会主义共产主义运动蒸蒸日上，而资本主义世界日益衰落，资产阶级和帝国主义为了挽救他们的没落，吹出了“人民资本主义”的号角，妄图欺骗人民，同社会主义相抗衡。其实，也没有起什么作用。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
再往早说，马克思和恩格斯在《共产党宣言》中早就批判了各种各样的假社会主义，其中包括反动的封建的社会主义、小资产阶级的社会主义，德国的或真正的社会主义，保守的或资产阶级的社会主义，甚至是批判的空想的社会主义。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
在现实历史上，苏联戈尔巴乔夫的人道的、民主的社会主义，如何把一个社会主义的苏联搞的亡党、亡国，是多么惨痛的教训！难道还不能使我们惊醒吗！还要再上一次“人民社会主义”的当吗！那么，几千万革命烈士的血就算是白白的流掉了，又造成一次历史的倒退呀！　　
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
我们一讲到阶级斗争，可能会有些人会很紧张。高尚全不就是这样的吗！他就说批判他的人，是在给党中央施加压力，试着在全党、全国人民中间掀起一场“文化大革命”式的大批判运动，必然出现灾难性后果。其实这是在转移焦点，以求其脱身。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
既便是讲到阶级斗争，也没有什么可怕的。因为按照毛泽东同志的继续革命理论，在无产阶级专政条件下，“在我们国家里，工人阶级同民族资产阶级的矛盾属于人民内部的矛盾”（关于正确处理人民内部矛盾的问题）。既然是一种人民内部的矛盾，我们可以采取处理人民内部矛盾的方法，有什么可紧张的呢？过去我们对民族资产阶级采取利用、限制、改造的方针是非常成功的，并且一直受到民族资产阶级的欢迎和拥护。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
当然，如果反对社会主义，反对中国共产党领导，反对马克思列宁主义、毛泽东思想，反对人民民主专政，那就不是人民内部矛盾了，那就属于敌我矛盾了。那就要对你实行专政了。这才是真正的马列主义、毛泽东思想，真正的社会主义，真正是为了人民的根本利益。　

----------------------------

专家们，明明死胡同为啥非要让我们接着走？

：实言

近期，国际金融危机的爆发及其危害，宣告了新自由主义理论与政策的失败，这本来是我们清算新自由主义的一个极好机会。然而，想不到吴敬琏、高尚全、张维迎等这些新自由主义的鼓吹者和应声虫，不但丝毫没有接受教训，无反省之意，反而侃侃而谈，说三道四，又开了一大堆药方，我们真是为他们感到羞愧！难道你们这些整天喊中国要走西方“自由市场经济制度”的传教士们，为中国造成那么大的损害不感到内疚吗？即令是做学问，也应该有一个科学的态度去认真检讨自己的观点吧。但他们连一点自我批评的精神也没有，连西方新自由主义鼓吹者和执行者都不如，真叫人无法理解。
曾几何时，新自由主义在西方、在我国学术界简直成为显学。有些人一而再、再而三地宣讲西方资本主义市场经济与西方民主的优越性，极力主张中国也必须走西方“自由市场经济制度”、西方“民主宪政”之路，搞私有化、自由化。然而，事实是不饶人的，由美国引发的国际金融危机给了世界人、中国人一付清醒剂。现在到了清算新自由主义影响的时候了。
人们知道，新自由主义是对老自由主义（以亚当•斯密为代表的古典经济学）的继承与畸形扩充。它可分为若干小的学派，但其最简单的主旨是“市场万能”、“私有化万能”，西方人称它为保守主义、市场原教旨主义。从20世纪30年代发起、扩散，到70年代未80年代初随着英国撒切尔夫人和美国里根上台一反凯恩斯主义与政策，成为“主流学派”。直到2007年发生了仅次于上世界30年代“大萧条”的严重金融危机后人们开始抨击新自由主义，包括原来信奉它的美联储原主席格林斯潘、金融大鳄索罗斯、美国原财长保尔森、美国前总统布什等人都在反省、批评新自由主义的危害。
近日，特别引人注意的是澳大利亚总理陆克文也撰文批评新自由主义：“在20世纪30年代的大萧条中，不受约束的自由市场主义本已名誉扫地，但到70年代，由于英国首相撒切尔和美国总统里根的推崇而重新翻身，成为经济界的正统。事实证明，新自由主义及其所伴生的自由市场至上主义，不过是披着经济哲学外衣的个人贪欲。在1987年的股市崩盘、1994年的墨西哥金融危机、1997年的亚洲金融危机、2000年的互联网泡沫破裂期间，美联储一直盲目相信市场的正确性，坚持通过大幅降息的方法增加市场流动性，这一方法屡试不爽，直到本次次贷危机爆发。事后，美联储前主席格林斯潘也不得不承认，自由市场主义是不正确的。金融危机爆发后，各国政府为救市、刺激经济采取了大量措施。舆论普遍认为，国家应对经济承担根本性责任，包括挽救私有金融体系免于崩溃，对实体经济提供直接刺激，以及建立国内乃至全球监管机制等三方面。”
新自由主义在世界上已经成为过街的老鼠，人人喊打，在中国那些新自由主义的鼓吹者们却还在娓娓动听地粉饰自己，吴敬琏标榜他的主张是一贯正确的，高尚全高喊继续搞市场自由化，张维迎更是胡说八道，从一个极端跳到另一个极端，说什么应该平分国家的外汇储备和国有企业的资产，把私有化推到极端。请问，你们造成的私有化、自由化危害，削弱国家的宏观调控，为富人隐恶扬善，鼓吹“民本社会主义”和“自由市场经济制度”、“自由宪政”，企图把中国引入西方的轨道。现在，你们应该为国人做个交待，大家也会原谅你们。如果继续变换花样地歪曲改变社会主义基本制度，那也许会变成为世人唾弃的可怜虫。
面对金融危机，全国人民应该擦亮眼睛，高举中国特色社会主义大旗，坚持中国化马克思主义，清算和扫除新自由主义的影响，使我们的党、我们的国家在社会主义的康庄大道上阔步前进。
别了，新自由主义！

　　频出怪论，现在的专家怎么了？

　　主持：逢君恶　特邀主持：许远国06

　　时间：09-02-17 19:32:13

　　强国论坛特别策划：专家，你应该为谁服务？

　　商黎版主好，感谢你给提供了这个机会让我们参加讨论 ( 许远国06 09-02-17 19:32:13 )
　　哈哈哈，这装束会馆顿时金碧辉煌啊，主持好！ ( 我这块牛粪最大 09-02-17 19:40:00 )
　　呵呵,借地向牛粪元义有方问好!帖子拜读,良多启发! ( 灵性成长 09-02-17 20:17:12 )
　　我看牛粪在浅水常有惊人语。今天好好发表你的高见吧 ( 逢君恶 09-02-17 19:44:43 )
　　哈哈哈，俺看到主持您红光满面也情不自禁，哈哈哈 ( 我这块牛粪最大 09-02-17 19:47:53 )

　　现在很难说清楚“频出怪论，现在的专家怎么了？” ( 许远国06 09-02-17 19:34:12 )
　　想出名想的，首先发点怪论吸引舆论的眼球，为了出名还要什么脸呀！ ( 鉴定中心 09-02-17 19:47:15 )
　　自然科学领域的专家学者，本人还是敬佩的，尽管多数也“向钱看” ( 58.45.103 09-02-17 19:41:33 )

　　一首小诗和清人龚自珍调：又从大地起风雷，且看“专家”胡乱吹，我劝“精英”换脑筋，不对人民做蛇鬼 ( 许远国06 09-02-17 19:36:00 )

　　一说到现在的专家怎么了，可能就要批评人，但怎么批评才好呢？个个都是那么大年纪？ ( 许远国06 09-02-17 19:38:41 )

　　深水的几位网友来了吗？来了报声到吧 ( 逢君恶 09-02-17 19:38:46 )
　　我们要用用革命的两手，对待反革命的两手。报到 ( 灵性成长 09-02-17 19:51:00 )
　　潜水的多，观测风向的多，都是利益至上者，胆小鬼罢了。 ( 元义有方 09-02-17 19:45:20 )
　　你这是在激将嘛 ( 逢君恶 09-02-17 19:47:00 )

　　现在的很多所谓的专家，似乎总是和老百姓说不到一块去。他们往往语出惊人，让人无法理解，是不是他们和我们老百姓的利益关系不一致造成的？ ( 老泥头 09-02-17 19:38:52 )
　　现在似乎是不走到人民群众的对立面，不作怪论，就显示不出其与众不同，就不成其为专家 ( 逢君恶 09-02-17 19:41:57 )

　　现在的事很奇怪，专家年纪大，但是不怕批评，这是个值得注意的问题 ( 许远国06 09-02-17 19:40:41 )
　　有主子撐腰呗 ( 落日寻道 09-02-17 19:58:37 )
　　这样也倒好，说明豁达与包容系数大 ( 我这块牛粪最大 09-02-17 19:45:13 )
　　年纪越大，脑壳越硬，不怕挨砸？年纪越大，脸皮越厚，刀枪不入？ ( 逢君恶 09-02-17 19:43:19 )

　　有些专家，大家提起他的名字，恐怕就要捂鼻子，这是为什么 ( 许远国06 09-02-17 19:42:55 )

　　我发现专家的头衔很多，他们之所以如此霸道，是这些头衔作怪，但这些头衔是怎么得来的，就不知道了 ( 许远国06 09-02-17 19:45:32 )

　　各位主持人:晚上好!明净的月儿把你们带到会馆里来了,也把热点话题延伸到我们平民的中间了 ( 长相思长相忆 09-02-17 19:46:18 )
　　今天我们深水人在这里牵头，欢迎你这个联谊的主人。 ( 逢君恶 09-02-17 19:48:07 )

　　要我说，就没好听话了，当今中国，狗戴帽子都是专家 ( 逢君恶 09-02-17 19:46:22 )
　　哈哈哈，这猛，虽说有些激动，但总体描述偏差不大 ( 我这块牛粪最大 09-02-17 19:52:01 )
　　对，在市面上混的好的都是国内外有权有势又有钱的人养的狗，为了护主，往往是什么屁都敢放！。 ( 老泥头 09-02-17 19:50:54 )

　　老许，老逢，两位主持好！我来了！路上白色一片，下雪啦 ( 商黎 09-02-17 19:49:02 )
　　是砖家头上拍下来的灰吧 ( 许远国06 09-02-17 19:49:56 )
　　远国这幽默来得快 ( 逢君恶 09-02-17 19:50:28 )
　　白色幽默 ( 逢君恶 09-02-17 19:50:41 )
　　你可来了，要不我们感觉无所适从 ( 逢君恶 09-02-17 19:49:55 )
　　哈哈。各位都是专家中的专家，我一个小孩，是要聆听各位的 ( 商黎 09-02-17 19:52:27 )

　　专家频出怪论的原因——一 丧失了独立的严谨治学的知识分子人格，毫无血性，软骨头，常为权贵收买；
　　二 急功近利，功利第一。一切向钱看，为了名利不择手段；
　　三 最大的原因是缘于中国各级教育管理部门的政治挂帅的教育官僚体制，从小到大，长期熏染，导致人格畸变。 ( 灵性成长 09-02-17 19:49:12 )
　　这里，要说明一点：某些专家一反常态，忽然关心全国人民起来，倡议国家分红，这是个新苗头。意图削弱党的领导，阴谋发动群众，把西山

　　行行出状元，哪个专业都有专家　 ( 逢君恶 09-02-17 19:51:34 )
　　比如，浅水区有专门砸砖头的砖家 ( 逢君恶 09-02-17 19:52:13 )
　　深水有几个特别擅长钻营的钻家。 ( 逢君恶 09-02-17 19:53:01 )

　　纵做鬼也幸福，是砖家，放屁收税也是砖家，如此不值一文钱的砖家，让世界看中国人的笑话吗？量中华没人才乎 ( 许远国06 09-02-17 19:52:33 )

　　由专家说开去，我对引进海外高层次专家“千人计划”的一点看发——外国月亮并不比中国更圆！高学历并不意味着高素质、高能力！中国国情特殊，引进所谓”人才“难免水土不服！等外国高层次人才花个几年把中国国情事态琢磨透了，黄花菜都凉了！真正的人才在大众、在民间、在网络、在身份卑微处，中国遍地是人才！呵呵，就是装做看不见！ ( 灵性成长 09-02-17 19:54:15 )

　　小诗一首，给夸家画像：惯于指鹿为马时，颠倒黑白惹是非。梦里依稀复古梦，城头隐见大王旗。忍看多难出新鬼， ( 许远国06 09-02-17 19:55:15 )
　　错了，是砖家，我用五笔，经常出错，抱歉了！ ( 许远国06 09-02-17 19:56:12 )

　　什么东西，一滥就不值钱了。从前我工作，有时去评审，常被称作专家，我很反感。 ( 逢君恶 09-02-17 19:55:29 )

　　现在所谓专家大多都是为了那些蝇头现得利的应景专家，实际能解决的实际问题少之又少。难怪陈永贵当年批评他们。看今天农村问题就会知道 ( 黄家大岭 09-02-17 19:56:37 )

　　2008，中国专家最大怪论是：金融海啸不会影响实体经济 ( 我这块牛粪最大 09-02-17 19:56:38 )

　　关键是专家出了问题，现在所谓的专家除了会写论文混职称混资历外，严重脱离生产生活 ( 大漠戈海 09-02-17 19:57:06 )

　　关键，这个专家是谁评的。现在，动则某某专家大多是自封的，关键，这个专家是谁评的？现在，动则某某专家大多是自封的，没一个敢站出来亮出名头来，就好象好多的文章里说“据统计”，是谁统计的？哪里来的数据？站出来的专家，说出话也要拿出依据来，还得经得住考验，要再次站出来说出结局如何。
　　但看看现在的专家，今天出一个，明天出一个，怪论频出，今天指东，明天打西，都是在忽悠咱老百姓呢。 ( 坐看云起处 09-02-17 19:58:19 )
　　这个专家教授评审机制有很大问题。 ( 灵性成长 09-02-17 20:10:12 )
　　对。水分太大。 ( 逢君恶 09-02-17 19:59:53 )

　　不能安心深入基层，不能踏踏实实做事情，不会从大多数人利益出发考虑和解决问题，不知道门外的纷繁事物的内在关系，是他们致命弱点 ( 黄家大岭 09-02-17 19:59:07 )

　　高尚全先生，真是沉着，金融危机，美国恐慌不已，他稳坐钓鱼船说不影响市场经济，明明美国市场受到那么大影响，不是胡说？这样也是专家？ ( 许远国06 09-02-17 19:59:16 )
　　高尚全先生从小没读过<弟子规><三字经><千字文>，希望起草文件之余多读读古代小学课本 ( 灵性成长 09-02-17 20:08:28 )
　　他说他起草了多少中央文件，就这水平让他起草文件？ ( 许远国06 09-02-17 20:04:13 )
　　那是拿了美国津贴的专家，他们发言都是和自己利益相关的 ( 黄家大岭 09-02-17 20:00:59 )
　　拿了美国的津贴，还能为中国人办事吗？国务院为啥还要尊他们为上帝似的？ ( 老泥头 09-02-17 20:03:46 )

　　俺认为根据目前专家们（主要是改革教的信奉者，自由市场经济的信奉者们）在广大劳动者中形象已经很差了，有必要让他们重新走到工农大众中间来，接受他们的再教育。他们吃着人民的，喝着人民的，总跟人民作对，太不像话了。主持人，你看俺的这个建议好不好？ ( 老泥头 09-02-17 20:01:04 )
　　赞成此观点，他们脱离了人民群众，走到对立面，还不自省 ( 许远国06 09-02-17 20:02:54 )
　　众网友奔专家而来，可要多发言，看看如此专家下去，会不会专家不专也不家了？ ( 许远国06 09-02-17 20:01:52 )

　　其实能够分析和解决实际的专家还是有的。例如我们论坛上苏拉密就是一个，邋遢道人能力也不简单，数学更不用说。之可惜，他们是山寨版 ( 黄家大岭 09-02-17 20:03:29 )
　　苏拉密有才学，但实在是心胸不开阔，疾贤妒能，争名夺利之心太重!!引以为憾 ( ⊙_⊙ 09-02-17 20:07:14 )
　　人有缺点不一定不是专家，不要以偏概全 ( 黄家大岭 09-02-17 20:09:50 )
　　观点是否正确，不一定非要戴一顶专家的帽子......你又何必太过偏执呢，呵呵 ( ⊙_⊙ 09-02-17 20:12:33 )
　　专家应该是得到大多数人认可的，现在好象正相反。 ( 逢君恶 09-02-17 20:06:36 )

　　比如大牌的专家吴敬琏，被利益集团邀请，他就胆子大谈谈股市问题，大盘涨了经济要回升，诸位想过吗，老吴懂股市吗，这就经济专家我这个牛粪最大 ( 我来探索探索 09-02-17 20:04:30 )

　　据说有的专家是拿了美国人的津贴的，这样的人还能为中国人民服务吗？我们的政府部门不审查他们，反而经常要问计于他们，这是为什么？ ( 老泥头 09-02-17 20:07:21 )

　　我觉得有些专家是谁给宠坏了，老而不尊。比如李银河这么大年纪，谈同性恋，一夜情，换妻剧，就不害臊，真是邪门 ( 许远国06 09-02-17 20:07:54 )
　　恩,这是个事关民族大计的问题.专家发言,应该三省其身,千万不能贻误下一代啊 ( 灵性成长 09-02-17 20:54:10 )

　　我对专家的理解是这个人必定在某方面做出了一般人没做到的成绩，不能由于他在其它的缺点而否定他。毕竟每个人的精力是有限的。 ( 随风独自凉 09-02-17 20:08:10 )

　　控制舆论导向是需要的，可是不能偏听偏信。刚才斯文就说，我说的事情没有代表性，就他们说的有。这是今天专家典型症候群，要他们何用？ ( 黄家大岭 09-02-17 20:08:30 )

　　恶主持和许主持好,商版主好,现在的很多专家很"砖"但不够红啊,呵呵 ( 养得一团春意在 09-02-17 20:09:23 ) 0字 ( 0/40/10 )
　　呵呵,春意也来了 ( 灵性成长 09-02-17 20:13:21 )
　　你们两个的名字，我很喜欢。 ( 逢君恶 09-02-17 20:16:05 )
　　是啊,过来学习学习砖家嘛,哈哈 ( 养得一团春意在 09-02-17 20:14:28 )
　　来了这么多朋友，甚感幸福，可那些专家不敢来，真想问问这些专家到底怎么了，脑子是不是进水了 ( 许远国06 09-02-17 20:12:47 )
　　我也想问问,为什么有那么多怪异的言论,而且那些怪异的言论为什么要由网友单纯的提出反对和拍砖,而不由反方学者提出理论批驳. ( 养得一团春意在 09-02-17 20:21:58 )
　　呵呵，恶主持。怎么听着这么别扭啊 ( 逢君恶 09-02-17 20:10:47 )

　　专家有什么用啊？我自己可以做了，要他们干什么？ ( 争无 09-02-17 20:10:16 )
　　被授予的专家，这样评价是冤枉的，主动争取的，有一些是假专家，骗吃骗呵 ( 争无 09-02-17 20:12:19 )

　　逢网友，先拍你一马屁：文章确实写得很不错，打到那些东西的心头去了，再把精英言论讽一讽，就更帅了！！！ ( 泛子 09-02-17 20:12:22 )
　　哈哈受用，经你吹捧，身价倍增，突然之间感觉自己也象专家了。 ( 逢君恶 09-02-17 20:14:10 ) 　
　　千万别象专家,一专家大家就要打你了!!! ( 泛子 09-02-17 20:20:42 )

　　专家为什么频出怪论？诸网友能否从专家自身，社会，其所在利益集团及国际方面的原因解读一下？ ( 逢君恶 09-02-17 20:13:02 )

　　这个应该很复杂.应该还是社会大环境使经济类专业成为社会显学,再加上一些急功近利的做法,给了投机之人和国际资本以很多机会 ( 养得一团春意在 09-02-17 20:33:29 )
　　急功近利的做法几乎可以肯定让投机之人大行其道,而孜孜于深刻研究的真正学者是会系统考虑所有环节之后,才会发布成果,这就显得慢了一拍. ( 养得一团春意在 09-02-17 20:36:53 )
　　经济是政治的基础，政治是经济的集中表现 ( 落日寻道 09-02-17 20:19:55 )
　　你这个回答很哲学 ( 逢君恶 09-02-17 20:23:15 )
　　某些专家之所以“不甘寂寞”，似乎还是名利作怪多一些。 ( 先进个人 09-02-17 20:17:45 )
　　名的成分多，还是利的成分多？ ( 逢君恶 09-02-17 20:22:41 )
　　几乎所有的"专家"都希望名利双收的,迂腐一点的重名,一言堂,这个领域我说了算,要的就是这个感觉 ( 灵性成长 09-02-17 20:35:57 )
　　如今某些专家多是“万贯家财”，只是忘记了“达则兼济天下，穷则独善其身”的古训，似乎为名多一点。 ( 先进个人 09-02-17 20:28:03 )
　　我倒觉得，更多的是利。因为他们是某些利益集团豢养的，是他们的代言人。 ( 逢君恶 09-02-17 20:31:55 )
　　你这个主持好玩，你自己这已经把原因说得比较清楚了嘛：专家的个人出身，尤其是其个人经历，以及其所服务的利益集团 ( 寒江春梦 09-02-17 20:17:36 )
　　抛砖引玉，详情让大家说。 ( 逢君恶 09-02-17 20:19:19 )
　　利益使然外加人性扭曲， ( 我这块牛粪最大 09-02-17 20:16:22 )
　　一主一辅。这么讲，撤掉利益，能正过来不？ ( 逢君恶 09-02-17 20:21:28 )
　　解读什么啊！拿谁的钱替谁说话而已 ( 大漠戈海 09-02-17 20:15:00 )
　　不是专家有了这些论调，而是有了这些论调的人被捧为专家。不要倒果为因. ( ⊙_⊙ 09-02-17 20:14:39 )
　　可备一说。 ( 逢君恶 09-02-17 20:16:44 )

　　联谊会关嘛,主要是畅所欲言.现在我们听到的的这些砖家言论,有很多原因.话语权是一方面,媒体注重新闻效果不理性传播也有原因. 导致了很多理性的,有见地的真正的专家研究成果不被传播.我还是相信我们有真正的专家的. ( 养得一团春意在 09-02-17 20:17:10 )

　　如果真有了山寨版专家，是不是常常可以组织一些不同版型专家辩论会，例如让云淡水暖和吴竟脸来个大比拼，看看那伙计如何被咱们山寨专家给批个灰头土脸 ( 黄家大岭 09-02-17 20:17:15 )

　　专家被人质疑，主要是群众真实意见无法表达，群众要求常常被曲解甚至强奸为他们需要的内容。推举山寨版专家，也是群众表达意见的一种方式。 ( 黄家大岭 09-02-17 20:20:00 )

　　经济专家最大的本事是搞高平均，如张三有100元，王五有150元，二麻子有1万五一平均都富裕了。张三和王五心想我是富裕人，这不是亏心的平均吗？ ( 我来探索探索 09-02-17 20:20:42 ) 　
　　此探索非常必要，欢迎探索老师说到正题。 ( 鉴定中心 09-02-17 20:26:10 )

　　专家的人均增涨统计论。这样的专家难怪招人厌，这样的数据难怪没人听！（简单比喻专家统计数据） 简单比喻专家统计数据假 定：全国4个人，4穷人，1富人。
　　第一年：共有住房100平，均为富人占有，富人自住50平，出租50平。
　　专家统计：人均住房20平/人；（大家私下琢磨，我无房，人均也只20平，还不算很穷，谁也不知富人到底有几富）
　　第二年：富人大兴土木，再建100平。自住100平，空余50平，出租50平。
专家又出来了：人均住房40平/人，比上年增涨100％，结果就有人打他砖头了，明明　　我还是赤贫，哪来的增涨？
　　所以专家们，你出的数据一定要拿出处来，哪里来的数据，前提是什么?
　　所以有则脑筋急转弯：明明你的口袋一文无有，却有人说你有1万元。请问是什么人说的？答案：统计专家 ( 坐看云起处 09-02-17 20:20:44 )

　　我们老百姓信任山寨专家，主流媒体应该给他们更多的关注，他们才能说出我们的心里话 ( 我心幽幽 09-02-17 20:25:13 )

　　向专家学习！向专家致敬！专业家们，是春天的使者；专业家们，是生产效率的楔子；专业家们，是蓝天下的 红椿 ( 清秀的水 09-02-17 20:25:21 )

　　这世道，一不小心给人评为专家，那就可倒霉了，呵呵 ( 争无 09-02-17 20:25:52 )
　　某些专家也成了落水狗了，有的专家地在强坛也是落荒而逃了 ( 许远国06 09-02-17 20:29:59 )
　　即使专家成了落水狗，可仍然是有主子的，只`是这主子不能说出来罢了 ( 落日寻道 09-02-17 20:38:49 )
　　小姐，同志，沦落了。。。 ( 争无 09-02-17 20:28:15 )

　　什么是专家？我不好给个准确的定义。但我可以打个比方——比如，深水的倪洋军同学，是口红专家
　　疯疯鑫森思闻是反毛专家
　　联谊的长相忆千重山，算是诗歌专家
　　共性：一，在某方面有特长，二、非常敬业 ( 逢君恶 09-02-17 20:30:18 )
　　千重山是忽忽诗社的组织者与发起人。 ( 我来探索探索 09-02-17 20:39:36 )
　　几十年收获一大批奴才！ ( 银蛇蜡象 09-02-17 20:36:32 ) 0字 ( 0/3/0 )
　　那象什么大于呀，云淡呀就是颂圣专家喽 ( 傀儡的主人k 09-02-17 20:34:09 )
　　他们也很无奈。但都不甘作“主人”的傀儡，这可能正是与你有别的地方。 ( 逢君恶 09-02-17 20:36:49 )

　　专家说不给民众发钱，挨骂。专家说给民众发钱，也挨骂。我说许愿国们，该收收你们的嘴，多用脑想想 ( 不趋 09-02-17 20:34:37 )
　　这是我不会被这样的专家忽悠，张维迎发钱你看出什么了吗？你动了脑筋吗 ( 许远国06 09-02-17 20:41:17 )
　　那就是既不能发钱也不能不发钱，因为你已经先入为主的认为他会如何如何。动动脑子吧 ( 不趋 09-02-17 20:48:44 )
　　所以我觉得有问题的不是专家，而是这些许远国们 ( 不趋 09-02-17 20:36:18 )

　　有木器活吗？ ( 我是木匠我怕谁52 09-02-17 20:37:09 )
　　欢迎木器专家，带锛子来了么？ ( 逢君恶 09-02-17 20:39:17 ) 　
　　都有，不差钳！ ( 我是木匠我怕谁52 09-02-17 20:40:28 )
　　木匠出手不凡！带锯了么？我希望你十八般兵器一起上 ( 逢君恶 09-02-17 20:41:44 )

　　我赞美专家，因为有专家，就可以研究“嫦娥奔月”，就可以提高生产力，就可以减轻劳动人民的劳动强度。总之，有专家，科学才能前进！是不是这样？请问主持同志。 ( 清秀的水 09-02-17 20:38:48 )
　　有你说的这样的专家，我天天什么也不干，只作美梦。 ( 逢君恶 09-02-17 20:40:35 )

　　怪论都是主流媒体宠的，不然不能吸引眼球。以后报道时一定要介绍专家的研究资金来源，让老百姓一目了然 ( 我心幽幽 09-02-17 20:41:03 )
　　有道理,跟我的看法接近.媒体嘛,不得不承认,这方面树的"反面典型"太多了,应该树正面典型,至少要保持中立,允许不同观点派别PK. ( 养得一团春意在 09-02-17 20:58:18 )

　　我不太看重左右，看中为百姓办实事，更不爱听半天割九里麦子，所以对专家的话是要考虑考虑的，比如，袁隆平，郎咸平，就很尊敬 ( 许远国06 09-02-17 20:47:16 )
　　因为他们都很平，心平。 ( 我是木匠我怕谁52 09-02-17 20:52:35 )

　　我郑重建议版主，既然曰讨论，就不要开成什么专家批斗会。更不是利用讨论，批一帮拉一派。不管是左是右，最怕先入为主，要凭良心说话 ( 不趋 09-02-17 20:50:58 ) 0字 ( 0/20/9 )
　　你地孩子没有喝过三绿，所以你没有感觉!!! ( 五铢钱富 09-02-17 21:01:53 ) 0字 ( 0/1/0 )
　　批斗某些恶专家是应该的，为啥不能批斗呢？群众就是要联合起来、组织起来嘛，精英专家主流们哪个不是有组织的？恰恰群众最散沙 ( 寒江春梦 09-02-17 20:55:05 ) 0字 ( 0/4/1 )
　　团结才有力量 ( 五铢钱富 09-02-17 21:23:50 ) 0字 ( 0/0/0 )
　　赞成 ( 商黎 09-02-17 20:53:37 ) 0字 ( 0/0/0 )
　　好啊，那你就亮明自己的观点。我们让你说话。 ( 逢君恶 09-02-17 20:52:42 ) 0字 ( 0/4/2 )
　　----------大内总管宣旨. ( ★九牛不及二两虎 09-02-17 20:56:25 ) 0字 ( 0/1/0 )
　　这就是我的观点：不要开成批斗会 ( 不趋 09-02-17 20:53:46 ) 0字 ( 0/6/2 )
　　其实,象袁隆平 郎咸平这类专家大家基本没意见的 ( 灵性成长 09-02-17 20:57:23 ) 0字 ( 0/1/0 )
　　这用你说？关键是你对专家的怪论是什么看法，看清主题 ( 逢君恶 09-02-17 20:55:54 ) 0字 ( 0/0/0 )

　　版主是审帖专家。 ( 绑架真理 09-02-17 20:53:34 )
　　绑架在骂版主呢 ( 商黎 09-02-17 20:54:16 )
　　哈哈，看来专家一词，确实成骂人用词了。 ( 寒江春梦 09-02-17 20:57:52 )
　　那我就是发帖专家。 ( 绑架真理 09-02-17 20:54:42 )
　　结论－－人人都可以成专家！ ( 逢君恶 09-02-17 20:56:39 )
　　如果绑架了，就不只是骂了， 据说美女同志，黑黑黑。狞笑!!!!! ( 五铢钱富 09-02-17 20:58:09 )
　　这是评论界的专家。 ( 绑架真理 09-02-17 20:57:21 )
　　呵呵，你绑架了我 ( 逢君恶 09-02-17 20:58:56 )

　　其实官员乱说话，危害才是最大。比如那个说要处罚给房子降价的官员。 ( 不趋 09-02-17 20:58:00 )
　　你就不懂当今专家的职务，好好找下他们的资料，他们的身份，兼职有哪些吧，当右派也要多学习的 ( 许远国06 09-02-17 21:02:41 )

　　要管的是官员怪论，怪政策。 ( 不趋 09-02-17 21:02:53 )
　　因为这是对人民危害最大的。 ( 不趋 09-02-17 21:06:41 )
　　专家是为他们打前战的！ ( 逢君恶 09-02-17 21:05:34 )

　　专家有两种：一种是埋头科研的专家，我赞同。。另一种是喝多了瞎吹的专家，我鄙视。 ( 远山的绿涛 09-02-17 21:06:04 )

　　老百姓应该培养出自己的土专家队伍，不能被那些洋专家给忽忽了。 ( 绑架真理 09-02-17 21:06:35 )
　　有些时候恐怕也是我们自己不自觉地被某些专家忽忽了。 ( 先进个人 09-02-17 21:09:04 )
　　为什么，老百姓总是被专家给忽忽，却没地方讲出自己的话？ ( 绑架真理 09-02-17 21:11:10 )
　　你们就是，坚持十年，就有名气了!!!! ( 五铢钱富 09-02-17 21:07:59 )

　　接不趋网友的话头：专家就是打前战的，刻薄一点说，是趟雷的。他们抛出某种怪论，是替别人试探。 ( 逢君恶 09-02-17 21:07:48 )
　　你干脆就直接说专家就是官员就得了。又改成打前站，多累。反正你一张嘴就乎说 ( 不趋 09-02-17 21:10:48 )

　　专家的名声都被少数人给糟蹋了，俺现在一听说专家又有什么高论了，身上就起鸡皮疙瘩。 ( 老泥头 09-02-17 21:09:44 )
　　就和小姐，同志，人民等等一样，没办法的。这世界，哪有没被糟蹋过的东西？ ( 逢君恶 09-02-17 21:11:47 )

　　救中国只有一个办法，就是大力发展中产阶级群体，中产阶级群体就是真理和智慧的土壤，失去了这个土壤，一切都是混沌，髦周都是中产阶级 ( 我是木匠我怕谁52 09-02-17 21:09:50 )
　　社会主义初级阶段应该是橄榄型社会 ( 灵性成长 09-02-17 21:24:40 )
　　但值得一提研究的一个课题是:那个时代背景,为什么中产阶级会和无产阶级共同改变社会呢? ( 醉八酒仙 09-02-17 21:16:23 )
　　那个时代其实有庞大的中产阶级！其实就是城市工人和干部。 ( 我是木匠我怕谁52 09-02-17 21:21:42 )
　　无论是革命还是建设都应该是自发的，这个自发只有拥有庞大的中产阶级群体才能实现，解放和剥夺都不是自为的行为，是不得已，需要有自我生长的善和力量 ( 我是木匠我怕谁52 09-02-17 21:13:11 )
　　为什么我们现在的政策就是要打压中产阶级？因为贵族最怕的显然就是中产阶级而不是平民或奴隶 ( 我是木匠我怕谁52 09-02-17 21:14:33 )
　　你小子开了点窍 ( 万加强 09-02-17 21:12:47 )

　　逢兄,我觉得现在我们各行各业的专家多的很,也有特别高深的.但为什么我们这次讨论的话题多是经济类的呢? 应该还是社会大环境使经济类专业成为社会显学,再加上一些经济政策的急功近利的做法,给了投机之人和国际资本以很多机会.
　　急功近利的做法几乎可以肯定让投机之人大行其道,而孜孜于深刻研究的真正学者是会系统考虑所有环节之后,才会发布成果,这就显得慢了一拍.
　　另一方面,正是因为社会大环境使经济类专业成为社会显学,也就显不出其他行业的专家了,袁隆平等人也是大力宣传的结果.
　　我觉得我们的理工行业的专家很多,学风都很不错,也很严谨.就拿前段时间国家自然科学大奖的获奖吧,那都是很了不起的人物. ( 养得一团春意在 09-02-17 21:10:08 )
　　中国工农人民群众害就害在经济专家手里 ( 落日寻道 09-02-17 21:20:09 )
　　教训深刻.中国的经济学一直归于文类专业,教育出了大问题.导致现在的专家有教育素质的缺陷,问题多多啊,悲哀啊. ( 养得一团春意在 09-02-17 21:23:22 )
　　理工科的学者的长期训练有素的研究和锻炼,就养成严密的思维习惯.而经济类接近文科,那就很容易和古代见风使舵的腐儒接轨的,不知道是否偏激呢? ( 养得一团春意在 09-02-17 21:15:05 ) 7字 ( 0/5/1 )
　　但实际上,经济类应该介于文理之间,但现在偏重于数学分析,所以还是应该归于理一类,或者理要多些才可以. ( 养得一团春意在 09-02-17 21:21:56 )
　　因为他们的怪论最多，为虎作伥最多的就是这伙人 ( 逢君恶 09-02-17 21:14:52 )
　　我是接你下面的话题说得,专家,并非只有经济类有,而且其他行业有道行的专家学者更多,哈哈 ( 养得一团春意在 09-02-17 21:16:39 )

　　我在强坛十年了,发现许多具备真正专家素质的斑竹和网友,他们为什么一直没机会为大众说话???? ( 灵性成长 09-02-17 21:15:57 )
　　向尊网友问好！强坛人！ ( 网之外 09-02-17 21:28:55 )
　　别急,这个问题还是胡总回答最科学!!! ( 泛子 09-02-17 21:26:06 )
　　然,如泛子义! ( 灵性成长 09-02-17 21:28:30 )
　　我劝天公重抖擞,不拘一格录人才! ( 灵性成长 09-02-17 21:21:48 )

　　俺认为，专家变味的一个重要的因素就是不争论的结果。如果允许争论，各种观点都有机会表达，那么就不至于让那些无良专家忽悠老百姓了。 ( 老泥头 09-02-17 21:16:03 )

　　许远国06 ：专家不是挺好吗，像钱学森，郭沫若，邓稼先，陈景润，他们可是为国家做出了巨大贡献呀 ( 千重山 09-02-17 21:16:59 )
　　为人民服务的就是好专家，为压迫人民而服务的就是反动专家 ( 我是木匠我怕谁52 09-02-17 21:22:55 )
　　是啊，他们是人民的专家，谁知道为什么现在的一些专家混成这样子呢，可悲呀，糟名声了 ( 许远国06 09-02-17 21:19:29 )
　　那也不能以偏概全 ( 千重山 09-02-17 21:21:43 )
　　这里主要指的是经济改革专家，主流经济改革专家，我没有发现一个好人 ( 落日寻道 09-02-17 21:26:03 )
　　我问你，现在能挑几个出来？不是没有，而不混不到那份上，能混到现在这份上，原因不少可惜名声没了， ( 许远国06 09-02-17 21:23:53 )

　　专家要看依附于谁,为谁服务 ( 宋公明 09-02-17 21:28:08 )
　　就是这个道理，岂止专家，知识分子都是这样，本身不是什么阶级，看依附于谁。 ( 逢君恶 09-02-17 21:31:54 )
　　培养和使用专家,以及专家的自我完善,仍然要继承以前的知识分子路线-又红又专.这样的专家才是好样的. ( 养得一团春意在 09-02-17 21:31:40 )
　　要允许争论,只要不折腾,就应该允许持不同观点和立场的专家PK,大浪淘沙,筛选出金,现在已有好苗头了,哈哈 ( 养得一团春意在 09-02-17 21:34:39 ) 0字 ( 0/6/1 )
　　同意春意网友的观点!!! ( 泛子 09-02-17 21:38:30 )
　　谢谢,泛子.真的,也不用揣测谁什么立场,只要经过一个有深度的辨论,立刻撇清了.所以要有有必要的争论. ( 养得一团春意在 09-02-17 21:40:51 )
　　同意,这是强坛一直在努力的!!! ( 泛子 09-02-17 21:43:29 )

　　今晚总体不错。那么多的深水网友过来，一定让联谊人耳目一新。 ( 逢君恶 09-02-17 21:47:58 ) 0
　　欧耶！ ( 商黎 09-02-17 21:50:43 )
　　主要是你们两个后起之秀很不错,很有号召力,比我们强多了,真是长江后浪推前浪!!! ( 泛子 09-02-17 21:50:12 )
　　呵呵，浪搭浪。。。 ( 1237 09-02-17 21:54:28 )
　　红军会师，白军丧气！ ( 银蛇蜡象 09-02-17 21:49:48 )
　　握手！在我们的强大火力下，反动派夹着尾巴落荒而逃 ( 逢君恶 09-02-17 21:51:44 )
　　黄洋界上炮声隆，报道敌军宵遁！ ( 银蛇蜡象 09-02-17 22:05:40 )
　　你们就轻狂地浪吧，团结就是力量!!! ( 五铢钱富 09-02-17 21:58:12 )

　　今天的效果赶上强坛浅水区了，谢谢网友们！ ( 许远国06 09-02-17 21:51:13 )
　　远国辛苦!呵呵 ( 灵性成长 09-02-17 22:11:22 )
　　是啊,联谊会馆好地方啊.许主持辛苦了. ( 养得一团春意在 09-02-17 21:53:31 )

　　感谢大家对我的支持，也感谢一些人对我的批评，我们今后都为祖国的富强尽力啦！愿我们伟大的祖国更强大！ ( 许远国06 09-02-17 21:58:22 )

　　谢谢远国，谢谢商黎，谢谢各位热情参与的网友，老逢尤其感谢先进个人，春意，灵性网友的支持，再见！ ( 逢君恶 09-02-17 21:59:30 )
　　再见 ( 乞丐 09-02-17 22:18:44 )
B~B~Bie要走!吃夜宵!!! ( 118.212.232 09-02-17 22:16:01 )
　　应该的,为了同一个梦想,谢谢老逢邀请 ( 灵性成长 09-02-17 22:08:57 )
　　谢谢逢君和远国两位网友，谢谢商黎版主！你们辛苦啦！ ( 老泥头 09-02-17 22:04:34 )
　　两位辛苦了,我也下了,各位晚安好梦!!! ( 泛子 09-02-17 22:03:59 )
　　老逢辛苦了,感谢你的热情洋溢,立场分明,与人为善的主持,哈哈 ( 养得一团春意在 09-02-17 22:02:32 )
　　也谢谢老逢啦。晚安 ( 商黎 09-02-17 22:00:27 )

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号