愤青通信：
为什么重庆打黑之后又有北京扫黄？
司马平邦
朋友“顶多多”来信：
司马先生，您好。
最近“天上人间”被查的消息可有关注吗？粗略地看了一下，这又是一个“深水”的代表，潜伏多年“平安”无事，为何突然“变故”；重庆打黑的余声尚未消退，现在又出此重拳，是否有什么意义？另据悉此次行动的总指挥是刚刚上任不久的北京市公安局局长傅政华，与当初的薄熙来相比，是否同样是新官上任三把火？
非常想聆听您的高论，敬请赐教，多谢！
――――――――――――――――
司马平邦回复“顶多多”：
顶多多，兄弟你好。
来信收到，天上人间被查，这么大的事当然要关注，就是你不想关注，周遭的媒体也不可能放过你的，是吧。
你特别在信中问了一句“是否有什么意义？”私以为，无论是重庆打黑，还是北京扫黄，无论是谁打黑，谁扫黄，只要他们是打的真是黑，扫的真是黑，它就有意义，这是价值观和是非观的问题。
至于是不是新官上任三把火，我向来以为，凡是敢烧火的“新官”都是好“新官”，至于他能不能把这几把火烧到从“新官”变成“旧官”，那是以后的事，以后的事，只有在以后发生才能评价。
你说，潜伏多年“平安”无事，为何突然“变故”？这让我想起鲁迅的话，“从来如此就对吗？”虽然重庆的黑社会和北京的天上人间，多年来平安无事，但在社会正义层面，它们从来也没有被“扶正”过，从来没有真正具有合法性，是腐败和麻木催化了这些的“平安”，所以，现在它们的“变故”是理所当然，众心所向，咎由自取。
我觉得你信中所言及的意义，并不在于此，真正的用意是，为什么重庆打黑不久，就又开北京扫黄（其实北京扫黄才刚刚开始），它们似乎都打破了这个社会一惯如此的冰面，是究竟怎么了？
如果，我们认为天上人间是一个“深水”的代表，潜伏多年“平安”无事――这件事并不合理也不合法，那么现在它被端掉，这件事自然就寓示着一个向良性转变的方向，世上有1000个大恶，干掉一个，只余999个，毕竟还是好了一点点，当然，我也不能否认，长期的“深水”和“平安”的现实让我们有足够理由认为，这里面可能还会有更多的阴谋论存在，比如，一堆黑帮在重庆倒下，又一堆黑帮了另一个地方站起来，一个天上人间停业，更多的天上人间换地开业，云云――但社会，毕竟是一种现实，不是理论，也不是经验和想像。
我们何不为现实欢呼呢？
其实，薄熙来之后，我相信也有越来越多的中国高官清楚地看到了当代中国的顽症所在，重庆打黑之后，薄熙来和王立军也正在成为中国官员中一部分人的新榜样，这既有社会价值的共性，也有个人价值的个性，深圳、北京继重庆之后对社会阴暗势力动手，它背后的潜台词究竟全部的都是什么，我们不能完全尽知，但我知道，这种现实趋势是当前的中国最最需要的。
但究竟你是要为现实的趋势欢呼还是为阴谋论的可能存在纠结，那就是你个人的事了。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
