蒋高明

 

原文：http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=475&do=blog&id=415269

 

        2009年11月，国家农业转基因生物安全委员会颁布了两种转基因水稻和一种转基因玉米的安全证书。尽管水稻和玉米这两种主粮的转基因商业化推广还未正式实施，但是，目前转基因作物违法种植及销售已在我国呈现泛滥之势，而越来越多的证据表明转基因技术对人类健康和环境安全可能造成不可挽回的危害。针对该重大事件，今年春节期间全球华人发起了《全球华人转基因问题关注团呼吁书》，超过半数的中国省市自治区如北京、上海、山东、河南、河北、江苏、浙江、福建、湖北、湖南、广东、广西、黑龙江、辽宁、内蒙古、新疆等，几十个地市级城市成立了转基因关注团，充分表达了广大人民群众对这一问题的严重关注程度。

 

        这里，笔者重新发表我们（发起人及签名人见后）于2010年3月发出的呼吁书，希望有关部门能够本着实事求是、科学的态度，认真对待这一事态。已持续了近3年的转基因食品安全性争议，几乎是近年来持续争议时间最长、双方投入专家最多、人民群众关注最大的事件。有关部门进行的民意测验显示，在食品安全问题上，老百姓对转基因作物推广的关注已远远超过了地沟油、三聚氰胺、瘦肉精的关注程度。

 

        在转基因利弊激烈争议的2010年，不少转基因对生态环境和实验动物以及人体健康的证据被挖掘出来，挺转派至今拿不出令人信服的证据来反驳。在大是大非面前，我们欢迎争议，欢迎探讨，反对一切谩骂和人身攻击，那对解决问题有百害无一利。历史将会记住今天中国人对转基因重大事件的争议，全世界的眼睛也在盯着中国人对转基因技术的态度——转基因征服了中国也就征服了世界，这个技术在欧盟、在日本、在韩国、在印度、在澳大利亚、在非洲，甚至在转基因发祥地的美国，遇到的推广阻力远远大于中国。

 

 

        2009年11月27日，农业部下属的国家农业转基因生物安全委员会颁发了两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书，这意味着中国将会成为世界上第一个 进行转基因主粮商业化种植的国家。但是，这些安全证书是在未经充分论证基础上发放的，如果不采取果断措施制止转基因主粮商业化种植，我国食品安全和粮食主 权将受到重大冲击。这个担忧出于以下考虑：

        第一，对于新批准的转基因主粮，中国并不拥有核心技术专利。一旦商业化，根据他国的教训，很可能被索要高昂的专利费，导致我国农业对跨国公司的依赖，这相当于为我国的粮食主权埋下了“定时炸弹”。

        第二，没有证据表明转基因作物就能增加产量。粮食产量的构成因素很复杂，在影响农业生产的系统条件中，有气候、土壤、肥料、灌溉、种子等诸多因素，种子只 是其中的一个环节。目前制约中国粮食生产的因素主要是人为的和生态的，不仅仅是种子，转基因水稻所要解决的虫害问题用常规植物保护方法也可以解决。美国是 掌握转基因技术最早、最多的国家，耕地比中国多，但美国粮食总产量远低于中国。中国粮食单产也比美国高。推广转基因主粮，未必能保证中国粮食增产。

        第三，转基因作物对人类健康存在着潜在的风险，对生态环境存在潜在的风险。关于动物及人类食用转基因作物的安全性问题，科学家有不同的实验结果，尚无定 论，现在就认定没有风险，为时过早。袁隆平院士也认为，转基因抗虫大米必须经过试吃后才可放心食用。转基因不是杂交，自然界里从来不存在转基因生物，它是 按照某些人的意志合成的人工生物。转移的基因是否会在自然界中扩散并繁衍复制，从而造成无法逆转的生态后果，目前看来是难以预料的。

        第四，主粮问题事关国计民生，子孙后代，公众应当有充分的知情权。目前不正常的是，某些鼓吹转基因水稻的专家和部门选择性地利用各种数据向公众保证转基因 水稻是安全的，并断言转基因的反对者对生物技术无知，对转基因产品有“恐惧症”。然而，有充分的证据表明，围绕转基因作物已经形成了一个庞大的利益共同 体，其中既包括某些跨国公司，也包括相当部分从事转基因研究的科学家，因而，关于转基因问题，这些科学家并不能保证他们的观点是客观、公正的。对于这样一项涉及公众重大利益和生态风险的问题，当事者应该向公众澄清自己与该项目是否具有利益相关性。

        我们恳切地请求政府部门充分尊重公众对非转基因食品的偏好，在消费者对转基因作物还没有建立充分信任，在科学共同体还没有取得高度共识之前，暂缓推广转基因主粮。

        中国是一个崛起的大国，其农业政策在世界上具有很强的示范性，稍有不慎，有可能成为全球农业灾变“多米诺骨牌”效应的“扳机”，对于蕴含隐性风险的转基因品种的批准与推广必须慎之又慎，以体现对人类生态高度负责的大国责任意识。

        科学探索固然重要，但国民的食品安全与生态安全更加重要。

 

曹南燕：清华大学科学技术与社会研究所教授

陈永金：聊城大学环境与规划学院副教授

蒋高明：中国科学院植物研究所研究员

蒋劲松 ：清华大学科学技术与社会研究所副教授

江晓原：上海交通大学科学史系教授

刘兵：清华大学科学技术与社会研究所教授

刘华杰：北京大学科学传播中心教授

邱仁宗：中国社会科学院哲学研究所研究员，中国医学科学院/北京协和医学院生命伦理学中心教授

邱慧：中国科学院研究生院人文学院讲师

田松：北京师范大学科学史与科学哲学研究所副教授

王一方：医学人文学者，资深出版人

吴国盛：北京大学哲学系教授

吴燕：理学博士

章梅芳：北京科技大学科学技术与文明研究中心副教授

郑风田：中国人民大学农业与农村发展学院教授

郑也夫：北京大学社会学系教授

 

2010年3月10日

北 京

 

看到呼籲書後，要求參與連署者：

董光璧：中国科学院自然科学史研究所研究员

刘晓力：中国人民大学哲学学院教授

肖显静：中国科学院人文学院教授

萨日娜：北京大学哲学系博士后

刘先志：成都西南技术物理研究所研究员

樊春良：中国科学院科技政策与管理科学研究所研究员

范岱年：中国科学院科技政策与管理科学研究所研究员

李正伟：中国科普研究所理论室助理研究员

林秦文：中国科学院植物研究所博士
吴飞鹏：中国科学院理化技术研究所研究员
陈国文：山东大学材料学院高分子所 高级工程师
孟强：中国社会科学院哲学研究所 助理研究员

刘钢：中国社会科学院哲学研究所研究员

刘孝廷：北京师范大学科学史与科学哲学研究所教授

朱效民：北京大学科学传播中心副教授

梅雪芹：北京师范大学历史学院教授

侯福龙：《世界博览》杂志社记者

霍伟亚：《中外对话》副主编

田 径：哈尔滨工业大学哲学系副教授

杜萌雅：河北大学新闻传播学院硕士研究生

 

 

王巍：清华大学科学技术与社会研究所副教授

莫非：诗人，园艺家，摄影家。

王延伟：中国环境管理干部学院人文与社会科学系讲师

王号：工学博士，上海市房屋土地资源信息中心高级工程师

吴小丁：  吉林大学商学院教授 

 

 

柯遵科：中国科学院研究生院人文学院博士后

 

 

刘颖彪，中国科学院高能物理研究所院研究生

 

 

张焱，长春中医药大学副教授

 

孙根年，陕西师范大学旅游与环境学院教授

赵荣华 云南中医学院 教授

王随继，中国科学院地理科学与资源研究所，副研究员

刘艳红， 大连理工大学 副教授

罗时光，苏州科技大学日语系副教授

郭鹏，山东大学哲学与社会学院副教授

曹天生 安徽财经大学教授 淮河文化研究会会长

段庆伟 中国农业科学院资源区划所 博士后

张鹏举 中国科学院粒子物理与原子核物理在读博士

吴文新，山东大学威海分校哲学社会发展研究中心教授