对“戳穿一个政治谎言”问题的三点看法
张勤德
巩献田老师说孙继先教授驳斥上世纪六十年代三年自然灾害时期“饿死三千万人”的研究报告是“戳穿了一个政治谎言”,完全正确。这里我从政治角度,对这个问题谈三点看法。
(一)这是在关键时刻打响的一个重要战役。为什么说当前是一个关键时刻呢?因为当前是西化派提出在十八大之前进行“三年决战”之后,公开提出政治纲领、公开策动颜色革命、公开打出“三张王牌”进行战略进攻的一个阶段。
具体地说,就是他们在北京等多个城市策动颜色革命,根据大领导的意图提出了“开启政治改革,结束一党专政”的纲领性口号。它的实质是通过实行西方国家那种多党制,推翻共产党的领导。“三张王牌”,就是“文革复辟、封建残余、饿死三千万人”。“饿死三千万人”,在以前也有人讲过,但茅于轼最近又突出地提出来,对毛主席进行了特别疯狂的攻击。我们都知道,前些日子,为李庄案辩护的律师团,在重庆公开攻击重庆和全国的唱红打黑是“时光倒流,文革复辟”。在“827会议”也就是今年8月27日在北京召开的“纪念《关于建国以来党的若干历史问题的决议》发表30周年座谈会”上,人民日报原高级记者、现已加入日本国籍的汉奸马立诚,公开把全国五万人签名公诉茅于轼这样一个自己承认拿美国人的钱,骂毛主席没有人性,“饿死了三千万人”的卖国贼,说成是搞文革那一套。可见,“文革复辟”已成了他们“杀左族毛”的王牌。这使我们已经没有退路,再回避文革将只能进一步处于被动挨打的地步。
西化派一面极力公开宣扬应当让西化精英进入中央核心领导班子,一面极力反对“红二代“进入这个班子。例如,中国政法大学原校长江平,在北京大学的大讲堂上公开大讲:“汪洋管政法(即进中央政治局常委会,当政法委书记),政法将一片光明”。胡耀邦的长子胡德平则说,老子打天下,儿子坐天下,是受反动血统论影响的“封建残余”。他们明知道大多数革命群众赞成“百姓共富裕,熙来当总理”的口号,却公然进行挑衅,显然是为了挑起冲突,制造事端,以便搞乱中国,乱中夺权。
汉奸茅于轼近期集中攻击毛主席“饿死三千万人”,为此受到山西、湖南等地的邀请参加会议,都表明他们要在十八大之前集中力量把毛主席、共产党诬陷成践踏人权,草菅人命,残害百姓的罪犯,从而达到通过实行西方式的政治改革搞多党制,推翻共产党领导的罪恶目的。也就是说,使苏联发生的党垮台、国解体的血淋淋历史大悲剧在中国重新上演。
正是在这样一个“山雨欲来风满楼”的关键时刻,孙教授以铁的事实驳倒了“饿死三千万人”这一诬陷,也驳倒了党史二卷关于非正常死亡一千万人的说法。所以,确实给予西化派、补课派以沉重打击。毛左派和广大革命群众必定会抓住这个突破口迅猛扩大战果,对阶级敌人进行一场大反击,使形势发生有利于人民的大转折。
(二)这驳倒了对毛主席、共产党形象损害最大的一个诬陷。阶级敌人对毛主席、共产党的诬陷是多方面的,但相对来说,都没有“饿死三千万人”这个诬陷阴险。例如,把无产阶级文化大革命全盘否定为反革命的“浩劫论”,便相对而言较容易驳倒。中央政治局委员,上海市委书记俞正声在讲党课时说:“我认为他(毛主席)搞文化大革命,是真真切切地感觉到,我们国家不能简单地发展生产,要防止新资产阶级的出现,防止工人农民重新沦为社会的底层,他的动机是无可厚非的”。“但是他寻找的道路是错误的,现在的很多事情证明他的担心不是没有理由的”。
这就是说,毛主席的担心主要有三条,一是不能简单地发展生产,因为这会导致卫星上天,红旗落地。红旗落地的标志是公有制失去主体地位。国家统计局长马建党公布,2008年国内总产值,国有及国有控股企业占28.3%,非国有企业占71.7%。由于集体所有制所占比例很小,显然外资和私营经济已占据主体地位。(新浪财经,2010年2月9日)社会主义是我们的红旗,公有制的主体地位丧失了,实质上就意味着红旗落地了。
二是能不能防止新生资产阶级出现。据国家统计局原局长李成瑞等同志的统计,2005年私营企业主人数是1956年进行社会主义改造前人数的26倍以上,雇工人数是那时的18倍以上。因此,新生资产阶级的存在,不仅是全国绝大多数人的共识,而且是连极右派都公开承认的。例如茅于轼说:“改革后的三十年,中国已经有了几千万个有钱人,他们可以名正言顺地称为中产阶级或资产阶级”。(人民网,2006年12月6日)还有,总理温家宝也公开承认这种“中产阶级”即资产阶级的存在,他2009年11月19日在新加坡中华总商会举行的工商人士晚餐会上说:“我们建的经济适用房,大多数是面向中产阶级的”。显然他是在茅于轼把中产阶级等同于资产阶级之后讲中产阶级的。资产阶级的产生,就证明了改革走了邪路,证明毛主席发动文革反修防修是正确的。
三是能不能防止工人农民重新沦为社会的底层。关于这个问题,中国社会科学院出版过一本研究报告,书名是大家都熟悉的《中国社会各阶层分析》。这本书公开把工人、农民、下岗职工,列为十个阶层的八、九、十、位即社会的最底层。全国人民也都认为,现在工人、农民是社会底层的弱势群体。而买办资产阶级、官僚资产阶级精英,则是社会上的强势群体。这个铁的事实,更证明毛主席发动文革的动机和效果都是好的。正因为这样,俞正声同志认为毛主席发动文革的基本理论、基本实践都是有道理的。这和毛主席把文革说成三分错误,七分成绩,大体是接近的。
……
相对而言,由于要弄清楚“饿死三千万人”这个问题,需要查阅大量资料,弄清和分析当时的相关情况等等,所以难度自然比较大。孙教授经过艰辛努力在这一问题上有了突破,所以贡献特别大。
(三)这为我们批判普世精英主义,坚持革命民本主义提供了新的依据。西化派为什么特别卖力地诬陷毛主席、共产党“饿死三千万人”呢?这是在于它可以造成共产党不关心人民生活甚至生存,从而破坏共产党为人民服务的形象,破坏党群血肉联系的后果。
西化派特别卖力地宣扬普世价值,是在于西方的民主、自由、人权,是打着全体人民权利的幌子,实质上推行富豪精英民主、自由、人权的普世精英主义。
普世精英主义是什么东西?它实质上是认为经济的发展要靠追求个人发家致富的私心私欲,私心私欲要得到充分发挥,要靠在市场经济中的自由竞争,即以弱肉强食的丛林法则来激发活力。这就是说,使精英成为管理者、领导者,社会才能向前发展。在国家之间,那就应当由强国说了算,由霸权主义说了算。这样,美国想侵略谁就可以侵略谁了。
这种普世精英主义危害极大,例如,苏联解体时,西方国家的媒体搞了个民意测验,结果76%的高级干部赞成学西方走资本主义道路,82%的平民百姓赞成维护苏联在社会主义基础上的统一。但是由于这些高级干部掌握着权力,苏联便发生了党垮台、国解体的大悲剧。“华尔街革命”的对象,实质上就是普世精英主义。
上世纪七十年代,毛主席说过,鞍纲宪法的核心。是政治挂帅,因为政治挂帅就是全国人民的利益挂帅,就是真正把全国人民作为所有国营企业的主人。搞利润挂帅,把单位和个人的利益放在第一位,国营企业的性质就会发生变化,所以这个问题是核心、是根本。
这就进一步强调了以民为本的重要性。在当前这个关键时期,我们只有彻底批判普世精英主义,坚持革命民主主义,象重庆模式那样切切实实地给老百姓带来看得见、模得着的利益,才能真正地得民心、保天下。
总之,孙教授戳穿这一重大政治谎言,在当前“三年决战”的关键时期,起到了揭穿西化派政治骗子真面目的特殊作用。我们利用这个突破口,用一分为二即真正实事求是的原则去分析文革和改革,驳倒“文革是一场浩劫”的谎言,驳倒“改革30多年经济发展既快又好”的谎言,就会带来一场新的思想解放,从而促进一次新的大转折。所以,我们务必要充分重视。
附:孙经先:彻底揭露“数千万人非正常死亡”的重大谣言
http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/201110/269285.html
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!