有一种较量正在持续进行中。
有关于公有制发展与私有化改革的博弈或曰明战、暗战正演绎着如火如荼的最后抗争。
特别是私有化改革历经三十多年的肆虐与全方位泛滥,倘使实事求是来看,其正日渐侵袭着一个由共产党领导、名称使用上尚还是社会主义国家的全民所有制经济基础。无论私有化精英因了一己私欲之满足而从个人或家族攫取有利化观点出发,还是隐藏国内甚而是体制内的汉奸、第五纵队分子听命于其国外主子削弱与最终分裂乃至于彻底消除中国国家之影响力角度,促使特别是中国再次步入前苏联亡党亡国之前鉴的阴谋论观点与实际践行方面而论,全面私有化步伐的实施才是促使上述一切能够变现的必须基础。此所以我们看到,在所谓改革的旗幡映现下,有人、有那样一股势力,其处心积虑已久,不遗余力、至死方休的一贯性所持所行,都势必将私有化改革进行到底。
还想说明,其实私有化改革一旦被进行到底了,共产党的领导使命也将彻底宣告终结。经济基础决定上层建筑的道理相信无须废话了,一个完全私有化演绎的社会经济基础,又怎么会长期的、无休止般容许共产党一档执政?仅从字面意义理解,共产党乃是代表工农大众利益的。而在一个私有化运行的、多种经济成分存在的、多元化利益群体被制造出来的私有制发展社会,你共产党又凭了什么资本来行驶执政之能?难道你已经与时俱进为能广泛代表全社会各个利益群体的各项实质诉求?
而如果不能,那么,共产党又还有什么理由来行驶对一个十几亿国民国家的领导职能?如果共产党为了不被退出中国的政治舞台,而去削足适履般解放思想、更新观念又还与时俱进到能够代表全国、全社会各个利益阶层的利益诉求,那么,难道仅是名称上不变就还依旧是共产党了吗?不可否认,私有化发展的社会里,仅是劳资之间的矛盾就是一个永远无法作调和的社会矛盾。那么,你共产党站在谁人的利益角度说话、行政?如果你仅代表了资方利益,那么,更多更广泛的人民大众又为什么要再来拥护你的领导?而反过来你初衷不改还依旧代表占社会最大多数群体的工农利益,那么,资方又再如何还能继续容忍你?
我们说,劳资双方的矛盾是一个注定永恒的话题,也是一个根本无法作调和的矛盾存在体。于此,根本不存在任何折衷、任何抹稀泥的骑墙态度与做派。而对此选择的任何倾向性态度,都是不能被容许的。而如果仅依仗了国家政权机器之力,来企图作出依靠河蟹、维稳举措而收长久领导之效,就能如愿乎?
事实也正在证明,这样折衷、骑墙的抹稀泥“特别是”其实仅是一厢情愿的臆想。
再回到前面我们提及的问题,关于公私较量与博弈其实从不曾休止,此也雄辩证明了公有制发展要求真正共产党领导回归,而私有化进程的前方必是最终排异共产党的领导地位。
政治是经济的最集中表现。围绕一个社会的经济发展道路之争,其实正象征了先由经济入手、逐渐渗透、由里及外的那样一种转变,前述说了,当一个社会的经济基础客观上完全具备,上层建筑想不随之改变也不可能了。此决不会以任何人为意志而发生转移,也决不以不遗余力的社会河蟹、维稳而发生转移。
话已至此,该当明晰针对改革而完全不同的两种释义了吧?!
关于接下来的改革,据悉有如下表述:
“从报告看,中央将制定非国有资本参与中央企业投资项目的办法,在金融、石油、电力、铁路、电信、资源开发、公用事业等领域,向非国有资本推出一批投资项目。同时,制定非公有制企业进入特许经营领域具体办法,实施铁路投融资体制改革,在更多领域放开竞争性业务,为民间资本提供大显身手的舞台。”
这样一个敏感话题,其实又关乎近期私有化形势严峻,石油、电力等部门私有化、瓜分国有资产猖獗等问题。对此分解、葬送细节与具体演绎时作出的勉强理由,积几十年私有化的不断持续进程,我们应该明白那些利令智昏的私化精英早已以所谓“壮士断腕”、“杀开血路”般决绝而对社会主义的最后物质基础展开了最为疯狂的瓜分与葬送盛宴。
历史上任何一种社会制度,都有与其相适应的物质基础。在人类社会的发展过程中,一定的政治制度和经济制度,总是同一定的物质基础联接着的。正如任何个人都不能选择自己的家庭出身一样,一个社会也不能选择自己诞生时的物质基础。由于资本主义经济发展不平衡规律的作用,无产阶级夺取政权的条件,不是首先在英国、法国、德国、美国这样一些资本主义比较发达的国家里首先成熟,而是在俄国和中国这样经济比较落后的国家里首先成熟。这样以来,无产阶级政党应该怎么办?上世纪苏联进行社会主义革命与建设的伟大成就、中共通过艰苦卓绝的武装革命取得政权和我国社会完成社会主义改造后关于社会发展的道路选择问题,以及至今国际共运陷入低潮问题等即成事实,应该是涵盖了下述几种答案:
一:无产阶级不要去夺取政权,应该首先让生产力在资本主义条件下发展起来,当物质基础方面的条件成熟了的时候再去夺取政权。这就是考茨基对于俄国革命和陈独秀对于中国革命的机会主义回答;
二:无产阶级应当不失时机地夺取政权,在夺取政权以后,利用自己的政权来加速经济文化的发展,补上物质基础先天不足这一课。这就是列宁对于俄国革命和毛泽东对于中国革命的马克思主义回答;
三:由于社会主义革命与建设的经验不足,客观上造成的发展误区;由于被推翻的剥削阶级在党内有了代理人,通过政治上的疯狂反扑与倒算,与国际资本主义联合起来,将已经逐步建立的社会主义物质基础进行砸烂、私分与甩卖、葬送。而私有化改革的进程,就正表现了此一历史倒车的复辟车辙。
中共进行革命的历史过程可以分为两步走。先是夺取与建立政权艰难过程,再是利用政权之力建设社会主义群众基础。我们更还明白,在前一历史进程中,以毛泽东同志为代表的中共一代领导集体,带领中国人民付出巨大牺牲完成了第一历史进程;而后的社会主义建设,毛泽东同志领导的中共取得了辉煌的成就,奠定了一个完备、强大的社会主义物质基础。但还有一个客观社会存在不能否认,那就是无论是中共的政权革命或是取得政权后的社会建设中,都一直面对着意识形态完全敌对的反动势力的种种敌对之行。1976之前,战胜它与顶住它的效果是什么?由于中国社会巨大的变迁,意识形态方面呈现的严重分歧以及各人的政治站位不同,代表的人群利益诉求各异,所以,有浩劫论或是巨大成就论的不同声音。于是,也就有了共产党不断自宫的私有化改革之步。
共产党自打一成立之始,就受到社会各种反动、腐朽势力的反对与疯狂剿杀。为什么?因为此前的一切政权、政党都是维护私有制社会统治秩序与经济基础的,而共产党破天荒第一次是为普天下无数劳苦大众伸张利益的,这就对一个既定社会的食利阶层构成了致命威胁。所以,它们才要联合起来进行剿杀与扑灭。但前期它们注定是失败了,而后却又有了一线转机,共产党自己否定了政治与经济发展路线,由一个坚定不移进行公有制社会改造与建设的政党开始了假改革之名的私有化进程。那么,随着私有化进程的不断演绎,随着私有化的物质基础不断完备,共产党的历史使命又还是什么?
难道共产党领导人民通过艰苦卓绝的武装革命建立的一个政权,才仅仅几十年功夫,就证明你所实现的那一套不符合世界发展潮流?你所坚持三十多年的公有制发展路线以及为人民民主得以最切实体现而作出的探索与努力都不符合占社会最大多数人民的利益?背弃公有制发展的私有化改革过程,也是共产党放弃为人民利益而不懈奋斗,放弃了彻底消灭私有制发展,向资本主义发展路线作出妥协与靠拢再是模仿、复制的一个自欺欺人过程,更是共产党被集权者、背弃者以权力绑架为私有化的实施而对此前发展道路的不断“纠错”过程。但如此以来,一个无法回避的问题出现了:搞私有化还用得上你共产党吗?比共产党更有资格搞私有化的政党很多,而你以武装的暴力手段,以几千万人民生命付出为代价,难道就为了让你搞几十年公有制发展,然后再发觉错了,再退回来继续搞私有化?那么,当初为推翻国民党统治而付出的极其惨重社会代价岂不是多余?难道就是为了让前一帮当权者退出中国的政治舞台,而再唤作另一帮继续大搞私有化进程?虽是你表示解放思想、更新观念、与时俱进开始与所谓“普世”接鬼了,但如此就可以继续领导下去?有别有用心者再企图追究共产党的所谓罪责怎么办?你为了“证错”而让中国付出了多么巨大的牺牲代价,这一笔历史的欠账难道就没人追究了?
中国有句古话,叫父债子还!红一代不在了,还有红二代,红二代没有了,还有红三代。正如愚公移山中讲到的,子子孙孙无穷尽焉。
综上所述,私有化改革对于中共意味着什么?无论私有化精英使用什么冠冕堂皇的标签,有着多少动听的理由,又在不断持续的私有化的进程中设置了多少诱饵,最终的目的还是引你上钩。当你咬钩了,明白了,也就晚了。
故此,我们应当明白,在如何坚持改革的问题上,长期以来一直存在了一种企图通过所谓改革而彻底灭绝社会主义国企的险恶居心。怎样的改革才是坚持社会主义大方向的,能逐渐满足广大人民群众利益诉求的改革?笔者2012年于《怎样的改革才没有好下场?》//m.drhuete.com/Article/zatan/12/12/299258.html一文中曾经说过:
改革作为一项执政党于特定历史时期所坚持的基本路线,它的最终目的只是为最大限度促进与发展社会生产力为宗旨。同时还必须承认,发展生产力的目的是为增强国力,改善人民的生活水平为最终目的。而决不是借改革之名行劫掠社会财富之实,将社会财富从国家与人民手中向西方国家输送和对国内极少数权贵利益分子手中作转移的一种别有用心勾当。更不是以改革名义与所谓西方普世接鬼,企图先借以改变社会的经济基础为先导,再继之以作上层建筑潜移默化之改变,最终达到否定中共领导,改变中国社会主义的政体与国体。
所以说,改革既不是向西方资本主义社会接鬼的所谓普世,更不是借改革这个冠冕堂皇之名重新恢复被中共带领全国人民历经艰苦卓绝奋斗与巨大代价付出才得以推翻与砸碎的剥削与压迫社会罪恶体制。
但是在今天,改革从某种意义而言早已失去了它原本所涵盖意义。首先改革是社会主义前提下对限制与束缚生产力发展的不合理要素作出调整与改变,这里最不能忽视的就是社会主义这个根本性质。打个比方,就如同一个不习水性的人在大海里,他必须依持救生圈才能免除被淹死的可能。而对于改革,社会主义就是那个救生圈,离开了或是被抛弃,该是怎样的下场不言自喻。而改革后来很大程度上却已被异化为中国社会的私有化转型与向西方普世接鬼,怎样转型?是经济领域的削弱公有制和大面积私有化转型;与谁接鬼?一些别有用心精蝇打着改革旗号企图使得社会向着资本主义政体完成转变。
对于改革中显现的问题与国企未来改革方向,习近平同志指出:
“总书记说,深化国企改革是大文章,国有企业不仅不能削弱,而且还要加强。但他强调,国有企业加强是在深化改革中通过自我完善,在凤凰涅槃中浴火重生,而不是抱残守缺、不思进取、不思改革,确实要担当社会责任树立良好形象,在推动改革措施上加大力度。”
我们应该承认,无论是公有制发展还是私有化运行,任何一种体制或曰经济发展模式,都不可否认会有着一些亟待克服的弊端,但也都会具备各自的优势所在。社会主义条件下的国企,由于生产资料所有制属全民所有,决定了每个人都具有主人翁资格,每个参与生产的工人都有参与企业管理的义务与可能,它能最大限度调动与激发每个工人的生产积极性与创造性能力,在公有制发展下社会不可能出现如今天如此严重的两极分化矛盾,当然也不需要当局不遗余力的社会河蟹与维稳。但是,社会主义物质文明与精神文明应该是同步发展的,也由于两者发展某种程度而言具备着差异,从而才有了有人借公有制体制而谋私营私的客观空间。但公有制发展从总趋势看无疑比私有制更具优势,于此,新中国前三十年发展与建设的巨大成就可以证明。私有化发展,由于生产资料归资本家自己独有,追求超额利润是资本的天性,在此条件下资本家可以采取一切可能手法,如尽可能降低生产的原材料利用、尽可能降低工人工资福利,抬高销售价格,还有如何逃避税收等等,总之就是追求剩余价值的最大资本化。但有一点不能忽视,无论资本的最大化发展,还是资本利润的超高摄入,它的所有者都还是资本的拥有者个人,而最广大的工人,那些参与生产各个环节的工人,他们与资本的超高利润基本没有多大关系。
此外通过私有化以后产出的商品比如电价、油价等等价格就真的跟那些所谓的砖家说的一样会下降?比比火车票和汽车票就知道了。
国企私有化好吗?只能是有百害而无一利!
都说国企垄断,哥可真笑死了。国企是全民的国企,垄断也是全民的垄断。要改革也应该是将现在国企的利润让全民享受,而不是给你私有化掉。私有化后少数人一夜暴富,然后转移资产出逃。而这样的事情不是没有发生过。中国的未来可以参考92年的俄罗斯。
俄国私分国企后那些东西贬值5000倍,这基本就是个祸国殃民的操作。国企没了,国防资源和国家根基没了,国库空虚、国力羸弱,军队、黑帮、各系团体……这是要走民国后路,军阀混战、外敌入侵、外国企业打压欺负民族工业、压榨中国工人的日子即将开始……
再是,同等规模的国企与私企比较,上交国家的税收至少多一倍; 同等规模的国企与私企比较,发给基层工人的工资至少多20%-100%; 而国企全部私有化,只能是又富了那些资本家!
还应该警惕一种蓄意误导与蛊惑。站在私人资本的利益角度,或是维护私有化发展路线的倾向性态度决定,对于社会主义国企的优势与对国家建设作出的巨大贡献选择性回避,而只是抓住某些不足之处恶意诋毁与攻击,即是攻击一点不及其余。而对于私有化发展无限夸大,但对其最终利益趋向却避而不答。其用心无非是借改革之名,行消灭公有制之实;以开放与接鬼名义,中饱私囊而卖国送国。此非但日益削弱与抵消国家经济命脉,更还是借此不断大挖共产党执政根基。可以这样说,私有化开始之日,也即是对共产党宣判死刑的起始。只不过这一别有用心、居心险恶的宣判被用许多看似冠冕堂皇言辞乔以伪饰。当一个社会的经济基础完全具备了私有化的物质基础,当以共产党之名,借共产党之力,最终彻底完成了对公有制经济基础的颠覆与消灭,那么,从政治上执行共产党死刑的时机也就来临了。
所以说,针对了国企的改革,才反映了反共、反社势力最后的疯狂跳梁。称其为这是最后的抗争,皆因其对准的正是社会主义最后的物质基础。而习近平同志关于“国企不仅不能削弱,而且要加强”的讲话,也可视为一种坚定的态度表明。对于卫护与捍卫国企不被作最后的抢夺与瓜分,其实也正是捍卫中共的生命线,卫护中国人民的共同利益。
决不能忽视或是回避的问题是:私有化改革至今,社会已然蕴积的大量触目惊心问题日益凸显。如果用实事求是眼光看待,这个社会决不是完美无缺,那么,要解决这些已暴露问题,要平息社会由此而导致的矛盾,要坚持现有政治体制不变,要坚持拥护中共领导,就还必须改革。但是,如果从根本上探究许多社会丑恶现象死灰复燃与导致大量社会矛盾产生的源头,必须承认还是私有化经济活动所致。马克思曾经指出:私有化是万恶之源。而中共如果以所谓解放思想、更新观念、与时俱进等理由拒绝否定私有化发展道路,如果再以所谓改革名义与时俱进发展社会的私有化进程,那么,最终必然落入某些精蝇蓄意设置的一个圈套。必然将会由此而导致自己因所酿造的苦果而致使退出政治舞台。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!