地藏王菩萨：谁在阻挡习近平纠正改革路线？
鼓噪“选择性反腐”的邪说丢了谁的脸？
文/地藏王菩萨（元龙） 2014年8月6日随笔
《左传》说：“肉食者鄙”，“鄙”是古人对官方智囊的蔑称，通俗的解释就是“官方智囊多是废物点心”。笔者一直不以为然，认为《左传》这话有些贬低人家官方智囊了。近日，看到国务院智囊刘胜军大谈“选择性反腐”，并受到一些媒体的推动，笔者不禁对《左传》的观点有所感慨了。
刘胜军，这位国务院大领导的座上宾，在《金融时报》上发表的《中国需明确目前反腐与改革的关系》一文露骨宣称——现阶段中国必须“选择性反腐”，“‘选择性’的标准应该是：对积极推动改革的官员应该降低反腐力度，对阻挠改革的官员应该加大反腐力度。”并建议中央“反腐时优先‘关照’那些阻扰改革的官员”。
“选择性反腐”这种歪理邪说根本站不住脚，也容易被破除，2014年4月16日中纪委官网曾发文说：治理腐败做到了虎蝇齐打。贪官目前高度紧张，无选择性反腐。
刘胜军这次大肆鼓噪“选择性反腐”，公然叫板中纪委“无选择性反腐”，想必其身后的后台也非同一般。“谎言重复一千遍就是真理”，恐怕站不住脚，歪理邪说再如何大肆鼓噪也仍是歪理邪说。我们来看看“选择性反腐”的荒谬性、反动性有哪些？
1、“选择性反腐”违背“公平、公正”的法治基本准则！
“公平、公正”是古今中外任何一个理性国家均认同的法治准则。中国古代主张“王子犯法，与庶民同罪”，“法不阿贵，绳不挠曲”；国外主张“法律面前人人平等”——国务院智囊刘胜军公然主张“选择性反腐”，对“推动改革的”与“阻挠改革的”区别对待，让“反腐时优先‘关照’那些阻挠改革的官员，显然是破坏”公平、公正“的法治基本准则，让改革开放时代的中国法治沦为中外的笑料！
2、“选择性反腐”是一种公然的“双重标准”！
“双重标准”是个臭名昭著的词，无需用太多的笔墨去批判。中国改革精英公然主张“选择性反腐”，即主张“双重标准”，昭示了中国的改革精英已丧失了羞耻心！这也提醒中国的爱国群众，对于丧失羞耻心的改革精英，单靠文章批评是难以起到作用的，人家已经丧失羞耻心了、已经不要脸了，靠文章批评已经触动不了改革精英的灵魂了！下一步，该怎么办？中国共产党、国安委、人民解放军、中国国安、人民公安、中纪委，你们作为维护国家安全的力量机构，请你们给指条明路——对于丧失羞耻心的改革精英，单靠文章批评是触动不了他们灵魂的，爱国群众应该怎么办？
3、“改革”只是一种手段，是一种中性行为，不是判断黑白、对错、善恶的标准。
比如，爱国者主导的改革，是强国的改革；卖国贼如汪精卫主导的改革，是卖国的改革、亡国的改革。“选择性反腐”划分的两类不具备判断善恶、对错的标准。“推动改革”如果推动的是美国人要求的改革，就有可能是“和平演变”式的改革，比如前苏联和原东欧各国过去“推动的改革”就是那样祸国殃民的改革，那样的改革就需纠正、阻止！“阻挠改革者”如果阻挠的是这种类似前苏联Wang党Wang国的改革,那么，就不但没错，反而对国家对人民有功！法治如果把他们这种“阻挠改革”认定为“腐败”而打击，岂不是亲痛仇快、想让中国重蹈前苏联的覆辙？！
4、一些“改革”政策不具备人民的普遍共识，甚至违背了人民意愿。
贫富两极分化；国企改制工人下岗；教育、医疗、住宅、甚至养老，本为国家福利却实行产业化导致一些穷人上不起学、看不起病、买不起房、养不起老；贱卖国企、贱卖资源给洋人；把中国的黄金储备运到美国存放等等，这些违背人民意愿的“改革”，应该“推动”还是应该“阻止”？
既然共产党主张“为人民服务”，显然，对违背人民意愿、触犯人民利益的“改革”应该“阻止改革”，这才是合格的共产党员！然而，如果按照“选择性反腐”的主张，把这些为国为民的共产党员扣上“腐败”的帽子而打击掉，只能昭示天下：那些搞“选择性反腐”的人已经站到了人民的对立面。
7月30日，国务院发布户籍制度改革意见：从此再无“农业户口”；7月31日，央视《新闻1+1》户籍改革解读——9成受访农民不愿交地换非农户口。央视指出：“几年前中国社科院进行的一个调查，调查的近11万人，跟我们想象的不太一样。“80前”也就是70后、60后等等不愿意转变为非农户口的达到80%;而80后农民工不愿意转变为非农户口是75%，同时加了一个条件，如果要交回承包地才能转户口，不愿意转变为非农户口达到90%，100个人当中有90个人不愿意转变成我们以为会愿意转变的城市户口”。——以此来看，国务院的户籍制度改革有多少民意基础？能代表大多数人的意愿吗？这样的改革，如果有真正的共产党员敢于站出来进行“阻挠”，那也是站在人民立场上的行为，国务院智囊刘胜军却想通过“选择性反腐”把反腐之剑指向他们，是何居心？
5、“改革红利”在真相面前已经越来越站不住脚了。
中国每年约六成GDP被跨国资本剥夺抽走！2013年1月8日，中科院报告《国家健康报告》第1号指出，中国人创造的“血汗财富”，每年被跨国资本剥夺抽走于国内生产总值(GDP)的60%，像“拉丁美洲被切开的血管”正在当下中国上演。国家财富流失触目惊心。——中科院发布的真相揭露了，改革成了洋人最大的红利！而不是中国人最大的红利。
向洋人输血的改革，应该继续推动，还是应该尽快阻止？每一个不卖国的人都不难做出利国利民的选择！那么，阻挠改革红利继续输送给洋人，而留给中国人享用，以期中国人走向“共同富裕”，如此“阻挠改革”、阻挠向洋人继续输送利益，只有爱国者才有这个勇气，国务院智囊刘胜军却想通过“选择性反腐”把反腐之剑指向他们，是何居心？
“改革红利”在真相面前已经越来越站不住脚了，信手拈来几个时事新闻：
2014年04月18日京华时报发布《两部门调查报告：超100万平方公里国土污染物超标》，调查显示，16.1%土壤污染物超标，约合100.8万平方公里。
2014年4月22日第一财经日报发布《中国汽车“大国”背后：外资拿走70%利润》。
2014年4月23日，环球时报报道《两个月内中国发生30起罢工》，暴露了：市场化改革后，工人受私企和外企的剥削很严重啊。
再比如，因对外资开放水务，导致的兰州水污染事件；昆山台资企业的爆炸事件、因养老金缺口而推迟退休年龄、地方债问题严重等等。
6、中国一些改革政策是按照美国人设计的改革路线在走，众所周知，美国人设计的“改革路线图”曾经颠覆了前苏联！如今美国想故技重施、用于中国。这种充满危险的改革，犯兵家大忌！该不该警惕、质疑和“阻挠”？！
2012年2月28日，原美国副国务卿、共济会会员、高盛集团原高管、老布什私人顾问、时任世界银行行长的佐利克！发布了世界银行为中国国务院制订的改革路线图《2030年的中国》，至今，这个路线图流毒甚广！这个美国人为中国制订的改革路线图以削弱中国国有企业为重点！让中国继续削弱国企，把中国国企从当时的27%的份额到2030年降低到10%的份额。
国企私有化、土地私有化，金融自由化，是美国人为中国制订的改革路线图，美国人设计的改革路线曾经颠覆了苏联！如此“改革”，该不该警惕和“阻挠”？
7、不顾国家安全，改革就成了卖国！一些“改革”政策事实上已经损害了国家和人民的利益！
“改革”是个好词儿，但是，若不顾国家安全，甚至以牺牲国家安全为代价，“改革”就成了“卖国”的代名词!
1)经改革之后，中国28个重要产业有21个被外资控制，所有开放行业的前5名都被外资控制！（信息来源：《中国产业地图》（中国并购研究中心）一书）
2)以稀土、煤炭为典型的战略资源贱卖问题，暴露出改革开放过程中安全意识不足;煤、石油、稀土等战略资源的过度开采，造成的能源危机问题。
3)黄金储备运到美国存放；人民币升值（长期按照美国的要求）造成的财富外流问题，热钱一进一出剪中国羊毛。
4)借巨额资金给美国，中国外汇储备3.66万亿美元，借给美国1.277万亿美元，是美国最大的债权国。如果美国出现债务违约无法还钱怎么办?中国官方的说法：让美国先还利息，本金以后再说;。
5)以国企改制为典型的国有企业向洋人出卖甚至贱卖问题，卖给洋人的国企当中有多少会影响军工的产业链?
6)中国军工巨头对海外开放，面向海外公开招聘高级管理者，2009年2月中航工业直属的12家子公司、事业部和研究院的13名副总经理职位将面向全球招聘——让外国人参与中国军工的高级管理，会对中国军工产业造成怎样的安全影响?
7)国务院便撤销铁道部，国务院专家刘某某公开宣扬：“外资进入，是铁路改革成功的指标”，盛某某说：“鼓励外资投入中铁总公司”， 而发改委综合运输研究所管理室主任刘某说的更坦白：“铁路的资产都可以卖，支线怎么处置都可以!”——毛泽东时代铁路是半军事化管理，那时都有“铁道兵”的。如此铁路改革，会对中国战略产业安全产生怎样的影响?
8)美国的转基因企业孟山都曾被称为“生化武器库”， 2013年4月奥巴马签署了一项埋藏于78页法案中的《孟山都保护法》，从而，转基因获免死金牌!目前，美国积极向中国倾销转基因，中国国务院农业部也积极推动转基因，受到中国社会各界广泛批评和质疑。据科技日报报道，温总时期中国转基因种植面积达5.7亿亩；2013年5月份，全球52国430余城昨爆发大规模反孟山都反转基因游Xing。
9)市场化改革后，中国高端种子安全问题同样严峻。早在2009年，中国50%高端种子市场被外资控制。据《第一财经日报报道》，从2000年《种子法》颁布之后，我国种业开始了市场化进程。国外公司大举进军中国种子市场，在不到十年的时间里已控制了我国高端蔬菜种子50%以上的市场份额，几乎涉及到所有蔬菜作物。国内主要规模化蔬菜生产基地，特别是出口型蔬菜生产基地，国内种子品种面临全线失守、全军覆没的困境。
10）多少改革派官员都是经过美国培训的？——本来，毛泽东时代培养的干部都是“为人民服务”的，后来，改革时代派出大量的官员干部到美国去培训，这些经美国培训的官员干部在中国各地任职以后，城管、强拆、罢工、上访搞得民怒民怨的事情层出不穷！
张宏良发文指出：“自上个世纪以来，中国就委托美国免费为中国培训干部，培训对象都是地市级以上干部，并且各地把是否经过美国培训，变成了干部提拔的一个潜规则。目前美国培养的干部在中国干部队伍中占多大比例，我们不得而知，但是从最近公开的干部履历表中，看到越来越多的高级干部，都经过‘美国党校’的培训。拥有‘美国党校’的培训学历，已经成为当今中国地市级以上干部的金字招牌，成为了拥有远大政治前途的现代‘黄埔系’。”
11）允许外国基金渗透。改革后，容许美国基金会出钱资助中国国务院的一些“智囊”、容许美国基金会出钱资助中国一些科研机构(中国转基因研究机构就是例子，收受美国基金资助)，难道，就不怕这些中国智囊和科研机构被美国收买吗？
8、一些改革政策违逆世界潮流！一遇能加强国家安全的措施，中国“改革”却忽然掉头，不与国际接轨了，值得玩味。
1）1982年开始，《宪法》中删除了“惩办一切卖国贼”的条款。美国和俄罗斯都有专门惩办叛国者的法案，中国改革号称“与世界接轨”，时至今日，却连个“惩办卖国贼”的法律条款都没有！如此改革，是加强了国家安全，还是助长了卖国贼的嚣张气焰，从而削弱了国家安全？！——改革了30多年，在惩办叛国者法治方面却一直迟迟不与国际接轨，违逆世界潮流！
2）不顾国家安全大肆对外开放。以水务为例，中国向外资开放中国水务，一些外国水务公司控制了中国一些大城市的供水，前几个月，兰州水污染事件已经敲响了警钟！比较美国，自来水由国防部直接控制，连民营企业都禁止进入！
3）外资全盘控制中国互联网，中国的门户网站多被外资控股控制(据2009年6月5日中国B2B研究中心发布的《中国互联网外资控制调查报告》)。美国国防部2009年6月23日正式宣布创建网络司令部，美国因此成为全球首个公开将战争机构引入互联网的国家。美国《洛杉JI时报》称：“美国防部长盖茨23日正式下令建立网络战司令部，该司令部隶属于执掌美国核武器安全的美国战略司令部，总部或设在马里兰州米德堡基地，那里也是美国国家安全局(NSA)总部所在地。盖茨正倾向于提名现任国安局长、四星上将亚历山大兼任这一新司令部的指挥官。——中国呢?中国在大肆对外开放！中国的各大门户网站多被外资控股控制，如此改革，违逆世界潮流！如此改革，能起到抵御美国网络战军队的作用吗?能抵御美国四星上将领导下的网络战、舆论战吗？
4）韬光养晦、花钱买平安、对话妥协的外交政策，既不符合中华传统文化、又违背毛泽东思想、犯兵家大忌，同时也不是世界主流国家的做法。美国与俄罗斯等强国，从来是以“对抗”制止“对抗”，“妥协”只能导致对手得寸进尺、步步紧逼。中国却违逆这个原则，妄想以妥协换平安，导致——美国操纵台du、藏du、疆du的猖獗;驻南联盟大使馆被美军轰炸;南海撞机事件;钓鱼岛被日占领;东海被日侵犯;南海诸岛被侵占;韩国侵犯中国传统捕鱼区;银河号事件;98印尼屠华惨案;泰国枪杀13名中国船员;韩国军舰强行抓捕中国渔民;菲律宾军舰强扣中国渔船;美国“C型包围圈”包围中国——韬光养晦、“花钱买平安”早已经无法抵御反华势力的侵犯了，导致了美国步步紧逼，导致了美国得寸进尺、进一步侵犯。尤其是第一轮至第六轮中美经济与战略对话，中国改革派妄想通过“中美对话”避免“中美对抗”，实在是幼稚的做法!中国资源有限而美国贪欲无限，花钱买平安，割肉饲虎，结局只能是肉尽而虎吃人!
9、一些改革政策削弱了公有制，削弱了共产党统治根基，若不加制止，有重蹈前苏联覆辙的危险。
经济基础决定上层建筑，共产党执政的经济基础是公有制。削弱公有制经济就是在削弱共产党统治根基。公有制经济包括国有经济和集体经济，公有制的主力=国企央企(全民所有)+农村土地(集体所有)。
中国改革，把“全民所有制”的“国营企业”改名成“国有企业”，然后，在一些领域私有化瓜分国企、贱卖国企。对国企改革的逻辑是，只要是国企，不管经营是好是坏，都是错!当年对中小型国企进行私有化改制，理由是：经营不好，亏损!后来对大型国企进行私有化改制，理由是：经营太好，垄断!——目前推进的“深化国企改革，破除垄断”、“混合所有制”，让国企对外资外企开放投资等政策，有进一步削弱国企、削弱公有制、进而进一步削弱共产党统治根基的风险。
同时，城镇化、户籍改革、土地流转、土地确权、土地上市等改革，更应警惕沦为变相的土地私有化、催生大地主、使土地拥有者产生“两极分化”，从而削弱农村土地集体所有制，为国家稳定带来隐患。2亿农民进城变成“城里人”，土地流转往少数人手里集中，变相的土地私有化，削弱公有制经济，客观上起到挖共产党统治根基的作用——这也是世界银行佐利克汲汲鼓动中国进行“城镇化、土地流转”的深层原因!
习总上台后开始拨乱反正，对国企改革曾指示：“国有企业不仅不能削弱，而且还要加强”! 问题是，那些改革派官员何时能把这个指示落实成具体政策呢?
10、一些改革政策，违背了《宪法》这个国家根本大法！
《宪法》及《党章》都规定中国以公有制经济为主体！改革后，中国公有制经济已经丧失了在国民经济中的主体地位，根据《中国统计年鉴》，2000年，国有和国有控股企业占全部规模以上工业企业利润总额的55%;至2008年，国有和国有控股企业的份额已经下降到30%;至2009年，再降为27%。——违反《宪法》的改革，如果继续推动，岂不是在鼓励犯法？！“选择性反腐”保护这种“推动改革”的行为，打击“阻挠改革”的行为，岂不是在逼着改革者违宪犯法？！
3月11日《环球时报》发文《国企私有化才是最大腐败》，有一定道理。
面对本文以上所列的改革错误，刘胜军之流还有脸继续主张“选择性反腐”吗？还有脸主张“谁阻挡改革就反谁的腐”吗？！尤其是，这位主张“选择性反腐”的刘胜军竟然是国务院大领导的座上宾！这已是众所周知的事情！中国人认为“物以类聚，人以群分”，媒体鼓噪宣扬“选择性反腐”这个邪知邪见，难道仅仅是丢了刘胜军的脸吗？
11、习近平勇于纠正改革路线！勇于阻挠改革犯错误！习近平这种对改革负责任的做法，希望刘胜军之流好好学习！
习近平上台后，都纠正了哪些改革路线？阻挠了哪些改革犯错误？笔者大体统计一下，可能不全，欢迎读者补充！
1）习近平纠正了以GDP作为考核干部的指标，不再以GDP论政绩！从而减缓了地方政府官员靠贱卖国企、贱卖资源、优惠外资等招商引资手段、拉动GDP的“改革”做法。
2）习近平纠正了“造船不如买船，买船不如租船”这个改革路线，这是习近平在考察大飞机企业时作的指示：“过去有人说造不如买、买不如租，这个逻辑要倒过来，要花更多资金来研发、制造自己的大飞机。”
3）习近平提倡“共同富裕”，纠正了“只管做大蛋糕，不分蛋糕给群众”的错误路线。
4）对国企改革，习近平指示：“国有企业不仅不能削弱，而且还要加强。”，制止一些人想借改革的名义继续削弱国企的做法。——当然，有些人还想反扑，有些人“挟洋自重”，用洋人来倒逼改革，自以为自己后台硬，有美国撑腰，想继续借改革的名义削弱国企、挖共产党统治根基，这是未来仍需警惕的！
5）针对一些改革政策削弱了国家安全这一严峻局面，习近平主持成立了“国家安全委员会”，提出““既重视传统安全，又重视非传统安全，构建集政治安全、国土安全、军事安全、经济安全、文化安全、社会安全、科技安全、信息安全、生态安全、资源安全、核安全等于一体的国家安全体系;既重视发展问题，又重视安全问题。”——这一指示在落实成具体政策过程中会遇到阻力，尤其会遇到卖国贼势力的阻挠，但目前也在逐步进行突破！
6）习近平提出：凡属重大改革，都要“于法有据”！给那些违宪的改革敲响了警钟！
7）针对丑化毛泽东时代的恶潮，习近平提出批评，多次对毛泽东时代给予肯定！
美国官方的发言表明，美国人为中国制订的“改革路线图”目前还在执行，但是，已经受到阻力，美国财长说：“我看到三中全会文件提到了我们所有的担忧，双方也都认可我们有着共同的目标，在这一点上是取得了进展。我不满的地方是落实这些目标的速度太慢了。”——笔者以为，“速度太慢了”是好事，说明共产党中的健康力量已经在阻挠美国人设计中国改革；未来面临挑战的是，目标路线还没扭转，还在沿着美国人制订的改革路线方向在走！
隐藏在改革派中的卖国贼势力还很强大，他们挟洋自重，背后有美国撑腰，他们妄图“用洋人倒逼中国改革”，爱国群众如果不想中国重蹈前苏联的覆辙，那么，还得继续支持习近平纠正改革路线、纠正改革错误！“纠正改革错误”就是对改革负责的做法！“纠正改革错误”才是真正的“深化改革”！方法上，从动动手指做起，把一些批评“国企私有化、变相的土地私有化、金融自由化”等等的文章多多传播，以唤醒更多的人警惕这条美国人为中国设计的“改革路线图”！动动手指，多多传播，星星之火，可以燎原！
地藏王菩萨（元龙）
2014年8月6日 随笔
笔者博客地址：
http://blog.fang.com/blog_33596842.htm
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
