
半吊子球迷的最大特点就是凑热闹。我一向不喜欢科比,但还是忍不住看了他的最后一场比赛。结果是完全没有想到的,这个老家伙竟然拿了60分,最后时刻把比赛扳了回来,就像他年轻时候做到过的那样。
前几天,奥尼尔连线采访科比,说,哥们儿,我会去看你的最后一场比赛,答应我一件事,搞他50分。科比笑了,坚定地说,不,不可能。
原来,他说不的意思是,拿60分。
比赛完了,解说员连声说,服了。你要是问我服不服,我也得说,服。这老家伙太厉害了。
科比是独特的。有一点,算是个象征:在中国,人们对其他球员都称其姓,包括乔丹在内,唯有对他,称其名,科比,而没有叫他布莱恩特,好像大家都跟他很熟很亲切一样。

喜欢科比的人,喜欢他偏执的性格。偏执到极点,会产生美感。科比一贯的狠劲儿,包括最后一场的打球方式,都有点鲁迅在《死火》一文中说的“不如烧完”的意思。这一点是有魅力的,我懂。
但我还是要说,我不大喜欢科比。不喜欢他的原因也是因为他的性格,我不喜欢他那个劲儿劲儿的劲头。渴望胜利固然是好的,但那毕竟只是篮球比赛,不必要被赋予过高的意义。我个人偏向于与人为善、多为他人着想、憨厚一点的人格。
我不喜欢科比这种性格,其实是跟我的集体主义倾向联系在一起的。别忘了,在科比风风光光退役的同时,湖人队已经彻底地沦落为一个大烂队,未来数年内恐怕都没有机会翻身。这个赛季,加上今天的这场胜利,湖人一共才赢了17场,倒数第二。
球队的现状跟科比直接相关,说科比为了自己的风光和痛快而透支了球队的未来也不过分。实际上,我讨厌的也并非个人的偏执,只要把这种偏执融入到集体主义之中就好,而不是相反。
科比职业生涯的辉煌之处包括把整整20年都奉献给了一只球队,从一而终,因而赢得了忠诚的赞誉。可是,自己风光完了,却把球队丢进了深谷,这能算忠诚吗?
科比年轻时和奥尼尔搭档,OK组合,天下无敌,取得了三连冠。当时奥尼尔正处于巅峰,是球队的核心,科比还在上升期。如果俩人能很好地合作,在奥尼尔的巅峰期过后,科比来挑大梁,奥尼尔转换角色当帮手,那么,OK组合还可以继续纵横江湖数年,再拿几个冠军没问题。这只是个假设,但我知道这个假设对奥尼尔是不存在障碍的,他后来辗转各队,甘当绿叶,而且跟韦德联手又得过一个冠军。

但是,这对科比是不能忍受的,他不但要当老大,还容不下曾经的老大。这就有点像群居动物的逻辑了,新头领要对老头领赶尽杀绝。于是,奥尼尔被他挤兑走了。老板的考虑是现实的,科比更年轻,能撑更长时间的门面,所以哪怕不喜欢他,也只能选择他。
篮球是个集体项目,一个人厉害是不够的,还需要有其他厉害的人才能成功。科比不但独,性格也操蛋,多数能力尚可的人都有点小脾气,有几个能受得了他的呢?他还算幸运,遇到了以软著称的加索尔,能跟他合作,帮他又拿了俩冠军。
但那是在他的巅峰期没过的时候。身体条件过了巅峰期之后,他的风格却没有任何调整,还得当场上的老大,还得按他高兴的方式来,无论是谁都得无条件围着他转,结果就只能是武大郎开店,但凡有点本事的人,都不会愿意跟他合作了。
几年前,湖人也交易来了霍华德。在说服霍华德续约的时候,湖人队其他人都出面客客气气地努力争取,轮到科比了,他牛气哄哄地说,我来教你怎么像个冠军一样打球。大概就是在那之后,霍华德铁了心走人了。
然后,湖人就成了一个武大郎带着一群老弱病残组成的烂队。这个赛季开始不久,科比就宣布,这是他最后一个赛季,打完就退役。从那之后,剩下的比赛就变成了科比个人的告别巡演。他的队友尼克·杨说,这个赛季的湖人队就是个马戏团。湖人也很知趣地配合了科比的表演,还将其变成了一个商机,这个赛季能多赚点就多赚点,至于下个赛季怎么办,再说吧,不然还能咋办?
以这种前所未有的风光方式告别运动生涯,当然有科比个人赢得了那个资格的因素,也有个人极度膨胀的因素。其他人谁会这么做呢?奥尼尔退役,只开了个小发布会,其他有头有脸的明星甚至连发布会都不开,说一声就完了。真的,过去这段时间,我被各种告别科比的煽情烦死了。至于吗?看看留下的烂摊子,好意思吗?
以科比在最后一战的表现来看,其实他还能打,如果不是非要以年轻时的那种打球方式的话。如果科比能像邓肯那样,在巅峰期过后主动调整自己的定位,以球队为重,他的职业生涯可以更长,湖人也不至于沦落到今天这样。人家邓肯在当打之年,挑大梁打,年纪大了,改变打法,现如今,邓肯仍在打球,但主要责任已经由年轻人承担起来了,就算邓肯今天退役了,下赛季的马刺仍然是强队。就在不久前,邓肯赢下了个人的第1000场胜利,而且是在同一只球队取得的,成为历史第一人,虽然那场比赛他只得了几分,但谁能不承认他的成就呢?在马刺队,谁又会不尊重这个老大哥呢?

把科比跟邓肯的选择放在一起看,境界高低不是一目了然吗?
从没见过媒体报道这些球星的政治倾向,但我猜,科比肯定会投共和党,邓肯会投民主党。
不同的选择是不同的性格决定的。但一个社会,把什么样的人奉为榜样,跟这个社会是什么样、会变成什么样有很大的关系。无论在美国还是在中国,科比都比邓肯受到更多的追捧,这个现象是有其政治性涵义的。它可以帮助我们理解,为什么社会主义中国树立的榜样都是雷锋、王进喜、张秉贵这样的个人能力并不是特别突出,但勤勤恳恳一心为公的人。
都知道湖人现在是个烂队,但没有人去说湖人是因为科比才沦落为烂队的。这太不符合大氛围了,说了容易遭骂。在这个集体煽情的时刻,我写下这些,挺煞风景的,这也是性格决定的,我都嫌我自己讨厌。
总之呢,我说这些,想表达的中心思想是:我心中理想的社会是那些有非凡能力的人把自己的天赋用在为普通人谋福利把普通人树立为榜样的社会。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号
