“赵薇-戴立忍事件”,如果从今年4月25日@赵薇发微博公布其导演的《没有别的爱》主演名单,具有台独色彩的台湾艺人戴立忍赫然在列,引发爱国网民不满与抵制开始算起,已经扰攘了近三个月。
眼下,尽管制片方已宣布撤换戴立忍,赵薇也声明自己一直是中国籍,但事件仍没有结束的迹象。一方面,“赵薇-阿里系”资本操控网络舆论的能力令网民“细思恐极”,另一方面,一波力挺赵薇的舆论浪潮以绝地反击之势卷土重来。比如,人民日报海外版的微信公众号“侠客岛”就发表题为《小燕子,他们说你爸是皇上》的文章,将爱国网民的行为称为“以抵制外敌入侵的名义抵制同胞”。因为有一个富爸爸而名扬天下的“国民女婿”也跑来凑热闹,转发戴立忍的微博并评论:谦谦君子。这无疑在暗示抨击戴的网民是暴民。
不过,无论如何绝地反击,就这一具体事件而言,赵薇恐怕都很难翻盘。13年前,赵薇因军旗装事件陷入舆论漩涡;13年后的今天再次重蹈覆辙,不由令人感叹一个人汲取教训之难——一段不长的猫步跌的鼻青脸肿,却什么也没学会,什么也没忘记。
反复被教训,永远学不会。这不仅是赵薇的特征,也是许多中国精英的特征。新中国前三十年,文化精英们被谆谆教导要与工农群众相结合,要全心全意为人民服务。八十年代后,文化精英们则“奋起反击”,通过所谓的“伤痕文学”完全否定思想改造的必要性,又开始摆起精神贵族的臭架子,傲慢地对待草根民众了。精英们的行为,明显具有某种精神或心理疾病的症候。
最近三十多年,中国的精英,包括财富、文化和政治精英(精英的含义,指的是他们在现有社会结构中处于优越地位,并非指其素质优越或人品高尚),其行为和思维方式,表明他们头脑中存在两个精神病灶,一个叫“世界主义”,一个叫道德虚无主义。这两个精神病灶不断发作,令他们和草根民众在价值观及情感等方面,形成尖锐对立。
先说“世界主义”。学理的讨论不展开了。我只是想指出,中国精英的“世界主义”,不是像20世纪的革命者那样抱有“改造中国与世界”的雄心壮志,而仅仅表现为对中国的不认同,或对中国的无所谓,甚至还有着把中国改造成西方合格仆人的隐秘想法。
存在决定意识。精英们之所以奉行“世界主义”,一个重要的原因是最近三十多年的时间里,他们用各种手段(包括非法手段)积聚了大量财富,这使得他们可以以“世界公民”自诩。在他们眼里,国家不再是一种保护性的力量,反而是一种限制性的力量;国家不再是安全感的来源,反而是一种不定时的威胁。所以他们声称,哪里有自由,哪里就是祖国,并发明了“爱国贼”这种丧心病狂的词汇诋毁爱国者。
然而,问题的吊诡之处在于,有自由的地方未必有钱赚。别看精英们在国内混的风生水起,但在国外可能连毛都不是。所以就必须要靠在他们并不认同的中国赚钱来支撑其在“世界”的体面生活。这样一来,他们就不得不虚伪,也就不可能不露出破绽,最后也就无法避免的被只有依靠中国才可能过上幸福、安全生活,并盼望随着中国崛起而扬眉吐气的普通网民所识破。
赵薇后来在微博上对戴立忍事件有一个解释,但不管小燕子如何巧舌如簧,口吐莲花,她在这个事件中的全部行为还是表明,她真的没有把中国放在心上。
精英是“世界主义”的,平民只能是爱国主义,因为除了祖国,别无托付。这个矛盾很难调和。
再说道德虚无主义。道德虚无主义,应该滥觞于“猫论”的被崇拜以及中国向市场经济转轨后价值标准的单一化,即钱成了唯一的价值尺度。新中国在前社会主义时代,是一个高度道德化的社会,而从八十年代、尤其是九十年代以来,却逐渐演变成一个高度金钱化的社会。两个阶段过渡期间的基本规律是,抛弃道德越快,致富就越快。就像电影《钢的琴》所表现的那样,整个过程基本上可以概括为“卖假药的”取代诚实劳动者成为舞台主角的过程,不仅如此,“卖假药的”还夺走了劳动者的妻子和女儿。
这种状况导致中国精英的经济、社会地位与道德权威分裂,他们拥有巨大财富,但在草根百姓眼里,这些财富并没有正当性——这才是中国社会骚动不安,戾气滋生的真正根源。
中国的问题可能有很多,但最具根本性的问题之一,是精英阶层丧失了道德合法性,今天,当我们突然想寻找一种有信仰、有原则的生活时,居然只能到社会边缘的“老炮儿”那里去寻找灵感。
由于在道德上不被认同,精英们丧失了安全感,这成了他们的一块心病。解决这个问题,既不能靠立法也不能靠移民或把财产转移到国外,这只能更加自证所谓精英其实不过是一些蛀虫或硕鼠罢了。
精英们只有自己拿出刮骨疗毒的勇气,主动切除这两个病灶,用行动证明自己爱国,对得起提供了让其享有财富地位的土地与人民,才是代价与阵痛最小的解决之道。
精英们愿意做并且能做到吗?看起来似乎不可能,赵薇事件也表明了,他们不愿意也做不到;但赵薇事件中广大网友的表现也同时表明了,不管精英们愿不愿意,草根百姓还是有力量的。
2016年7月19日星期二
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!