1
这里总结一下我在放开前后的几篇文章。
放开前,网上一片“新冠只是流感”,差点把新冠夸成益生菌。
又一片“封控代表极权”的妖言时。
那种舆论搭配国际裹胁的情境。
我一再以其他地区的真实数据,呈现奥密克戎的真相,希望大家要做好准备。
以下,都是我在放开之前,一再提醒的。
2
新冠不是流感:
奥密克戎多是轻症,但因为传播性数十倍甚至百倍强,所以冲击力绝对不是流感可比。
只讲98%或99%是轻症,却不讲百倍传播率,就是误导。
3
死亡数:
从美日跟港台地区数据看,就是会有一定数字的重症跟死亡。
死亡数跟治疗方法,以及如何认定有关系。
台湾奥密克戎死亡是1万4000以上。
目前继续每天死亡几十人。
那么,按人口比例乘以60,是什么数字?
不是百万之谱?
许多地区医疗量能不足,那又会增加多少死亡数?
4
不必过度恐惧,但,谨慎对待,才是科学的、公共卫生的态度。
许多人只讲极度乐观的“部分数据”,却不说完整事实与完整数据。
这样的刻意误导,不科学,也不客观。
专家吴尊友公开呈现各国跟港台地区的数据,如此就一目了然。
5
我一直支持动态清零,因为这是对的,良善的。
虽然是艰难的政策,却是符合公共卫生与科学的政策。
国家花了3年,争取时间,大量减少了重症跟死亡。
当然不是永久动态清零,而是当平衡点出现之后,才是改变动态清零的好时机。
这次,明显是民粹裹胁。
6
人类跟病毒共存,这是中医的理念,但需要条件。
跟感冒病毒共存,跟德尔塔可必须隔开。
包括医药,病毒株条件也具备,才可能与病毒共存。
起码在新冠原始病毒株,跟德尔塔病毒时,如果不动态清零,可能就是多死几百万人。
所以过去大陆3年的动态清零,起码避免了几百万人死亡。
也让经济尽可能维持动能。
7
绝对会有医疗挤兑,所以要争取时间准备好人力与物资。
8
中医治疗新冠的事实,不该被忽视。
中医中药被污名化、被无视、被刻意排挤,已经太长久,太严重。
包括对新冠的确切疗效,都被严重漠视。
这是被系统性操纵的。
而这对中国人民,极度不利。
9
中医治疗新冠3年,官方证实,确切有疗效的,起码有三方三药。
其实还有更多方药被用来治疗。
清肺败毒汤、葛根汤、麻黄汤、柴胡汤等等药方,在我自己身边,都治愈了许多人,在台湾或大陆。
10
我自己吃中药提高免疫力。
为了支持国产疫苗,之前我打3剂科兴。
目前仍是阴人。
如果未来我阳了,我会纯粹以中医辨证论治跟纯中药治疗。
11
放开之后,我的建议,主要是:
一、因为缺乏的是基本药品,所以需配发或配售中西感冒药,以缓解医疗挤兑,减少中重症及死亡。
二、以过去3年,中医药治疗新冠的成功经验,减少重症,死亡并治愈新冠。
三、尽可能推估数据,包括超额死亡。以作为治理与公共卫生的参考。
12
另外,关于辉瑞口服药。
我的立场基于科学,目的是希望社会不要被误导。
信息完全来自辉瑞自己的说明书与台湾卫生最高机关的公告,还有美国FDA。
13
一、是紧急批准,未经长期新药开发的完整流程。此药还在研发过程,辉瑞官网用的字眼是“investigational”,表明药还在试验阶段。
二、不是特效药。全世界都知道。
三、许多病患的身体条件,不可以服用
四、只有轻、中症可用。而且是有转重症风险的,才可以用。
五、重症不能使用。
六、有已知的严重副作用,也有未知的风险
七、必须医师处方。
八、必须向医生报告现在使用的药物。因为吃辉瑞口服药时,许多药物必须停止服用
14
信息根本是公开的。
为什么在政策放开后,网络上会突然有大量,把辉瑞吹捧为神话的“特效传说”?
难道大陆是奇迹的应许之地?
这种误导为“特效药”的宣传,不违法吗?
15
辉瑞口服药定价昂贵,用药与否,由主管机关、医院跟医生判断疗效,做客观取舍。
但另一方面,预算是有限的,会造成排挤。
而辉瑞进某地医保。
某地有100多项中成药,是不是被踢出医保了呢?
是因为辉瑞进医保,而排挤了100多项可靠的中成药吗?
会不会对民众的健康跟权益,造成严重影响?
16
另外的客观事实有两个:
一、美国政府先施压中国,停止动态清零,然后强力施压,要求中国购买辉瑞疫苗跟口服药。
一、辉瑞有巨大的能力与资金,在各地区透过各种国际、商业、公益与公关营销,影响各领域的意见领袖。
我对辉瑞在美国、台湾地区,跟其他国家有深入的观察。
辉瑞在大陆的影响力,则需要更多了解。
17
新冠病毒是全新的病毒,科学家对新冠的特性,并不理解,还正在摸索知识。
对于未知,态度应该谦卑。
但国际的态度则是,”无论中国做什么都是错”。
这不怪吗?
18
我在乎科学与真相,人命与国家。
在一片荒诞的谣言之中,我实在无法沉默。
迫不得已说话。
只要求自己的言论,经得起时间与事实的检视。
位卑不敢忘忧国。
更会知无不言。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!