党和国家的文件上常说“改革是社会主义制度的自我完善”“没有社会主义这个前提,改革开放就会走向资本主义”“要在改革开放中完善和发展中国特色社会主义制度”,由此可见,改革开放的目的是发展社会主义经济,巩固社会主义制度。但在实际操作中,某些政策措施似乎偏离了社会主义方向,令人深感疑惑。
如上世纪90年代以来推进的国企改革(含集体所有制企业改革),其初衷是发展国有企业,壮大公有制经济,结果却是绝大多数国企和集体所有制企业改没了,并且很多改制过程都存在严重的国有资产和集体资产流失问题,数以千万计的工人下岗失业、生活艰辛,重新跌入社会底层,许多工人被热死、猝死、加班死、过劳死,一些工人被逼跪地爬行、自扇耳光、胯下喝水,企业欠薪成为几十年都没解决的“老大难”问题。相反,一小撮人借国企改革变成千万、亿万富翁,部分成为人大代表、政协委员,有的被提拔为领导干部,柳传志等企业家还组建了“泰山会”等组织,似乎有了资产阶级政党的雏形。如此改革瓦解了公有制经济基础,催生了一批资本家,加剧了贫富两极分化,明显有违巩固社会主义制度和实现“共同富裕”的初衷。
还有民营经济和民营企业问题,由于绝大多数国企和集体企业都改没了或改成民营企业,民营企业的数量必然增多,其所占GDP比重、纳税比重、解决就业比重必然增加,这根本不值得炫耀,只能从侧面说明我国的国有企业和集体企业数量太少。然而,许多党的领导干部,却四处引用所谓“56789”数据,并将这种反常现象当作政绩和吹嘘民营经济贡献的依据,似乎推进私有制、发展资本主义制度是改革开放的终极目标,至于宪法中“我国的经济制度是以公有制为主体,多种所有制经济共同发展的基本经济制度” 有关规定,习总书记“做大做强做优国有企业”有关指示,全被他们置之高阁。
开放中存在的“过度开放”“不对等开放”等问题同样令人震惊。如我们选派大量干部到美国等敌国培训,似乎无人担心政治安全;我们允许外资进入银行、股票、债券、基金等领域,并可成立独资公司、控股公司,似乎无人担心金融安全;我们允许外资购买国内优质资产,似乎无人担心经济主权、经济安全。相反,美国对中国投资严防死守,严格限制高科技商品和敏感技术对华出口,中国对美国企业的并购多次被美方以“危害安全”为由否决,中国大量的外汇储备只能购买美国国债、农产品、飞机等商品。另外,中国对美国开放零售市场,美国则不愿对华开放;中国允许苹果公司进入中国市场,还可直接面向消费者,美国则禁止华为公司进入美国市场,直接面对美国消费者,并禁止华为产品进入美国市场,甚至霸道地要求其他国家与美国一样禁用华为产品;类似案例不胜枚举。
总之,现实中许多政策、措施、规定,让人弄不清改革开放的底线和边界在哪里,到底还要不要公有制经济和社会主义制度,要不要国家安全、金融安全、经济主权和经济安全。因此,科学确定改革开放的底线和边界,是实现民族复兴、国家崛起的重要前提。(2023-3-31)
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!