我前几天刷个视频,说是前2个月美国纽约第1家大M店开业了,但因为生意太火,开业仅不到3小时就售空而被迫关门。
果然美利坚的空气,
每1口都很“香甜”。
美国并不是说头1个搞大麻合法化的,加拿大、英国、荷兰老早就开始了。其中荷兰玩的最骚,都知道,在荷兰嫖娼是合法的,小姐那是正经职业。
当然这是人家内政,关我屁事,但坏就坏在,如果把大麻、毒品这种按之前共存思维,只需换个名词主语,你只需要把疫情时候的主语给换成大M、乃至于PC等等,“自由”那味就又回来了:
不就是大M嘛!大号香烟而已
人家老外都在吸,那说明没问题。
就你中国搞特殊!专制!不自由!
不让我吸大麻就是侵犯我人权!
这种逻辑都是换汤不换药的。
如果在黄赌毒这种问题上搞放开,
什么结果大可以自己想想。
在最近几年,我发现“新自由主义者”越来越多,这种自由已经不再是几百年前反抗封建压迫那种内涵了。在我实际的舆论工作跟实际生活里我发现,现如今的国内部分自由主义者,是把自由凌驾于一切之上,包括生命。
他们把徐志摩的话当做治世真理:生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,二者皆可抛。我只要自由,其他的一概不要,但他们还忘了,昔日我们的老师还专门写过1篇文章,名字就叫《反对自由主义》。
当然我们今天不是来讨论哲学辩题,我们一起来探讨下新自由主义者本身。
自由主义不是近几年才兴起,它是诞生于60年代。之所以是在60年代是因为当年共产主义潮流席卷全世界,美国国内又有最凶猛的反战思潮,掌握美国财政跟舆论的犹太精英们脑壳一动,搞出来个自由主义学说,并附带自由主义经济学。
传统社会包括工业社会都是根据阶级、权力把人划成三六九等,以此占有并分配社会资源;这是横向分层。
但是这样很容易有阶级斗争,阶级反抗,当然这一系列都是进步的,就是在反抗跟斗争中,人类文明才能一点点走向光明,即最后的共产主义。
可是犹太精英们给整出了个自由主义,把人给按民族、按肤色、按性别、按地域、按宗教、按年龄来分,他们TMD是纵向分层,纵着切,把人给切成1个个个体。
等到了自由主义经济学直接不分层了,直接搞原子化社会,即你1个工人跟资本家没区别,都是这个市场里的原子,你虽然天天加班,但好在你跟你老板都是自由主义者!
等到了教员离世后的80年代,这套由犹太精英鼓捣出来的话语体系愣是把共产主义思潮给掀翻了;我虽然是个剥削人的老板,但是我是环保主义者!你看我娶了某个黑人/某个同性恋,只要是认同环保、认同同性恋、认同种族等一系列政治正确的,咱就是自己人。
好家伙,阶级斗争硬是生生被肢解掉,碎成了1个个“自由”“个性”的个体。
之所以讲这些是为了说明,“自由主义”的内涵已经发生了天翻地覆的改变,“自由”不再是以前欧洲资本主义兴起对抗封建领主那般进步的代名词,在今天实际生活里,“自由”渐渐成了1个贬义词。
为何如此?那是因为有些人根本就不会“自由”。是的,“自由”不是人人都会的,这玩意是有技术含量的,说具体点,“自由”是有进步跟反动之分。
比如,BG自由那就是进步的,吸毒自由那就是反动的。这2者最根本的区别是在于1个行为造福大众,1个行为影响大众,甚至最后拖垮大众。
我高呼罢G自由,是要我们G人团结起来跟资本家干到底,以求在劳资之间找到1个平衡点,能让市场有序运转,资本家有钱赚,工人也能早下班,这是对大部分人有利的事。
ps:当然这是不可能的,资本家的贪婪不可能靠谈判解决,得靠花生米。
但有的人要的自由是什么自由?PC自由,卖Y自由,吸D自由,这何谓自由?就是你管不着我,我爱怎么样就怎么样,好,有人看你的行为,也会被你带歪,他又会讲,关我屁事,是他自己禁不住诱惑。
总之,他自己个例的行为尤其是影响到集体的行为,大家不认同,他就说这是“侵犯我自由”。所以在有些人口中,所谓自由实则是假自由,真专制。
我们都知道自由主义来源,主席曾告诉过我们答案:自由主义在于小资产阶级的自私自利性,把个人利益摆第1位,革命利益放第2位,因此产生了思想、政治、组织上的自由主义。
深以为然。
在我实践中我发现,真正的穷人、贫困户,根本不在意什么专制、法西斯、民主、女权、动保、环保乱七八糟的。
他们会吃狗肉,吃没有消过毒的野兔,用劣质肥料弄坏了土地,在有些农户家里,打老婆打孩子是家常便饭,但你可以去问问他们所有人,他们真的需要什么自由民主、环保女权吗??
不,他们要地,要粮,要房,要钱。
我问过不止1位农户,他们无不吐槽我说:你们这些念过书的真是,净搞虚的,什么自由、女权啥的都听不懂,能分我们地,多打粮,那就听谁的!
今天的自由,不过是少数硕鼠用来掩饰自己非法收入的遮羞布,以及被遮羞布蒙骗的少数城市小资罢了。
简而言之,它内涵跟以前完全不同。
而在今天,自由在国内推行不畅,究其根本其实就是你“自由”的外来和尚,很难念通中国的经。
因为中国骨子里就是集体主义,这玩意真改不了,天生的,是我们这个民族过去经历决定,天王老子都动不了。
我在之前文章里写过,中国人的历史是极其沉重的。往早了说中国遍地洪水,大禹带着大伙去治水,治水必须要靠集体,你1个人再牛逼,你1个人防洪治水我看看。
对吧,很简单的道理。但自由主义在西方又是很对症的。老外起步在地中海地区,物资充沛,没大灾大难,出门打个猎能管好几天,所以他们崇尚狩猎、崇尚个人英雄主义。
不是说谁对说错,自由主义在西方就很适合,但到了中国就很拧巴,历史去看其本质就是西方的底层逻辑跟我们的“集体主义”DNA碰撞,出现了排异反应。
橘生淮北为枳,生淮南为橘罢了。
更宛若现如今,资本洪水蔓延全世界,这片洪水里,有官僚资本、有私人资本、垄断资本,还有国外金融资本等等,他们吞没了所有生存空间,来,你1个人防洪治水我看看。
所以我一直都是坚定的集体主义者,所谓的无产者团结起来,解放全人类,那就是因为你只有解放了全人类,你才能把自己给解放了。
即:不把这些狗日的官僚资本、私资、外资给干碎了,咱们1个个体想过好日子?想什么美事呢?可这些能靠所谓的“自由”吗?
但你能说今天的“集体主义”一点毛病也没有么?有,有大问题!最典型就是不知道哪个不长眼的写的什么口号,叫:“比待遇越比心胸越窄,讲奉献越讲境界越高”,这都什么XX玩意啊?
典型的高级黑低级红。
艰苦朴素是美德,在有些特定时期那是无奈。比如都知道建国那会,饭都吃不上,你说那会搞艰苦朴素那是可行的。我更相信当年前辈们如果有的选,也一定会拔高生活条件,让人过上更好的日子。
你现在再提这个是不是就不合适了?现在还宣传什么某某科学家住的小房子,粗菜布衣,日子简朴。还宣传某位大佬明明有2把刷子,数十年没得到晋升,还说人家甘于平凡,在平凡中做出不平凡。
这纯属就是脑壳有病,这年月这么宣传,谁还敢为国出力?太劝退了好么。
前阵子有个很火的视频叫《去你妈的集体荣誉感》,是1位大学生拍的,估计有同志们也都看过了。我不是说这小伙子说的不对,不是,以这个视频为代表的,很多年轻人反感集体主义,究其原因,就是在内部有人在曲解集体主义,污名集体主义;我把集体搞臭,看你还喜不喜欢。
另一边,我再给你送上“自由”良药,看似这一正一反之下,你马上会觉得,集体主义真臭,自由主义真香,于是乎就被带沟里去了。
说白了,集体主义跟自由主义全都变了味。今天的集体让你只奉献,无回报,今天的自由让你只放纵,无底线。
这一切都是自己内部先烂,外部乘虚而入,最后部分人被带了节奏。过去如此,今后亦然。
而这一切像极了苏联。苏联的教训是什么?不能因为屋子里有了老鼠,就把自己的屋子给拆了。
如果屋子里全是老鼠,那就把老鼠杀光。如果苏联又有了官僚,咱就再来场十月革命,再杀进克里姆林宫,再踏一遍公卿之骨,剧本再走一遍。而不是对那些“自由精英”听之任之,搞什么“休克疗法”,自己把自己给休克没了。
再多说1句,当年解体后,叶利钦在美国跟克林顿一起接受采访,途中克林顿就莫名其妙搁那开怀大笑,笑了整整1分钟左右,旁边叶利钦满脸尴尬,也只能在那憨笑+赔笑。
你猜人家克林顿为毛敢那么放肆?而自那以后,我再也没听过有人传颂保尔柯察金了,斯大林格勒也被改了名,导师列宁跟卓娅的雕像也被人给推倒了。
愿悲剧不再重演。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!