当下的左翼自媒体对启蒙无产阶级，补充社会主义理论起到了极大的作用，但由于其眼下各自为战，不成体系，不成联合的特点，从宏观上来讲，宣传者们虽然数量较多，但整体处于一盘散沙的状态，这就势必会使队伍鱼龙混杂，让一些投机分子混入到队伍中，通过表演等方式来迷惑人民，人前一套，人后一套，会对事业产生极大的危害。
当下的左翼自媒体博主主要在公众号、B站、知乎、抖音等平台上活跃，后三者还相对较好，因为后三者可以开放评论区，同时平台本身也属于公域流量的范畴。何为公域流量？就是大家都能看到，平台主体如果说的不对或者犯了错误，评论区会有人出来纠正，从而对内容进行一个有益的补充，防止其错误观点对一些初学者和缺乏判断能力的同志产生影响。
但公众号很明显就不是这样了，对于公众号来说，一来规模不大的公众号无法开评论区，二来公众号属于一个私域流量，除了上JING||选的文章之外，能看到的基本都是关注者和自己圈子里的这些人，三是虽然B站等平台也可以关闭评论区，但是就公众号来说，受众已经习惯或顺应了评论区功能的不健全（这是平台倾向，假如在B站或者知乎等平台关闭评论区，大家容易不习惯进而不接受，而且就算公众号开评论区，主体也可以对评论进行筛选后放入，从而形成对自己有利的局面，而B站等平台虽然能控评，但用户只要一发，评论一般是可以即时出现的）。
那么在这种情况下，必然就会形成一种权威的范围，没有评论（或者在精选评论多数时对文章内容起推波助澜的作用的条件下），初学者和判断能力较差的人就更容易接受文章的观点（无论错对，因为这其实从传播学上来讲是一种权威的隐喻和暗示）。
所以除了公众相对较难监督（因为表态这一环出了问题），再加上上面说的，宣传战线长期未能统一以致无法规范管理的问题，就使得很多机会主义分子混入到这一战线当中（就比如社民这种明着假装为人民说话，但实际上是为资产阶级开脱的群体），用虚伪的姿态来迷惑人民，注入自己真假难辨的观点来愚化人民，用煽情等手段来控制人民。
很明显，这无疑是我们要坚决抵制的，但确实，假如就单看的话，是很难做到孙悟空火眼金睛那种效果的，所以根据长期的观察和分析，我个人总结了下面这10条“罪行”（也就是判断标准）来帮助大家辨别真伪，进而帮助从整体上净化社会主义自媒体宣传战线上的不良风气，用人民的力量，扫除这些机会主义分子害人虫。
一．功利主义：以利益为导向
这一点其实是大家最容易能看出来的，虽然说左翼自媒体也会想办法去盈利来保障自身的长期运转，但左翼自媒体的运作是以社会效益和启蒙为导向，并不是以利益为导向。
一昧地追名逐利，甚至有的时候贼喊捉贼，对影响其市场的左翼自媒体进行抹黑和打压，把追名逐利的帽子扣在真正想要做内容的同志头上，这不是马列主义者所为，这种行为不是以发展社会主义理论，帮助大家认识世界为目的，而是以自身的利益为目的。
而一旦沾了铜臭气，沾了求名的毛病，那其自身追名逐利的本质也就暴露无疑了，而如何看出其是以利益为导向的呢，从后面的判断标准也可以进一步分析。
二．对立主义：以制造对立为手段
众所周知，怎么能在自媒体平台上玩得转，混的开，其关键就是要制造对立和煽动情绪，而煽动情绪呢，作为表面上道貌岸然的大先生，这些人肯定不能直接就像抖音快手上的一些骗子那样，去玩这么下三滥的一套来哄骗群众。
所以，他们更多是制造对立（这是高明的手段，因为煽动情绪不一定能加强对立，但制造对立一定会煽动情绪，虽然说这是两个手段，但制造对立明显能起到一石二鸟的效果），而且是盲目地制造对立，他们紧跟热点，什么能挑起矛盾就说什么。
他们一昧地强调这些，却从来不会用科学的理论来深入分析，他们只会跟你谈及历史，用现象来解释现象，他们中的一些佼佼者，也学到了要谈及阶级，但他们的阶级更多的是要从属于对立之下的，他们从来不会考虑阶级矛盾怎么解决，而只是利用阶级这一概念作为自己情绪输出的工具。
一些群众看到这些以为这些博主是为自己说话，但殊不知他们麻痹人民的危害比一些明面的专家更可怕，因为你很难意识到这是一种让你满足从而放弃继续提出诉求的毒药。
这些博主煽动着男女之间的对立，各类群体之间的对立，甚至是人和兽之间的对立，只要冒出一个热点，他们就会借此拼命地去制造对立。大先生们用着威严的姿态借着对立进行痛斥，但谁知道他们脱下了长衫，就回到后台数钱的事实呢？他们的作品迷惑了群众，却对事情发展没有起半点作用（这种盲动甚至会起到极大的危害），唯一起的好作用也只是对他们自己的，他们赚到了流量费，这足以使他们摆脱生活的泥潭，有物质的基础和人民划分开来了。
而通过第二点，大家也就能更容易地看出第一点，这都是互相有联系的。
三．投降主义：在诱惑和困难前低头
我们不要看一些人怎么说，要看他们在关键的时候怎么做。一些人平日里说我们要不负众望，要把事业坚持下去，说得感人至深，声泪俱下，令被打动的人们很难怀疑他们会有什么别的想法。
可是呢，一旦遇到了什么困难，或者说像宋江那样，有一个极大的“招|||安”式的诱惑，他们就会放弃，因为自媒体不过是他们营生的一种手段，如果这种手段妨碍了他们继续生存，妨碍了他们追名逐利的进程，或者一些主体用诱惑要求他们暗地里改旗易帜，改变发声的导向，他们很明显就会低头，这不是投降主义是什么呢？真正为人民公义努力，真正为无产阶级和社会主义努力的人，会这么做吗？
四．精英主义：文章/倾向傲立人民之上
其实这一点毋庸多言，经常会有一些人说一些晦涩难懂的话，把他们从象牙塔里学到的东西不加处理地一股脑地放在人民跟前，当人民看不懂时，他们就说，看不懂是你自己的问题，大多数人都能看懂。
可谁成想，能看懂的也只有他们那小撮人，他们把一小撮当全部，这不就是精英主义吗？这是作品的精英主义，自媒体帮助群众学习的作品虽然说不能失了理论水准，但肯定不能是曲高和寡让人民看不懂的。
而为什么要搞这种倾向，则多出于一种宗教的动机，我的晦涩难懂，只有我懂，我就掌握了释经权，而我掌握了释经权，和群众之间，就产生了不对等的关系，那么我的特权，自然而然地就会从这种结构中产生，我也就可以傲立于人民之上了。
把狗屁不通的东西扳扮作高深去迷惑大众（到头来这东西还是狗屁不通），以实现自己的目的，多么无耻啊！
五．宗派主义：把群作为自己的利益山头
在左翼自媒体的赛道上，我们也通常能看到一些主体会把读者们组成一个群，这样的群多数时候是好的，大家可以在里面进一步交流，也可以对主体提出建议，出了问题也能反馈。
可是对于机会主义者来说呢，这些群就好比自己的利益山头，用过去的话来说，就是自己的私军，自己的家奴；自己的群，就是自己的地盘，在我的地盘上，你们这些人就得服从我，就不容许有半点反对意见出现。
同时，我还会PUA你，这也是下面的内容，形成饭圈化的不良倾向，让你们只崇拜我，只相信我，对反对我的进行抵制，那这可不就是山头主义，宗派主义，还有造神趋势吗？
六．强制主义：PUA读者，好为人师
能看到五我们就能识破六，机会主义的大先生们在自己的地盘上趾高气扬，时不时地在群里就发表一番“重要讲话”，且不论这些废话无用且错误，就单单从这个PUA读者，好为人师放不下脸的姿态，从这种恶心的强制主义（如果谁对这种姿态不服从，表示质疑，很明显就是踢出处理，甚至还会组织其他人“批判”你一顿之后再踢出）来说，这能是正经社会主义者应该有的倾向吗（也就是错误的中心化倾向）？
七．官僚主义：有人捧着就变成老爷
有五有六，自然就有了七，一些机会主义分子，在未发迹时，非常谦虚，非常恭谨，一看流量这股东风吹向自己了，就立马摇身一变，就成老爷了，那种令人发指的自信，那种高高在上的姿态，无疑是因为有群众给予支持的结果，群众支持是表达认可，让你继续努力，而不是让你一跃而上，骑在群众身上。
这老爷光觉得骑在人民身上还不够，还任命了几个手下，对他们发号施令，这种低能的COSPLAY，该结束了！要玩这种资产阶级法权的游戏可以脱下伪装后再玩，没有人会管，但现在这种姿态，毫无疑问是对整个左翼自媒体阵线的抹黑。
八．虚伪主义：平台上一套背后一套
机会主义者德不配位，那他们怎么得以继续维持下去呢？答案就是伪装，就是虚伪，他们在平台上，对外塑造自己为人民而战的形象，制造众多想要打击他们的假想敌，目的就是要告诉人民，我一直在坚持，把自己塑造的大公无私，百折不挠，正气凛然，好比圣人，到了背后呢，在私下里，或者回到自己的群里，就是另一码事了，我们常常说一些孩子，在学校里规规矩矩，回家就变成小皇帝，这恰好地能比喻机会主义者的姿态，但程度不够，孩子们只是由于不懂事才会这样，没有太多主观错误，而机会主义者那种小人嘴脸，那种背地里的恶毒，是远远超过我们想象的。而他们对外的伪装，事实上是对他们本质的最好讽刺。
九．极端主义：对批评概不接受，甚至以辱骂回击
由于其内容漏洞百出，是通过主观臆断创造的，机会主义者们也时常会收到一些明智的人的批评意见，但他们还是那样，利用虚伪主义，在公众面前假装大度，假装接受，但实际上却死不改悔，甚至对批评者重拳出击，用极端的人身攻击和辱骂的方式来攻击批评他们的人，这种极端和无耻，正是他们维护自身利益动机的最好证明。
十．反智主义：看书少，理论水平不高，却藐视学习和实践
由于制造对立（同时借这种对立暗中煽动情绪），他们抓住了流量，得到了万众瞩目，他们就认为自己无所不能了，认为自己就是正确的化身（很讽刺，正确的化身总是因为利益而前后矛盾，自己打自己脸），他们看书少，理论水平不高，同时也厌恶实践，一遇到问题，他们就给人这些方法论，让人多学多实践，但他们自己从来不做，他们夜郎自大，因为小小的成功就藐视长期的学习和实践，试问这样的人，能有多高的水平呢？试问这样的反智主义，又能够持续多久呢？
总结
这些机会主义者虽然并未和真正的左翼自媒体博主二分天下，但是其数量也不容小觑，在任何时期，这类人都层出不穷，而我们如何辨别并抵制他们，则是一个重要问题。所以通过长期的观察，我写下了这篇判断标准。
同时，文章中的批判也不是绝对的，一些自媒体博主其实主观上并不坏，只是心智不成熟或者学习还不到位，才会产生一些机会主义倾向，通过及时的自我批评和改造，再加以外部的合理监督，是可以摆脱这种倾向的。
人非完人，一些左翼博主不经意间就会犯下这种错误，也是可以理解的，亡羊补牢，其犹未晚，关键是在于改正。大家切不可把批判绝对化，犯了点那样的错误，就直接扣帽子，这样反而会让真正的机会主义分子借着伪装有机可乘。（但对于真正的机会主义分子，我们是坚决批判并划清界限的。）
以上的判断标准，不用全中，只要中两三条，或者一条非常严重，大家就得留心了，因为这就已经属于机会主义倾向的范畴了，但到底是可以改正的机会主义错误还是彻头彻尾的机会主义分子，则需要进一步观察，具体问题具体分析。
相信机会主义不会长久，只要我们练就批判的思维，并对错误倾向进行批判和抵制，这些人一时的上风就难以长存！
最后，也欢迎大家随时批评和指正，让我们一起为社会主义事业共同努力！
抵制左翼自媒体乱象！反对机会主义者混入其中！社会主义万岁！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
