东方之光：黄海东海拔剑，谁是高人高见
东方之光的话：美航母黄海军演已经揭开了原本神秘的面纱，中国政府业已做出在东海举行军演的决定。“一石激起千层浪”，引来满世界哗然。对于这一形势的评议跟帖成千上万，众说纷纭：投降派卖国贼当中也有的人巴不得美国主子今晚就赶过来“解放”他，他也巴不得一觉醒来立即抖擞精神“给美利坚带路”去。更有许多人坚决支持中国军队的态度，认为中国政府做出决定在东海举行军演，这是具有重大战略意义的一举。
人们还看到有的跟帖称：爱国者与投降派卖国贼的比例为10:3，为此感到中国有希望。
笔者支持中国中国军队态度，在此基础上也看到几篇有特殊见解的文章，感觉这几篇文章一般难以见到，于是引荐来此，目的在于引起大家关注，多为祖国想几个解决问题的好方子。
2010-6-29
详见原文——
原文标题：美国偷着乐：中国东海军演棋差一招未演已败
原文：耶和华的无奈
面对美航母黄海军演，中国政府做出决定在东海举行军演，网友一片欢腾，觉得政府做的对，敢和美国硬碰硬了。可是大家想过没有，在黄海与美航母进行针锋相对的斗争，虽然没错，但我们已输了，因为黄海在我国的家门口，不管发生什么情况，对我国的政治，经济，军事都有影响。美韩在黄海的军事演习如成功举行，必将使中国政府威信降低，民心尽失，中国的国际环境将更加恶劣，稳定大局从何谈起。中国老是这样被动的处理问题，跟着美国的脚步走，必亡也。
中国东海军演虽然不能从根本上解决黄海之困，但出发点是好的，说明中国政府已看到了美国的狼子野心，对美国已不抱任何幻想。那怎样才能使美航母知难而退呢？大家现在的目光焦点都集中在黄海，为何不放远一点，放大一点。美国航母敢在离中国大陆几十海里（美国声称是公海）的地方举行军演，摆明了就是要把战火烧到中国，战略威慑中国。来而不往非礼也，以其人之道还施彼身，美国既然敢在中国的一亩三分地威胁中国，中国为何不敢在美国大陆的西海岸做文章？ 就是说美国在中国的黄海，它声称是公海军演，那我们就到美国西海岸军演，那里按美国说法也是公海，理在我们这边，虽然我国的海军很弱小，去不了那么远，但我们有二炮战略导弹部队东风31甲战略导弹，在美国的西海岸划一片禁航区试射导弹，导弹不必是核导弹，装上常规弹头或空爆弹。美国对此会做何感想？美国人民又会怎样想？如此美航母必不敢来黄海，因为美国人民从没受到过威胁，不知危险为何物。只要中国导弹一射，在美西海岸开花，美国人民必和美国政府闹翻天，我们就偷着乐哇！
我出的这点子有网友就说了，你这不是想引起世界大战吗？战争狂人一个。不必心急，容我慢慢道来，翻开新中国60年和美国的斗争史，朝鲜战争，越南战争，哪一次不是美国叫嚣要世界大战，全面对华战争，可结果呢？雷声大，雨点小，不了了之，痛苦的撤军，美国政府因为这还下台了一位总统。
那时中国是一穷二白，底子薄，但中国有伟人毛泽东，现在呢经过60年发展，中国的军事实力突飞猛进，有了和美国对等的相互毁灭的核武器导弹。美国更不傻，它真的想和中国决斗，不，绝对不会，美国人民也不会同意。那美韩黄海军演就是吓唬中国，中国何不也在美国西海岸也吓唬它一吓，名正言顺。看看美国这只纸老虎如何反应？
我是一P民，但我自信比那些伪学者，伪教授，伪专家强，因为 我爱国。国家，军方领导人如听我言，可保中国20年无忧。
原文标题：美军航母如进黄海最大威胁是什么
原文：海茄子A
最近一段时间，境外很多媒体都在沸沸扬扬的报道“美军航母进入黄海”，称美国军方将在六月底派出核动力航空母舰“华盛顿”号赴黄海参加美韩联合军演。
针对这个事件，国内很多专家、学者都做出了相应的评论。6月22号中国外交部发言人秦刚对有关问题做出表态。同时，网上很多军事爱好者对此事高度关注，纷纷“发帖”表达自己的见解和看法。
有三方面的问题需要引起注意：第一是美国这个举动对中国的最大威胁是什么，第二是如何看待中方对此做出的反应，第三是如何做出反应才能收到最佳效果。
美国这个举动对中国的最大威胁是什么
很多媒体在报道中称美军“华盛顿”号航母战斗群“作战半径可达六百公里，一旦进入黄海海域，附近沿海的中国领海和整个华北地区、辽东半岛等等一大部分地区，都处在美国航母的作战半径覆盖之下。”
还有评论称，美军此举可仔细侦察中国沿海的军事部署。也就是说，目前媒体和一些专家的主要看法，集中在美国航母进入黄海对中国本身造成的直接军事威胁。
以我个人的观点来看，美军此举对中国所造成的最大威胁，并不是直接的军事威胁。因为美方完全清楚中方的态度——中国军队有足够的决心、能力和手段来应对进入到沿海、构成直接军事威胁的大型航母编队。
也就是说，如果美国航母编队进入黄海海域，真敢对我们有什么直接的军事行动的话，中国军方完全可以采取足够的、有效的措施，对抗威胁。
那么对中方最大的威胁是什么呢？其实在外交部发言人秦刚的发言当中，对这个问题表述的很清楚。秦刚说，在当前形势下，有关各方应当保持冷静、克制，不应加剧局势紧张，损害本地区、国家利益。
显然，秦刚的回答已经明确讲出，美国的这个举动，对中国、对周边地区产生的最大威胁是破坏地区稳定，容易引发对抗，引发冲突，甚至可能引发战争。这才是美军举动造成的最大威胁，而这个威胁，不仅仅不利于中国，也不利于整个东北亚地区的安全和稳定。
如何看待中方对此的反应
外交部新闻发言人秦刚在发言中表示，中方十分关注有关报道，正在密切跟踪事态发展。显然，这个表态是一个外交上的反应，表明中方对这个问题是高度关注的。
从事件本身来说，美国航母进入黄海海域军演，并不是一个常态性的活动，而是一个特例。从历史上看，尽管美国航母经常跟韩国、日本搞一些军演，但其演习海域大部分在日本海，或者是朝鲜半岛的东北海域。而这一次的演习是在黄海海域，也就是朝鲜半岛以西的这部分。
这种情况是以前很少见的。1994年的10月出现过一次类似的情况：美国的"小鹰"号航母，参加了在这里举行的一次军演，同时“在中国海洋国土的外沿进行了巡航”。当时世界各国的评论家都把这个举动看作是一个极具挑衅性的行动。现在美国又做出了这种非常态的举动，可以说这个行动应该是一种炫耀武力、施加影响和压力的举措。
按照美方和韩方的说法，炫耀武力、施加影响和压力的举动，主要针对朝鲜。但实际上演习的地理位置表明这个做法也会影响到中国。在这种情况下，中方做出任何反应都是正常的。
不仅是中国，任何一个国家面对这种情况，都能做出相应的反应。这种反应可能包括外交的、舆论的、军事的。同时，这也说明即使是美军如果出于某些方面的考虑取消这次行动的话，也不能视为是美方做出了退让，或者是给中国什么好处，仅仅可以认为这是美方认识到自己对这个地区行动会造成影响稳定、引发对抗的结局，而采取的“知错改错”的行动。
如何做出反应才能收到最佳效果
这个问题的回答并不是针对中方做出反应的本身，而且也不是单纯地针对这个事件。世界上任何国家碰到类似的情况，都会做出相应的反应。
一旦碰到这种情况，做出怎样的反应才能收到最佳效果呢？我想无非是两条：
一是外交上必须表明立场和态度，准确有效地传达己方的信息，告诉对方：你这个做法破坏地区稳定，会引发对抗，甚至是引发冲突和战争，所以这种做法是不妥的。作为处于这个地区的国家，有权利对这个问题表示关注、表示担心、表示反对。
另外一个层面，是军事上的反应。当一个国家遇到类似的情况时，在军事上要收到最佳效果，就要把“坏事变为好事”。
对任何一个国家来说，当另一个国家组织这样庞大的航母战斗群进入到可以威胁本国安全的海域时，实际上都是一个最佳的练兵目标：既然你可以在这个海域炫耀武力、进行演习，我同样可以针对你的行动，组织相应的行动，把你作为目标进行演练——这是一个最接近实操的演练目标。从军事的角度上，这种演练会收到一般的演练或训练所达不到的效果。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
