网友二两拨千金的文章抓住了关键
——《社会主义继续革命论》续二零一
王奇臻
2010-6-29
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召开前在发表的文章《社会主义继续革命论》和后来的一系列文章（最近一篇是《什么利剑能直刺超帝国主义心脏？》）的续篇，文章大多在网站www.wyzxsx.com的《文集》中wqzwangqizhen名下。文章仍然以对话的形式写出，“网友”不代表具体个人，特此说明。
网友二两拨千金在27日有两篇置顶的文章，很是精彩，抓住了当今中国在国际事物中屡屡打败仗的关键问题。本文想接着该文进一步说明无产阶级民主制度的必要性。文章不一定完全正确，也一定不全面，欢迎各位批评、指正、补充，特别欢迎善意的转帖。如能得到你的支持将不胜荣幸。
关键字
|20国集团|中美战略与经济对话|无产阶级专政|资产阶级专政|
标题
一、世界经济危机的解决办法
二、网友二两拨千金的文章要点
三、建立无产阶级民主制度的困难在哪里
四、只有马列毛主义能够救中国和世界
正文
一、世界经济危机的解决办法
网友 先问一个问题。我看到有文章说：“前几天得知著名学者、民族大学经济学教授张宏良的博客被封，深感震惊！因为张宏良是位难得的、杰出的爱国‘清道夫’！”（《红色娘子军：张宏良是爱国“清道夫”》，红色娘子军，，2010-6-25）对此你有什么评论？
我的感觉同“红色娘子军”完全一样，是“深感震惊！因为张宏良是位难得的、杰出的爱国‘清道夫’！”。坦率地说，我并不认为张宏良先生的文章无懈可击，实际上引起封博客的那篇有争议文章也曾遭到左派如马门列夫的非议。但是无可否认的是：张宏良先生的拳拳爱国之心苍天可鉴，因此我曾经称张宏良先生是“爱国主义的旗手”。如果中国能够有幸避免亡党亡国，那么张宏良先生功不可没。张宏良先生的文章对于唤醒民众救国救民作用十分巨大，因此虽然有的文章难免有点瑕疵，但是瑕不掩瑜。由于张宏良先生的文章爱憎分明，坚持了四项基本原则，因此封张宏良先生博客是违法行政、色厉内荏的行为。什么人害怕张宏良先生的文章？是汉奸买办洋奴卖国贼。那么多攻击毛主席、共产党、社会主义、中华人民共和国、无产阶级专政的造谣污蔑的应该追查的违法文章都没有人管理，任其泛滥成灾，毒害人民群众，为什么却偏偏容不得张宏良先生等爱国者的文章呢？为什么手握重权，却极端害怕一介书生的微弱声音呢？如果说他是妖言惑众，你可以揭露批判嘛，例如你可以用事实证明自己是坚持四项基本原则的嘛，为什么非要违法地封他的嘴呢？人只有占住理，才能睡得塌实。我劝那些做过亏心事的人，赶快洗心革面，把家庭的一切财产交给党，睡个塌实觉吧。
网友 言归正传。你文章的题目是“网友二两拨千金的文章抓住了关键”，为什么这么说？
众所周知，“四两拨千金”已经是了不起了，现在竟然“二两拨千金”，可见是多么厉害，开个玩笑。大家知道，现在经济危机仍然在发展，20国集团元首刚刚开完商量对策的会议。当然，这样的会议已经开过多次了，实际上是同床异梦、尔虞我诈的作秀而已。
网友 是的，我看到报道说：
“多伦多G20峰会上，美欧分歧成为最显眼的矛盾，让很多人感到当前国际关系的混乱。加拿大《金融邮报》援引正如火如荼的世界杯将G20峰会称为‘G20经济世界杯’，认为就像争夺世界杯冠军的各国足球队那样，参加G20峰会的各国‘相互都是敌人’。”（《欧美在G20峰会混战 人民币汇率离开争论靶心》，http://www.huanqiu.com 2010-06-28 07:32）还有报道的标题是《萨科齐批G-20峰会空洞无物 欲讲话麦克风被关》（http://www.huanqiu.com， 2010-06-29 04:23）但是为什么会如你说的是“同床异梦、尔虞我诈”呢
经济危机是怎么回事？是资本主义引起的全世界范围内的生产能力过剩，是资本主义阻碍生产力的表现，是资本主义的癌症，是资本主义制度应该灭亡的表现。在不触动资本主义制度的情况下，想从根本上解决经济危机当然不可能。因此现在各国领袖只能做的事情是以邻为壑，把危机嫁祸于人，即尽可能保护自己的市场，抢占别国的市场；保护自己的生产力，削弱甚至消灭别国的生产力（如战争）。其中特别需要指出的是超帝国主义是全世界各国的敌人。为什么超帝国主义制造了危机，别国却不得不吃药？因为它有转嫁危机的手段--不受监督地滥印美元到各国去吸血，洗劫各国，以缓解自己的危机。现在矛头正对准着中国这个社会主义不完善的国家，我国再不纠正错误路线必败无疑。我发表《社会主义继续革命论》时形势还比较好，但是因为坚持错误路线不动摇，所以后来每况愈下，现在已经到了亡党亡国灭种的紧急关头了。
二、网友二两拨千金的文章要点
网友 我国能不能逃过这一劫难？
非常危险，网友二两拨千金的文章抓住了关键，值得推荐，该文附在后面。文章的要点是：
1、最近政府的举动是非常危险的行动
“最近，政府部门在急切的鼓点中，做出了一连串的经济高难度动作：人民币汇率改革重启；取消钢铁、有色、医药、化工等406种产品的出口退税；启动中国最后一个大行农行的IPO上市等。可以说，其动作难度不亚于‘团身三周后空翻加二百七十度转体加单腿落地’。”
2、这些行动是被超帝国主义逼迫而做的
“做出这个高难动作，一来并非自己所愿，是被敲鼓之人逼迫；二来想提高得分还要看裁判的脸色，没准人家随便编个理由，比如不够优雅，就会得个低分”
3、根子在于“5月24-25日举行的‘2010年中美战略与经济对话’”时放弃原则的退让。
4、为什么会听命于美帝国主义呢？因为我国实际上害怕战争，所以不得不长期交赎金。
“美国的金融就是一个全球性的庞氏骗局。要保证骗局不露馅，或者露馅了不受惩罚，美国必须保证全球一流的军事威慑力量——逼急了就开打。这些别的国家做不到”
5、再这样下去是死路一条，因为不可能永远退让，非反抗不可，必须认识清楚这一点
“人民之间如何融合呢？我是说中国人，黄种人，与美国人，盎格鲁撒克逊人（白人）如何融合呢？13亿黄种人与1亿多盎格鲁撒克逊人如何融合呢？这绝无可能。”
“这是我们的底线。也是最后的回答。毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。去干吗？去了解我们的底线和最后的回答。政府要是了解这些，又何必‘团身三周后空翻加二百七十度转体加单腿落地’呢？万一崴了脖，闪了腰，瘸了腿，落下残疾，何必同志，这又何必呢？”
6、中国参加20国集团实际上是自己钻进了圈套
“简单地说，G20是个套儿。复杂地说，G20就是‘按资本主义标准设计的活套儿’，谁进去，就勒谁脖子。”其实其他的套儿还有很多，如参加世界贸易组织等
7、资产阶级民主制度比较完善，可是社会主义制度不完善
“财阀们只在幕后行动：指挥媒体，引导舆论方向；指挥总统，引导谈判方向；指挥军队，引导战争方向。总统们只在台前作秀：其职责就是把各个部门经理组织起来演一出大戏，长年累月地包装自己，让公众、让其他国家对这套把戏深信不疑。”
“除了中国和俄罗斯这两个曾经的社会主义巨人，西方去的都是二把手。中国和俄罗斯还没动身，就输了。既然去谈，就得有成果，就会达成协议。不管达成任何协议，中国和俄罗斯还没回国，又输了。肯定输了。”
8、现在必须解决“谁主沉浮”的问题
“中国不可能变成美国或西方，中国就在东方。中国的崛起，一定也在东方。再不解决谁主沉浮，外人就一定会主我们的沉浮。”
三、建立无产阶级民主制度的困难在哪里
网友 看来网友二两拨千金真不简单。你认为怎样才能解决“谁主沉浮”的问题呢？
“谁主沉浮”？当然是中国人民。但是人民中必定有各种各样的人，有醉生梦死的，如喜欢打麻将，喜欢跳舞，喜欢玩电子游戏，喜欢吃喝玩乐下半身；当然也有关心国家大事，忧国忧民的。从阶级观点看无产阶级代表着历史前进的方向，共产党员又应该是无产阶级中的先进分子。如果通过无产阶级民主制度把共产党员和无产阶级的智慧集中起来，那么“谁主沉浮”的问题就解决了，资本主义就将寿终正寝了。
网友 可是现在的共产党员实在是不敢恭维，恐怕没有几个信仰共产主义了。据说连反毛反党反社会主义的袁腾飞也是共产党员。
是的，这是长期错误路线造成的，而产生错误路线的原因又在于共产党没有及时解决理论和方向问题。
网友 既然理论和方向问题没有解决，需要“通过无产阶级民主制度把共产党员和无产阶级的智慧集中起来”，那么建立无产阶级民主制度的困难在哪里？
先看资产阶级民主制度。在资本主义社会，政治制度的关键在于政治代表人物通过“选举”上台，而“选举”就是大资产阶级挑选自己利益最佳代表人物的最好方法。资产阶级的特长是什么？是有钱。正是因为资产阶级找到了理想的政治外壳，所以才能苟延残喘到现在。另一方面，虽然社会主义表现出巨大的优越性，苏联和中国都靠传统社会主义制度而迅速成为世界强国（资本主义强国都是靠屠杀、掠夺其他国家强大起来的，现在的资本主义强国基本上都是如此，只有苏联和中国的强大原因不同）。但是另一方面社会主义是新生事物并不完善，最后导致了苏联的亡党亡国和中国现在的危机四伏。
网友 请从无产阶级专政的角度出发谈一下理论什么地方不完善。
第一，谁是无产阶级？在资本主义社会这个问题不成为问题，但是在社会主义实现后就成为问题了。我在《社会主义继续革命论》中说：
“当今社会，新行业层出不穷，我们必须从本质上去把握阶级的概念。那么，社会主义社会无产阶级具有什么本质特征呢？那就是‘无私’，那就是‘奉献’! 因为这是反映了无产阶级消灭私有制历史使命的本质特征。其实社会主义之所以成为现实并茁壮成长，完全是靠无数无私奉献的人们。例如抛掉万贯家财参加革命的战士（对比他们，今天追逐私利者多么渺小），为革命视死如归的烈士，老一辈无产阶级革命家（如毛泽东），为国家放弃国外优越生活的科学家（如钱学森），各行各业的劳模，雷锋式的战士，焦裕禄式的干部，周恩来式的领袖等等。现在在向共产主义过渡的历史阶段，更需要弘扬无私奉献精神。与信奉‘人不为己天诛地灭’的资产阶级腐朽哲学相反，这种无产阶级人生观代表了历史的发展方向，具有无限的生命力。今天这种人不如资本家吃香，正说明今天的路线有问题。谁都明白，人在社会中，既是财富的创造者，又是财富的消耗者。显然，创造多消耗少就是贡献；创造少消耗多就是寄生。不管是干什么工作的，都有好与坏之分。好的就是对社会作出贡献，坏的就是寄生于社会，虽然他们的待遇可能相同。一个歌手，他可能是丛飞那样捐资助学的无私奉献者，他也可能是唱几首歌就要拿上百万的吸血者；一个医生，他可能是毫不利己专门利人的白求恩式大夫，他也可能是杀人不见血的恶魔；一个企业家，他可能是戴俊那样见义勇为的英雄，他也可能是为富不仁、只要赚钱、不顾别人死活的刑事犯；一个县委书记，他可能是焦裕禄式的人民爱戴的好干部，也可能是把反贪局长职位明码标价出售的权力资产者；一个科学家，他可能是袁隆平式将优良品种免费提供给农民的无私奉献者，他也可能是想多赚农民钞票的可怜虫……这样的例子，每个人都可以举出一大串。社会主义社会无私奉献者越多，社会发展得越快；寄生者越多，社会进步得越慢。因此我们必须大力歌颂无私奉献者；无情鞭挞寄生吸血者。如果有一天，无私奉献已成为大多数人的自觉习惯，那么共产主义就为期不远了。”
第二，谁可以入党和当党的干部？我在《社会主义继续革命论》中提出：
“党员数量，我认为在保证质量的前提下多多益善，绝不能把真正优秀的一流人才排斥到党外。所谓保证质量的前提，就是指成员素质高，人人守纪律，个个顾大局，不拉帮结派，不谋取私利，为人民服务，为共产主义奋斗，为消灭阶级创造条件。各阶级间的斗争实质上也是人才的斗争。历史的经验教训告诉我们，因为党是高度集中的，故越处在高层，水平要越高，否则就会亡党亡国。”“在党内应人人平等，党的干部，原则上应由下而上地选举产生。选举前应当有竞争，没有竞争就不会有进步。竞争的题目应是党和国家的大事，即怎么做对无产阶级最有利。竞争应是理念的竞争，路线的竞争，策略的竞争。民主的方式产生的领导人，只要背弃了党的宗旨或危害了党的利益，也一样可以由上级批评或撤换，决不能享受特权。”
网友 你这里说的是“在党内应人人平等，党的干部，原则上应由下而上地选举产生。”那么党外，如政府、企业、媒体等地方的行政干部呢？
那些都应该由共产党任命，不能选举，以保证无产阶级专政政权的巩固。现在所谓的村级民主选举试点等，全是上了超帝国主义的当。事实证明，只要在党外进行选举，那么必然是资产阶级上台。
网友 为什么党内可以选举呢？
因为共产党员是无私奉献者，党内选举不容易被资产阶级的金钱污染。当然一旦发现金钱收买或者拉帮结派，证据确凿的要立即清除出党。对于无产阶级专政来说，私心就像爱滋病的病毒，必须坚决杜绝。
第三，谁有资格当党代表？现在的党代表基本上都是干部，这样当然不完善，容易忘记无产阶级的利益。我在《社会主义继续革命论》中提出：
“受到列宁和毛泽东的启发，结合知识经济时代的特征，我认为党代表和中央委员会应由以下三部分人组成比较合理：党的优秀领导干部代表、基层各行业无产阶级优秀代表和无产阶级知识分子代表。”“党代表的产生方式也要改变。上述三部分人应当由各自共产党员的人群选举产生出优秀者。虽然代表客观上会反映自己所在的那部分党员的意见，但主观上必须以无产阶级的根本利益为宗旨。他们不是哪一派的代表，而是无产阶级的代表。党代表必须与所代表的党员有密切的联系，必须有自己的博客一类的手段，与所代表的党员直接地联系。每一个党员都要知道谁代表了自己，他的政治观点是什么，有想法有意见有问题该向谁反映。在电信和网络很发达的今天，一个党代表联系上万名党员群众技术上毫无困难。”
第四，党的三个中央委员会。我在《社会主义继续革命论》中提出：
“党代表大会应选出三个委员会：党中央（执行）委员会、党中央监察委员会和党中央革命委员会。分别行使执行权、监察权和公正裁决权。党中央（执行）委员会，简称党中央委员会，是党的一线领导，代表党，一个声音对外，全权处理党的日常事务。党中央委员会是权力机关，其领袖是法定国家主席，总负责国内外一切事务。党对政府、人大、政协、各社会团体、各群众组织实施领导和监督。党中央监察委员会（二线领导）充分了解一线作出的任何决策，但监督而不干预。二线是一线的对立面，除监督外，还负责研究现行路线政策的可能弊端和改进办法。当一线或二线认为问题重大又无法自行协调一致时，向党的革命委员会汇报或请求仲裁和处理。党中央监察委员会还负责对一线领导成员个人的一切危害革命的行为进行监察。党的现在的纪律检查委员会和过去的顾问委员会均明文规定在党中央委员会的领导下工作，这是不合逻辑的，因为下级无法对上级实施监察。请问，党委书记领导纪委书记，谁能对党委书记监察？现在一线和二线平行是符合列宁的思想的，是符合辩证法的。一线和二线都是权力机关，工作强度大，必须年轻化，一般不应超过65岁。连续任期一般为两届。特殊情况，可否考虑在得到二分之一代表提名且三分之二代表赞成的情况下可再任最后一届。党的革命委员会由退休的最有威信的干部、基层无产阶级代表和无产阶级知识分子代表组成。革命委员会不负责路线政策的制定和执行，不负责监督路线政策，不处理日常的事务，没有一般行政权力，与退休群众处于同等地位，能感受到群众的呼吸和脉搏。因无日常工作事务压力，可连选连任。党中央革命委员会的任务是：保证党和国家集中统一并牢记无产阶级专政为消灭阶级创造条件的历史使命。由于革命委员会的成员久经考验，已经历了人间沧桑，不再受名、利、情、色、气、权力、宗派等影响人正常判断和决策能力的七情六欲因素的干扰，能抵御各种糖衣炮弹，能最客观地观察判断问题，能最无私地做决策。正因为如此，最重要的军权由党中央革命委员会领袖掌握。这样即使一二线对换或发生戈尔巴乔夫、赵紫阳那样的问题，也不会影响社会的稳定。另外如核武器、军事、情报、尖端科学等，不能受政治领袖和路线变化影响的极其重要的工作也均可保持稳定运转。革命委员会要保存重大历史文献的原始面貌，以供后人研究，不允许任何人进行篡改。只要有争论，就一定要留下双方的文字材料，以备日后总结经验教训和后人研究之用。党若发生重大失误，必须追究责任，一线领导为决策执行责任，二线领导为监察提醒责任。每届党代表大会的中间，开一次中期审查大会，党中央委员会领袖，若得不到半数以上的代表信任，则一二线角色对换。三个委员会的领袖必须将自己的电子邮件地址通知全体党员，以便党员能反映对党的重大问题的看法，这是最最重要的民主。党只有集中全党最优秀党员的智慧，才能无往而不胜。三个委员会无疑都应尽可能地精简人员，减少人民的负担。毫无疑问，这样的制度能保证贯彻无产阶级的意志，防止两面派篡夺政权，即使上了台，也可以撤换掉他。”
网友 你关于“革命委员会”的设想有点类似于伊朗的精神领袖性质的，差别只不过是为了保证共产主义方向和党的集中统一。
是的，而这是极其重要的。另外“保存重大历史文献的原始面貌，以供后人研究，不允许任何人进行篡改。只要有争论，就一定要留下双方的文字材料，以备日后总结经验教训和后人研究之用”也非常重要。有人掌权后肆意篡改历史，好象比毛泽东还伟大。现在党内关于历史问题争论不休，至今不敢公布历史档案是重要原因。历史能够告诉人们，谁远见卓识，谁鼠目寸光，所以有人特别害怕历史档案的公布。我是“毛左”，但是我不认为毛主席没有错误，如果历史资料确实证明毛主席有错误，我不会为他的错误辩护，但是至今我没有发现在重大问题上，毛主席有什么错误。李清平以小人之心度君子之腹，说什么“毛的时代：中国封建社会完美经典性的高潮”，完全是自己被右派洗脑的结果。有本事你就拿出证据证明毛泽东时代是“封建社会”，否则就不要瞎说！
第五，关于三个中央委员会的领袖。我在《社会主义继续革命论》中提出：
“大会要首先听取党中央委员会政治报告含修改党章报告（正方报告），中央监察委员会找弊端报告（反方报告）。两个报告都应事前发到代表手中。接着大会代表发言，对两个报告质询、评议或提批评建议（为保证公正，支持双方的代表发言人数要相同）。然后大会实名投票，只表示支持正方还是支持反方（若反方水平高，则将可能转变为一线领袖）。根据投票结果产生新的三方人员名单。已退休的为一组，选举产生党中央革命委员会；票数多的代表为一组，选举产生党中央委员会；得票少的为一组，选举产生党中央监察委员会。最后新的三个委员会分别无记名投票选出新的领袖一名，由新领袖提名领导班子成员名单（三个政治局）并同时公布其简历和家庭财产，经该委员会无记名投票通过，交新革命委员会审查后公布于全体代表。公布时，一线和二线的领袖不仅要公布简历和家庭财产，而且要公布家庭直系亲属的简历和家庭财产状况。为防止以权谋私，家庭直系亲属无人经商（防止国内资产阶级收买）和出国（防止外国资产阶级收买）是竞选一二线领袖的必要条件。因为党的三个委员会的领袖是全体党员的领袖，故必须经过全体代表无记名信任投票，过半数通过，否则要求该委员会重选领袖。”
现在我要特别要强调，从现在起必须对党的中央委员及以上干部立即实行供给制，而不是这里提出的“公布简历和家庭财产”。今后要在条件成熟时将供给制再推广到所有党代表，所有共产党员干部，所有共产党员，坚决走共同富裕的共产主义道路。因为财产申报容易有漏洞，是资产阶级都可以接受的。如像陈水扁那样的鬼蜮伎俩是防不胜防，或者预防的成本太高，不如使用具有无产阶级特点的好办法。部队的等级制也应该同时废除，因为官兵差别严重的军队不是无产阶级的军队，不可能有红军那样的战斗力。
第六，关于一、二线领袖的互换问题。我在《社会主义继续革命论》中提出：
“党代表大会中期开一次中期审查大会，若得不到代表半数以上支持，则一线和二线互换。”“党的一线二线领袖在人民不满意时发生互换，这将使双方都不敢懈怠。有效地实现了‘任何权力都必须要受制约，任何有权人都必须要受监督’的原则，是符合辩证法的。”解决了这些问题，社会主义就不会失败了。
请注意，上面这些内容都是我在2007年9月12日发表在上的，如果当时党中央听进去了，有了党内民主论战刊物和专门挑毛病的二线，还会出现政府部门不受监督地大量购买两房垃圾债券、美国国债等无数祸国殃民的丑闻吗？还会出现官员即使祸国殃民时也不受追究惩罚的奇怪现象吗？还会出现现在汉奸买办洋奴卖国贼如过江之鲫，招摇过市，不以为耻，反以为荣的史无前例的现象吗？还会出现在可能使中华民族灭种的转基因重大问题上一意孤行，压制批评吗？还会出现否定毛泽东，否定共产党领导，否定社会主义，否定马列毛主义，否定无产阶级专政，否定革命历史，否定无产阶级的意识形态等等匪夷所思的现象吗？还会出现错误路线根本无法解决的现在的重重危机吗？毫无疑问不会。由此可知，社会主义的失败不是因为社会主义不比资本主义先进，而是因为社会主义不完善！如果完善了，资本主义的死期就到了。
四、只有马列毛主义能够救中国和世界
网友 我看到文章说：
“用他们美国人自己的话来说：‘陷入困境的民主国家几乎普遍受到治理不善的困扰。有些国家似乎深陷于腐败和暴政模式，很难看出如果不推行重大改革它们如何能作为民主政体存活下去’。这篇文章指出了问题的关键，即由于资本主义价值体系的缺陷而导致的‘掠夺型社会’，在这种社会中，‘人们不能通过生产活动和诚实的冒险行为致富；他们通过操纵权力和特权，通过从政府窃取、从弱者身上榨取和规避法律来致富。掠夺型社会中的政治人物和机构为了谋取权力和财富不惜动用一切必要的手段，打破任何可能打破的规则。政界人士贿赂选举官员，攻击反对派的竞选者，刺杀竞争对手。总统利用威胁、拘押、摆样子公审和谋杀等手段平息异议。政府部长首先关心的是自己能敛多少钱，随后才关心政府合同能否给公众带来好处。军官购买武器依据的是他们能把多少回扣据为己有。在这样的社会，警察和罪犯之间的界限模糊。警察不执法，法官不断案，海关官员不检查商品，制造商不生产，银行不投资，贷款者不还钱’。‘如果对根本问题——糟糕的治理——以及必要的机制性对策缺乏明晰的了解，很可能会有更多的民主政体解体。’[1]包括美国人自己，现在也很郁闷：‘4月，一项新的民意调查表明，81%的美国人认为这个国家走的是‘错误路线’。他们有理由悲观，这包括金融恐慌、萧条阴影、看不到头的伊拉克战争，还有不间断的恐怖威胁。’[2]”（《人类需要一个新的政治学理论》，岳德常，，2010-6-27）（[1]《参考消息》 2008年3月22日第三版文章：《西方民主浪潮在全球消退》。【美国《外交》双月刊3～4月号文章】题：民主的倒退，副题：掠夺型政府的重新崛起（：胡佛研究所高级研究员拉里·戴蒙德）。[2]《参考消息》2008年5月5日第三版文章：《全球面临第三次重大力量转变——美国著名学者扎卡里论世界新秩序》。）
连可以剥削全世界的超帝国主义国内的人民都灰心失望，那么人类的出路究竟在哪里？
用上文的岳德常的话来说：
“现在回头来看，这是历史进步的转瞬即逝的机遇，让列宁和毛泽东抓住了，所以我们应当感到庆幸。可惜的是，列宁之后的苏联领导人是败家子，把社会主义政权又搞丢了。相比较而言，而今唯有我们中国人走在社会发展正道上，处在一个相对有利的位置，硕果仅存，中国共产党仍然掌握着建设社会主义核心价值体系的工具。所以，我们更应当感到庆幸，这应当是整个人类向更高级文明跃迁的仅有的机遇了。”我同意他的看法，认为只有马列毛主义能够救中国和世界，当然前提是必须立即纠正错误路线。
网友 最后问两个热点问题。第一是核航母可能到黄海军事演习问题。你在本月9日的文章《美军核航母会进入黄海吗?》中说过这样一段话：
二、核航母来黄海的可能性大不大
网友 当然不能。超帝国主义真是如你所说，“当面说好话，背后下毒手”，实际行动（如对台军售等）与口头上的甜言蜜语完全背道而驰啊。不过尹卓认为，“美国要将核航母开进黄海与韩国进行军事演习已经是确定下来的事情”（《专家：美核航母开进黄海与韩军演已不可避免》，http://www.huanqiu.com，2010-06-08 09:09）对此你是什么判断？
我看可能性不太大。
网友 为什么？
因为中国军方态度强硬而正确，因此来就意味着中美将公开对抗。据报道：
据6月7日出版的《环球时报》报道，第9届亚洲安全大会已于6日下午结束，在此次会议的众多热点话题中，中美军方高层的激烈交锋尤其显眼。“德国之声”6日以“美中军界在亚太安全大会‘交锋’”为题报道称，盖茨批评中国因美国对台军售而中断双边军事交流的做法没有意义，要求保障在南中国海的自由进出权。盖茨高调批评中国的讲话遭到了中国人民解放军副总参谋长马晓天针锋相对的反驳，马晓天在当天的演讲后反驳称，中方不认为对台军售是一般的问题，而是干扰中美关系30年的严重问题。两军关系发展的最主要障碍是美国，不是中国。（《美防长挑起争议话题 中美在亚安会上短暂交锋》，http://www.huanqiu.com，2010-06-07 07:19）
我认为在这种情况下美国核航母硬来，对美国来说得到的将远远大于失去的。对于超帝国主义来说，最有利的是和平演变中国，温水煮青蛙。如果硬来，青蛙感觉到热就跳出美国手掌了，超帝国主义灭亡中国的计划就失败了，前功尽弃了，这对我国是大好事，可是对超帝国主义却是致命的大坏事，美国的精英不会不知道这一点。
网友 我不同意，美国经济捉襟见肘，威胁中国拿钱救它不是好办法吗？
威胁是好办法，让中国下不了台而不得不与它对着干就适得其反了。超帝国主义霸权主义统治世界的目标不变是毫无疑问的，但是它现在的相对实力处于历史最低点。野心太大，“好战必亡”一定是它的归属，全世界各国，尤其是中国，不要被纸老虎吓倒。毛主席早就指出：“我们是十个指头按一个跳蚤，美国是十个按一百个跳蚤因此都按不住。”（《读毛泽东五八、五九年的若干讲话》，硬石头摘，，2009-4-17）布什时期美国的特种部队在60个国家作战，现在却在73个国家作战（中央电视台四套7日晚九点半的《今日关注》），这还不算在世界各地的驻军。这一切都需要大量的金钱来维持，如果逼迫中国抛美元，引起世界各国跟着抛，那么它不死也要蜕层皮。你说它能把中国逼急吗？其实我倒真希望它赤裸裸的压迫中国，暴露出吃人的本质，那样可以教育许多糊涂的群众，使汉奸买办洋奴卖国贼无法再进行欺骗，为它涂脂抹粉；也将逼迫中国纠正错误路线，重新高举马列毛主义反霸大旗。那样中国就有救了，世界就有救了，共产主义就会更快来到人间。不过我当不了它的家，无法影响它决策，我只能在它化成美女试图欺骗我国时呐喊呐喊罢了。
当然许多网友不赞成你的分析，可是至今还没有来也是事实。现在你对这个问题怎么看？为什么美帝国主义又宣布推迟演习到下个月？
我不认为我上面文章的分析有什么错误。为什么美帝国主义又宣布推迟演习呢？因为它还没有下决心。为什么还没有下决心呢？因为中国发给它的信息很混乱，即军方强硬，外交部软弱，其实这种混乱的情况是路线摇摆不定的表现，是非常危险的！换句话说，如果它认为军方占上风，核航母将不会来，会退避三舍；如果认为外交部占上风，那么核航母将会来，会耀武扬威。美帝国主义就是欺软怕硬的纸老虎，遇到硬的就是纸老虎，遇到软的就是真老虎。你想被它吃吗？你就学外交部怕它，怕它必然引火烧身；你想安全吗？你就学军方准备与它拼命，资本家连身边的委内瑞拉都害怕，当然不敢真与中国打仗了。这件事再一次证明，纠正错误路线刻不容缓。
网友 辩证法真是太有用了，怕鬼，鬼就来找你；不怕鬼，鬼会退避三舍，有意思。第二个问题是对台湾售武器问题。在刚开过的胡奥会上，我看到报道说：胡锦涛说，“中方赞赏美方表示将继续致力于一个中国政策、充分尊重中国主权和领土完整。”奥巴马说，“美方坚持一个中国政策，尊重中方核心利益。”可是言犹在耳，又看到报道说：
“环球时报6月28日报道美国智库‘国际评估暨战略中心’资深研究员费雪上周应邀访台。他表示美国不可能停止对台军售，停止军售意味放弃台湾，任凭台海危机上升，他还表示乐见两岸关系转好。”（《美专家：美国若停止对台军售意味放弃台湾(组图)》，2010-06-28 11:18:00，来源: 环球时报-环球网(北京)）这样矛盾的信息是怎么回事？你怎么理解？
这说明我国抛弃了毛泽东思想，可是奥巴马和美国却学习毛主席著作学得好。毛主席有一句名言现在不大引用了，就是“凡是敌人反对的我们就要拥护，凡是敌人拥护的我们就要反对”。你胡锦涛不是再三强调台湾是中国的核心利益吗？既然如此，我当然要干涉你的核心利益了。其实在今天的中美关系问题上，如果我国记住毛主席的这句名言，凡是美国希望我国干的，我国就要三思而后行，例如汇率问题，开放转基因产品问题等等。凡是美国害怕我国干的，我国就要经常威胁要干，例如抛售美国国债，支持朝鲜、伊朗、委内瑞拉等等。如果这样，那么我国就不会老干傻事，屡屡打败仗了。
世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期，中国纠正错误路线就会像当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼，因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续，而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争，不仅事关中国的前途命运，而且必定会影响到世界革命。所以，全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧！全世界无产者，联合起来！
一个人，如果只为个人生活好些虽然无可指责，但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时，你就成为“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”
退休教师 王奇臻
E-mail电子邮件：wqzwqz666666＠sina.com
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
