在有一段时间里的新闻中，我们看到的是被称为自然灾害的报导。在这里我们看到的是‘极端天气’令人生畏的结果；人们只能被动的躲避，迁徙，救助和等待。况且，在我们的感观上还有着那种越演越烈的趋势！
广袤的大西北，可以用磅礴来形容的暴风雪，竟使长年在这里生活，习惯了某种气候条件的人们措手不及，无所适从；不得不以迁徙的方式来躲避而求得生存。不得不利用社会的力量来应对‘极端天气’所给与的毁灭性的打击。
富庶美丽的大西南，原来那是一片多么令人向往的地域啊。可一场持续的干旱，使河床断流，农田龟裂，庄稼枯萎；别说收成，连人畜的饮水都是那样的艰难。同样也是让人措手不及，无所适从；甚至打算使世世代代在这里修养生息的人们异地安置。又是一个‘极端天气’几乎把人逼到了绝路。
眼下，还有大东南，肆虐的洪水，气势如虹，所向披靡；冲毁堤坝，漫淌四野；毫无制约的向它们认为可以到达的任何地方，催毁挡在面前的一切！山体，因为泥石流而不再那么刚烈，道路中断了，房屋垮塌了，原来的土地没有了，多少人面对眼前的景像欲哭无泪，目瞪口呆。大自然，究竟怎么了？
我们人类，主要是专家们给出的答案是‘极端天气’造成的；是一次又一次的——天灾！然而，为什么这么多的‘极端天气现象’和‘极端地质现象’恰恰在我们的经济飞速发展的情景下发生呢？难道神奇的自然也有一种嫉妒的情节？它们为什么就不能对我们和谐一点呢？
面对许多类似的问题，专家们可能也是目瞪口呆的。如果专家们从另外一个角度，像钱学森那样，负责任的思考一下；在我们向自然索取的同时，是不是我们没有做我们必须做的一些事呢？不用说，我们现在已经很富足了；gdp及许多数据这样告诉了我们。在世界的排序也名列前茅了；我们是否也统计一下，引领这个排序的后面的代价又是多少？为了仓促应对‘极端天气’举国上下的付出又该怎样计算？科学的gdp不仅仅计算收入，更应该计算付出。这些付出有多少是人为的，无节制的破坏资源{土地资源，水利资源，海洋资源，湖泊资源，森林资源等等}而使人们不得不面临苦衷呢？
就水利而言，这是人类认识和理解了自然的脾气和规律以后，按我们需要达到的结果而采取的有效的办法和措施；所有的堤坝，水库，灌溉工程，应该承认，我们从中受益不浅。可我们却忽略了水利设施也是有生命的，对此我们也应该统计一下，在使用的同时，我们真的对它们有多少维护？——它们开裂了，垮塌了，决口了，说明它们病了，伤了，累了！借一句题外话：人为知己者死，花为悦己者容；对我们已有的水利设施多一点维护，多一点投入，它们才可能一如既往的回报我们；这才是真正的自然规律。否则人类就不得不接受洪水的惩罚了。——老祖宗说过：水火无情啊！只有真正领教过的人才有实际的体验和认识。
就山体而言，我们砍了多少树，毁了多少草，炸了多少山？这种索取的过程，是不是人们没有去理会自然原有的平衡？——泥石流，就是大自然用另外一种方式给于我们的提醒，更应该理解成是一种抗议！因为，我们在炸山取石的时候，并没有考虑它们之间互相依存的关系；在砍树的时候，也没有理会根与土之间的生存亲情；在我们做这一切的时候，我们本该想到：天，它在看着咧！平衡没有了，它还不会倾斜？不会垮塌？
就湖泊而言，这是自然界自身调济水系原有的功能设计；我们为了地区gdp的增涨，填了多少湖泊去制造一方廉价的地块？当我们欣喜的数钞票的时候，你填了多少面积的水域，也就减少了多少对水的储量；我们不妨帮助水去想一想，自我调济的功能丧失了，多来的水仅能从保留下来的一条狭窄的通道流动，如果再多一点呢，它们的出路在哪里？加上替代的水库及其他的水利设施维护的缺失，巨大损失的教训也就随之而至了。
认真的，客观的说，我们近些年向自然的索取，在很大程度上已经大大的超过了自然本身的消化能力，循环能力和承受能力了！
如果我们从这个角度看待眼前发生的一切，究竟是天灾耶？还是人祸？
不用举更多例子了，在我们身边处处都可以见到人类疯狂的痕迹，而许多‘天灾’现象的背后，都能找到人类疯狂留下的遗憾。由此反思，我们的那些发展和索取，面对其后的付出和代价，实际意义又在哪里？
所以，我以下面这句话，作为结束语：——人类千辛万苦创造了文明，在血与火中起伏曲折的发展；然而，最终收获的可能不是进步，而是遗憾！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
