“挟尸要价”是市场经济行为,也创造了GDP,有什么错?
天理公道
打捞费,国家已经放开了!这个是协商内容!既然是协商价,为啥说人家“挟尸要价”呀!价高价低市场说了算。你不给钱,人家不打捞!人家打捞上来了,你必须给钱呀!你给的钱少了,人家也不愿意呀!打捞公司也不是空手套白狼呀,也需要付出劳动,也是有风险的呀!
从不通水性的大学生救人被淹死这件事来看,就说明市场经济不彻底,最起码高校对市场经济行为的教育还很薄弱。 如果他们救人是为了换个“荣誉”,或者其他好处,还好说一点,但是,这种交换的市场经济行为也是不合算的,风险太大,不是理性经纪人所为;如果仅仅是为了救人,简直就是愚蠢的,说严重点,这是典型的破坏市场经济的行为呀!最近看新闻,有件事情值得表扬,就是家人没钱付打捞费,烧香等尸体浮出水面。但是这里有个问题,就是死者的家人,还不够市场经济,费那劲要尸体干嘛呀!!
中国算是目前世界上最完善的市场经济,也是目前最彻底的市场经济,根本不需要其他国家承认什么市场经济地位!某些官员,成天跟在人家屁股后面,让人家承认市场经济地位,说轻点是蠢货的自我矮化,说重点是汉奸也说不定!!通过以上事件分析看来,还有继续完善的必要,所以要改革到底,继续完善市场经济,不改革就是死路一条!
比如,农业方面分田到户可以完善为“分田到人”;夫妻之间应该逐步实行市场经济,婚姻法可以考虑废止,第一步实行到什么程度,还需要精英们亲身研究!我不赞成搞无政府主义,但是可以搞官位买卖!反正,这些应该是改革目标的一部分!
市场经济不需要什么道德!所谓 让什么人流“道德的血液”纯属扯淡!道德当饭吃吗?道德有房子住吗?南京彭宇案连法官说了:做好事,老太太倒了先去扶不符合社会情理;好事做到底,和老太太家人把老太太送到医院,也不符合社会情理。这可是法官说的。都市场经济了,还做啥好事,还讲啥道德!
以“道德不道德”来评判某些行为,是违法市场经济的。应该以“符合不符合市场经济,能不能创造GDP”来衡量一切行为!既然搞市场经济,就要搞彻底,对“挟尸要价”的行为,应该颂扬才对!不能搞当面一套,背后一套的两面手法,更不能用“不当吃也不当喝”的“道德”来当批判武器!这样会让国民无所适从的!
最后说一下,党章里面的入党誓词也应该改一下,特别是“随时准备为党和人民牺牲一切”,这个也应该是改革的目标;大家想想,这一句话,陷多少人于不义呀!
据说,救人的大学生死了,被救的小孩也不露面了。据说呼喊救命的小孩通水性,故意吸引大学生去救!这两种行为,是否符合市场经济,有空继续分析!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!