杂交等同于转基因吗?
2010-10-01 19:15
:小火柴棍一根
为了推销转基因产品,居然故意混淆转基因和杂交的区别,把杂交说成是转基因的一种方法,这实在令人大跌眼镜。
杂交是什么?杂交就是自然界广泛存在的一种农作物育种方法,世界上现存的一切农作物(转基因除外),都是人类用杂交方式选育出来的。袁隆平先生的杂交水稻也是这种方法,区别仅仅在于,袁先生使用的母本,是水稻天然雄性不育系。杂交分为近源杂交和远源杂交,近源杂交一般是种内杂交,比如黑人和白人结婚,生下混血儿一样。近源杂交的后代是有繁殖能力的。远缘杂交是种间杂交,但是也必须是遗传密码近似的种类才行。比如驴和马杂交生出骡子,狮和虎杂交生出狮虎兽。远源杂交因为父本母本遗传密码差距较大。产生的后代是没有繁殖能力的。
转基因是什么?就是把完全不相干的两种或多种生物,用基因植入的方式产生新的作物品种。比如BT转基因作物,就是把苏云金杆菌的杀虫基因,植入水稻、棉花、玉米等植物内部,产生天然抗虫的农作物品种。转基因方式是违背自然规律的。因为在天然状况下,杆菌和农作物根本不可能杂交产生后代。米国还有一些别的转基因生物,比如象牛肉的番茄,能发光的兔子,生长特别快的三文鱼,等等。这些被转基因的生物,天然状况下根本不可能产生杂交后代,就好象人和猪交配不可能产生后代一样。
正因为转基因违背自然规律的特性,所以从它一出现起,就在全世界引起广泛的争议。支持的人认为转基因农作物改善了作物品质,提高了产量,见少了农药使用,是农业生产的巨大进步。反对的则认为,转基因农作物是否对人类和环境安全,是需要严格论证的事情,如果因为人类的轻率,造成无可挽回的生态灾难,那就是对全体人类的不负责任。
所以,转基因作物出现以来,支持的人大力推广,反对的人坚决反对,世界各国对此也采取了各自不同的立场。米国开放程度最宽,可以不加标注销售转基因产品,但是米国对转基因持怀疑态度的也不少。欧洲一开始是坚决抵制,最近在米国压力下有所松动,允许转基因产品在欧洲销售,但是转基因成分含量超过0.9%,就必须在产品包装上加以注明。而在欧洲的民意调查表明,欧洲人74%以上反对转基因产品,94%的人坚持转基因产品必须标注。俄罗斯对转基因产品采取抵制态度,禁止市场上销售任何转基因产品。非洲大陆转基因主要在南非种植,但是其邻国即使出于饥荒,也坚决不要转基因粮食进口。亚洲种植转基因农作物的主要有印度和中国,不过印度主要以转基因棉花为主。中国目前转基因农作物还处在实验阶段,批准商业化种植的只有棉花。
不管怎样,转基因农作物是一个新生事物,他的出现究竟是人类的福音还是祸患,至今仍然是没有定论的事情。所以,世界上任何国家,都不可能强行推广转基因产品,唯一正确的做法是,严格加强转基因农产品生产、试验的监督和管理,对市场上销售的转基因产品严格标注,并且也希望热衷于推广转基因的粉粉们保持理性,毕竟,你们没有任何权利要求别人和你们一样成为转基因产品的粉丝。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!