重庆江津区王银锋书记的不当言论不代表重庆打黑错了！

重庆江津区王银锋书记的不当言论不代表重庆打黑错了！

 

重庆自展开声势浩大的打黑活动以来，一直处于争论的漩涡中心，一方面是广大的民众欢欣鼓舞，并希望自己的省里、市里也有个能真正打黑的领导，也能重创黑社会及其保护伞，让自己也能扬眉吐气一番，而另一方面，则是一些既得利益集团、一些黑恶势力保护伞、一些贪污腐败分子甚至是黑恶势力本身对重庆的正义行动咬牙切齿、恨之入骨，在论坛上和一些媒体上发动了全面攻击，但由于中央方面并没有对他们表示出半点支持，相反，还在必要的时候表现出对重庆的肯定，所以，这股反打黑势力最终也就不了了之，作鸟兽散了。

 

在此，我们有必要简略地看看重庆的打黑模式，这正是重庆打黑具有可持续性的原因所在。说简单点，重庆的打黑并不像某些地方只是表现一下、只是为了交差装装样子、只是一锤子买卖、甚至装君子动口不动手，而是把打黑与为人民服务、权为民所用、利为民所谋相结合， 把打黑与反腐败结合起来，把打黑与打以贪污腐败分子为主的黑恶势力保护伞结合起来，进而在重庆人民群众的支持下，取得了一些列的重大成果，除了一些黑恶势力及其保护伞以及腐败势力外，重庆的打黑得到了重庆人民和全国人民的赞赏和中央的肯定，重庆也在此基础上走上了基本健康的重庆发展模式。

 

最近，重庆方面又传来了另一个重磅炸弹， 据报道，江津区委书记王银锋对某房地产开发商说其建筑挡住了政府的风水，说开发商与政府作对就是作恶。从表面来看，我并不觉得这番言论是正确的，如果王银锋所代表的地方政府没有为人民服务， 如果没有按照党的宗旨办事，应该立即予以撤职查办，如果王银锋没有错，政府也没有错，那就只能说开发商的手段比王银锋高明，当然，再高明，如果是过错方，则应该承担相关责任。但这么一个简单的事，却再次被某些对重庆打黑除恶怀有刻骨仇恨的人炒作成了重庆打黑的问题，例如，说重庆打黑就是打与政府作对的人，并叫嚣要对重庆打黑予以清算，例如，在强国论坛上有几个网民就发出了以下借机否定重庆打黑的煽动性言论：

 

搞了半天才明白，重庆打黑主要是打与政府作对的人，不是真正的打黑。     (  124.116.154  10-10-17 12:21:30 )
建议中央成立调查组对重庆打黑案件从新审理！还被冤枉者公道，把漏网之鱼绳之以法！以取得民众信任~~~     (  LincoIn  10-10-17 10:48:03 )
支持。一个打黑行动的核心成员说这样的话绝非偶然，中央有必要对重庆打黑案件重新审查，防止冤假案     (  现代曹龟  10-10-17 12:41:23 )
“你知道重庆为何打击黑恶势力不？你知道什么叫黑不？跟政府作对就是恶！”说的多透彻！屁民们对他还抱有幻想吗~~呵呵，奴才~~     (  LincoIn  10-10-17 10:42:12 ) 在中国，黑社会再黑也黑不过白社会。王书记给我们上了一堂精彩的法制课~~     (  LincoIn  10-10-17 10:31:56 ) 0字 ( 0/3/1 )
大黑就是这样定义的，很简单，于是我忽然明白了那些触目惊心的冤案为何皇儿堂之的的用法律的名义定成了铁案~~     (  LincoIn  10-10-17 10:37:30 )

 

我个人不反对对王银锋本人及其不当言论的口诛笔伐，但坚决反对把他个人及其个人言论与重庆打黑胡乱联系、居心叵测地联系、无赖地联系，而且随心所欲地瞎编乱造， 例如，把打黑圈外的王银锋说成是“打黑行动的核心成员”。据查，重庆打黑除恶行动的核心成员除了薄希来、王立军和相关市级部门领导以外，好像还没有王银锋是核心成员的任何报道，那么，是谁有在散布这种谣言？ 他们的目的又是什么呢？无非就是向借此机会抹黑重庆打黑，搞垮重庆打黑，以确保他们的既得利益平安无事、以确保他们的非法所得可以不被追究，以确保他们可以在不受任何惩罚顾虑的情况下胡作非为、继续祸国殃民，就像最近发生的一些令人匪夷所思的恶性案件一样。可见这些人为了达到目的，是什么卑劣手段都可以为己所用的。一个不当的个人言论就被他们无限上纲上线到了重庆打黑不对，重庆打黑错了，而且要反攻倒算， 这大概就是这些人最近活跃嚣张的最大目的吧。

 

从思维方式和逻辑上讲，玩这类卑鄙手段也是这些人的拿手好戏， 他们不这么玩倒不正常了， 例如，前30年社会主义建设中出了一些曲折，走了一些弯路，于是他们就下结论说前30年的路都走错了，所以新中国的历史要不包括前30年；他们对文革中所谓的打棍子、扣帽子恨之入骨，但这丝毫不妨碍他们自己随心所欲地给反对他们的人打棍子、扣帽子、无线上纲上线，以至于对文革来了个彻底否定，现在又要如法炮制到彻底否定重庆打黑的程度。正如某个网友所言，爱迪生实验电灯失败了999次，那么，如果遇上造假打假专家方舟子以及这类新时代的棍子派帽子派们，爱迪生的实验早被他们打死了，因为一，他们会无知地认为这是不可能的，二，他们会认为他们做不到的事别人也应该做不到， 三， 他们会认为你都失败了这么多次，这是板上钉钉，必假无疑的事！我们不妨多为这些惯于为己所用的强盗逻辑思维方式多列举一些他们惯用的无赖手法：

 

1. 王银锋是重庆人，是一个领导干部，所以，他出问题就是重庆出问题，重庆不是在打黑吗，那当然也是重庆打黑有问题， 既然有问题，就要彻底否定。

 

2. 极右分子有排泄器官，所以极右分子就是排泄器官。

 

3. 太阳有黑子，所以太阳就是黑子。

 

4. 我们现在是冬天，所以，地球上都是冬天。

 

5. 太阳的光线照到了地球上，月亮的光线也照到了地球上，所以，太阳是月亮，月亮是太阳。

 

7. 黑是一种颜色，白是一种颜色，所以，黑是白，白是黑。

 

8. 鹿是一种动物，马是一种动物，所以鹿就是马，这当然是他们的莫须有鼻祖赵高的强盗与欺世盗名逻辑。

 

任何思维正常和心态正常的人都会发现，以上的强盗逻辑和为我所用的无赖逻辑是多么荒唐可笑，但很遗憾，一些别有用心之徒和极右分子们就是靠这些荒唐可笑的逻辑和思维招摇撞骗了多年，甚至还越来越发扬光大、越来越荒唐无耻的趋势！

 

就王银锋与开发商事件来说，他们无限夸大王银锋的不当言论，却对敢于挑衅政府的开发商只字不提，那么，开发商就一定比王银锋好吗？ 开发商是在为人民服务吗？ 是在为人民谋利益吗？ 如果王银锋方面并没有错，而是开发商错了呢？ 而开发商嚣张到如此程度，还不值得警惕吗？ 难道非要等到他们拆了故宫才再来亡羊补牢吗？

 

另外，在网上大发议论的人有几个是重庆的本地人？ 有几个经历了事件本身？ 可以说，绝大多数都是人云亦云而已，或者代表自己或者集团的利益而已。 如此说来，有些人肯定会问我的立场是什么？ 我的立场开始已说，王银锋的言论肯定不对，对其批评或者教育也是应该的，但我本人不能肯定王银锋的工作也是错误的，更不会把王的问题耸人听闻地无限放大到否定重庆打黑的程度， 因为我不是重庆人，我对他的工作一无所知，如果我擅自对其工作发表评论，那就是我的无知和强盗逻辑，但我能肯定重庆打黑是深得民心的，因为这是事实。 鉴于长期以来的形势， 我对整个事件只能做以下推测：

 

1. 王银锋没错，只是言论不当，这事是否与他的工作好坏有关待查，把这事扯到否定重庆打黑则纯属别有用心，是强盗、无赖逻辑。

2. 王银锋错了，工作也做得不好，那直接免掉得了。

3. 王银锋工作做得好，只是当时言论不当，这个就要区别对待了，不能因言废事。

4. 开发商错了，而且还无理纠缠，这可以通过法律途径或者其他合适的途径来解决。

5. 开发商没错，当地政府理当向开发商赔礼道歉，开发商当然也可以诉诸法律。

6. 开发商和王银锋都有一定过错， 只是半对半而已。

7. 王银丰和开发商都不对，则需要有关部门出面协调解决了。

 

作为当事人来说，为了自己的利益或者为了某种原因，当然会认为自己有理，作为置身事外的某些网民是如何判断王银锋就全错了呢？ 既然已经热炒起来了，这件事迟早会有一个比较客观的说法和交代，我们最好拭目以待，需要警惕的是，一些邪恶势力及其代表人企图借机浑水摸鱼，达到否定到目前为止依然深得民心的重庆打黑行动！

 

就上面引用的强国论坛几个网民的言论来看来看，包括他们的同类主角疯疯癫癫僧，对于一些开发商的罪恶行径不是不知道，但我好像没见过他们有批评开发商的只言片语，倒是这次王银锋事件，他们却不停地在论坛上玩蹦极跳，甚至把王银锋不当的个人言论作为攻击重庆打黑除恶的借口和论据，那么，我们也可以从中看出，那些居心叵测之徒们到底欲以何为了。

 

最后，关于此次事件的解读，可以参考强国论坛深入讨论区网友逢君恶的帖子《就“风水门”事件为王银峰书记说句公道话！》。