支持中国政府对转基因立法

支持中国政府对转基因立法

　　【惊闻我有关政府部门正准备对转基因立恶法，据中广网北京1月7日消息，中国之声《新闻纵横》报道，“专家称，我国在转基因生物安全立法方面，将主要借鉴美国的做法，美国的做法是坚持实质等同原则，认为除非能够证明转基因食品存在风险性，否则就认定其与传统食品在实质上是等同的，不存在风险性。”】（杨芳洲，《转基因恶法将把中国人民的生存空间挤压殆尽》）

　　草民是一向认为事无巨细面面俱到地大量立法是极其愚蠢的，原因很清楚，中国的各种各样的法律法规规章已经达一万多部。事无巨细面面俱到地大量立法，显然，中国的所谓法制建设已经进入了死胡同，更为重要的是，大量立法根本不能解决问题。今天中国社会的混乱无序，恰恰正是在中国大量立法的进程中形成的。但是这一次，草民要支持中国政府对转基因立法，因为转基因立法比偷偷摸摸转基因要好。

　　既然要立法，那么慎重是必须的。立法是一件非常严肃的事情。既然中国政府要转基因立法，我想，大概除了有立法的必要，更为重要的是，转基因立法会有利于国家民族和人民，如果转基因会造成民族灾难和种族灭绝，中国政府是无论如何也不会支持推动的，是不是这样呢？如果是这样，草民就更应该支持转基因立法了。

　　中国以前的立法，是要把它拿到社会上进行讨论，广泛征求意见的。那么草民认为，在转基因立法问题上，在关系到中华民族生死存亡的重大问题上，中国政府就更应该开放舆论，把它拿到社会上进行广泛的讨论，而不能仅仅由几个专家说了算，这是非常符合“普世价值”的民主人权观念的。就是说，在立法进程中或立法以前，中国应该在主流媒体报纸广播电视，以及在网络媒体上，进行一次全国性的广泛深入的全民大讨论。如果仅仅由几个专家关起门来偷偷摸摸地立法，显然不妥当。

　　转基因问题当然不是一个小问题，而是一个非常重大的事情，这是因为，1，欧美俄罗斯等国家科学家所作的小白鼠实验都存在着非常严重的问题，2，转基因会造成小白鼠免疫力下降，内脏器官变小，脑容量变小，生育能力下降……既然小白鼠吃了有问题，人吃了会不会也有问题呢？3，转基因会造成生态环境污染和破坏，4，正是由于上述原因，欧美俄罗斯包括许多非洲国家都是拒绝转基因的。

　　欧美俄罗斯科学家都认为转基因有害，中国如果要转基因立法，中国有关政府部门和转基因专家就应该认真地讨论清楚，转基因对人究竟有没有害，中国十三亿人不能不明不白地做实验小白鼠。这些问题当然有讨论的必要，不但应该讨论而且应该认真地讨论，讨论一下欧美俄罗斯等国家及其科学家对待转基因的态度，讨论一下转基因究竟有没有危害，讨论一下欧美俄罗斯科学家小白鼠实验过程中，他们的实验的结果真实性，讨论一下转基因会不会造成民族灾难，会不会造成种族灭绝。

　　在讨论中，中国有关政府部门和转基因专家，应该用大量的长期的实验结果，证明转基因对人是没有害的，证明欧美俄罗斯科学家的实验结果是错的，假的，从而驳倒欧美俄罗斯科学家转基因有害的实验结果。

　　据说，最近央视晚七点新闻曾经报道过，一位医生的临床观察，最近几年来，中国青壮年男子的精子成活率下降了几成，这会直接造成中国人绝育，为什么会这样，会不会和中国这些年大量从美国进口转基因食品有关，这些问题是需要搞清楚的。

　　但是讨论应该是摆事实讲道理的，不能摆出一副高高在上盛气凌人蛮不讲理，老子天下第一不可一世的架势，人毕竟不是动物，人是有智慧理智的，人是应该讲理的，中国几千年以来，历朝历代的主流世界都是讲理的，如果人类社会都不讲理，这个世界还能够发展进步吗，不是全乱套了吗？

　　比如说，有些转基因专家的“美国的做法是坚持实质等同原则，认为除非能够证明转基因食品存在风险性，否则就认定其与传统食品在实质上是等同的，不存在风险性。”显然有些本末倒置，是不讲理的。你要人们吃转基因，你就应该拿出转基因对人完全无害的安全的证据，而不是由被迫去吃的人们，拿出“转基因食品存在风险性”的“证明”的。

　　另一方面，把“传统食品”与“转基因食品”搞实质等同，是说不通的。人类吃了几千几万年的传统食品，不会出现小白鼠实验的结果，而转基因实验不过短短几个月，就出现了非常严重的问题，这是不能称其为“实质等同”的。

　　既然转基因存在着非常严重的问题，那么，在国家通过转基因立法以前，中国政府有责任有义务，在中国境内绝对禁止转基因粮食种植，在国际上绝对禁止进口一切转基因产品，在中国境内绝对杜绝一切转基因食品。否则，对人民，对后人是不好交代的。

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号