科普明星自打耳光，光明媒体轮奸科普

科普明星自打耳光，光明媒体轮奸科普。 
直言了，2011-02-05 | 原创 2011-02-10 08:36:39 。
（本文同时发至不良信息举报中心、国家新闻总署和相关管理部门）。
连接：http://zhiyanle.blog.hexun.com/61278733_d.html 。
 

网友转告说：光明媒体（ 2011年02月01日 03版）的“2011新书指南”推荐了一本书《吃的真相》，说：该书是著名公益组织的科普明星，延续“科学打假、明智饮食”的科普路线，为全民科学素养的提升提供教案，……。网友说，该书为推销转基因搞“科普”，你（本人）有何看法？该作品系列的“科普”是不是“伪科普”、光明媒体为什么要推荐“伪科普”？

答曰：看了网友转来的资料，读后感：科普明星自打耳光，科普则遭到光明媒体的野蛮轮奸而不再是科普。


一、科普明星照搬造假人士。

譬如，该说：“美国的食物，除非特别说明，都默认为含有转基因成分。而那些贴着‘非转基因’标签的，一是贵，二是也说不清有什么好处，所以我一贯敬而远之。算起来，吃转基因食物快10年了。”

那是重复造假人士方舟子的欺骗。不然，请说说，美国市场上，具体哪个公司的哪个食品、在哪个超市出售的是含有转基因成分的？吃了10年，不会连个具体公司产品都说不来吧？实际情况是：

[1] 美国农业部等官方统计，美国食品中蛋奶肉禽占70%左右；美国农业部官员明确说明，那些东西没一个是转基因或含有转基因的。如此，当然其放到市场的最终产品就不必做“非转基因”的说明。问问了：那些食品都是“默认”为含有转基因成分的吗？嘿嘿，请说说，其中哪个公司的哪个盒鸡蛋、哪包肉、哪桶奶是被“默认为含有转基因成分”的？

[2] 剩下的30%左右，只有玉米大豆等有可能含有转基因成分，而该类产品大部分用于工业材料和饲料；按官方统计看，美国居民食用转基因或含有转基因成分的食品的机会不到13%（注意：是可能机会比例；实际食用比例要小得多）。请说说，就此比例食品中，哪个公司的哪个食品产品是含有哪个公司的转基因作物成分的？（附后见美国官方统计图表）。

[3] 美国法规要求所有食品标记“名副其实”而不允许搞什么“默认”，稍不符合法规要求就会作为召回下架处理、不服从者可能面临巨额集体诉讼的赔偿等惩罚。既然如是说，就请把具体食品产品例子拿出来；我等消费者为自己安全，将诉诸美国司法部门调查处理那些“名不副实”的食品、请求赔偿。不管是不是转基因，能拿出个市场“默认”的“名不副实”的食品标记例子吗？哈！

[4] 每个美国总统夫人都有自己的“FOCUS”（集中点，特别关注和介入的某项公益事业）；现任总统奥巴马的夫人的“集中点”是公民的饮食和营养，其中主要内容之一是为防治肥胖症而提倡天然食品和避免人造食品的营养政策，且该夫人以身作则、从自己的家庭成员开始做起。该政策已经普及美国全社会，尤其是造福于非裔等少数民族和低收入公民。对比看，显然，的专吃人造食品和避免天然食品的言行与美国主流发展整个是“反其道而行之”的。嘿嘿，如何饮食是个人自由选择，问题是：该是否真的如其书籍所说、在美国提倡让人肥胖的专吃人造食品的营养政策？那做法不是试图增加肥胖症和故意坑害别人吗？如果该在美国并非提倡肥胖症饮食营养吃法，嘿嘿，那么，为什么对中国读者说另一套呢？那不是为利而故意欺骗中国读者吗？


二、科普明星自打耳光。

为推销转基因食品，该说：“还有人会担心，这种‘非自然’的蛋白质在人体内会不会产生其他有害作用。其实你大可不必这样发愁。所有的蛋白质被人吃了之后基本上都会被分解成单个的氨基酸，而来自不同蛋白质的氨基酸对于人体来说都是一样的。”

那说法也是照搬造假人士方舟子的瞎扯淡。海内外学人早就戳破了那个欺骗说法的把戏，譬如，强国论坛网民早就讥讽地说：照那说法，人类需要铁元素，那就不必吃水果蔬菜、就去吃铁矿钢锭好了。更有些网民讥讽地说：照那说法，医院里的营养师给病人开饮食单，就不要开水果蔬菜和鸡蛋牛奶之类了，而就开出吃多少A、G、T和C吧（注：AGTC是核苷酸名称字母简称，是构成DNA的基本单位。详见北大清华教科书的术语解释。）。

其实，那说法是自打耳光的。看看该另外文章的说法吧：

该在其《蛋白质进肚全成氨基酸？让实验说话》一文中说：“经常会有这样的说法：一种东西只要是蛋白质，口服就不能被人体直接吸收，而是会被消化成氨基酸，和吃其他蛋白质没有什么区别”；“美国FDA不敢用这样的‘理论’来判断一种蛋白质是否可以食用。”

该还说：“不仅是这些能够经受住消化酶的考验而直接进入血液的蛋白质具有生物活性。即使是那些扛不住消化酶的袭击而土崩瓦解的蛋白质，也可能产生不同的‘生物活性’。也就是说，不同的蛋白即使被消化了，也不意味着就一定‘没有区别’。”“不同的蛋白质是不一样的。即使吃到肚子里，它们也不仅仅是满足人体的氨基酸需求那么简单。”

对比看，该出书和写文章，不是在自打耳光吗？问题是：哪些话是真话、哪些是欺骗呢？当然，若此“科普明星”和彼“科普明星”是同名异人，那当别论。


三、光明媒体轮奸科普。

很清楚，光明媒体搞的图书推荐，名曰“公益组织”事业，其实是为转基因利益集团的工商利益服务的、充满虚假信息且自打耳光；推荐评论说是“科学打假”，其实该媒体自己及其推荐的就是为圈钱而欺骗读者的造假者，即网友所说的，他们搞的是骗人的“伪科普”。

类似推荐还有：该媒体为方舟子的《大象为什么不长毛》一书颁发年度奖，称方某“著名科普作家”。可是，该书有海量剽窃盗版，且不说书名剽窃、也不说其许多文章的文字内容干脆就是整篇剽窃，仅其插图和图表数据的绝大部分是未经授权也不给来源的剽窃，甚至为剽窃而把原图表上的和版权所有信息给涂抹掉。方舟子不懂装懂、搞剽窃也抄错，譬如把原作说肤色的深浅（DARK/LIGHT）翻译成“夜晚”和“白天”。如此劣质和搞剽窃的东西，光明媒体居然颁发年度图书奖，哈！那不是为圈钱而欺骗读者社会的“伪科普”、还能是什么垃圾？且其欺骗的对象是广大少年儿童！为金钱利益而欺骗国家的未来！

去年下半年，新华社发表报道，实事求是地描述了转基因作物种植带来的副作用、并有美国专利司法证据的支持，求真务实地提出了关注转基因风险管理的问题。如此问题，竭力推销转基因的农业部自己也有证明。譬如，该部门制定了规章制度、机关食堂施行统一供应而使其人员和家属能避免转基因食品副作用危害。可是，光明媒体却发表评论，用已被披露的媒体作弊造假的丑闻当证据、指控新华社那实事求是的报道是“科学谣言”，甚至编造谎言而把专利知识产权说成是“天然作物”和“加工材料”，哈！如此愚蠢到家、为工商利益而搞虚假新闻评论和造谣诽谤的言行，其名义也是所谓“科普”和“公益事业”！

以前，光明媒体的光明博客就直接参与鼓动同类造假行为。譬如，该平台加封的“名博”刘文进，搞抄袭剽窃、还伪造记者身份搞所谓“暗访”其实是偷看女工下身的文字，都得到该媒体平台的推荐；再譬如，该平台加封的另一“名博”即中南大学教授陈赫，伪造“院士”身份、伪造国籍法搞政治诽谤、拿算命先生当依据而借春节之际散布流言诽语，也得到该媒体平台的推荐。我等网民对那些造假行为提出披露批评，而该媒体平台则是竭力袒护、甚至对披露批评者搞封口封杀、打击报复和跨站骚扰破坏活动，还以我等网民举报无效而洋洋得意和搞“庆祝活动”。那些恶劣造假和护假的言行借口名义也是所谓“科普”。

不必多说，本是带有公益教育性质的科普活动，已被光明媒体多次轮奸，于是，在该媒体那里，科普不再是公益教育性质的科学知识普及，而是演变成了为圈钱利益而搞虚假行为、无端指控、造谣诽谤和欺骗读者社会的舆论工具。而那个轮奸者呢，以自封的“知识分子的理论权威”名义长期多次地和继续对科普搞糟蹋和搞破坏，甚至连少年儿童也不放过而对他们搞欺骗。如此恶行发生于官媒、不但逍遥法外且继续扩展，嘿嘿，国家社会到底还有治没治了？


附图：美国人均食品构成。
http://blog.people.com.cn/blog/blogspace/zhiyanle/201102100747140389.png 。
注意：其中“可能含有转基因成分的食品”之比例是“可能机会”的比例，实际比例要小得多。譬如，其中为人类饮食使用的“甜玉米”和“玉米类食品大都是标有“天然作物”的产品（即非转基因产品）；再譬如，奥巴马总统夫人带领全家以身作则拒绝“高果玉米糖浆”等人造食品的政策已经深入人心和普及社会，等等。如此，该类别的实际比例比可能机会比例要小得多多。




# # #。

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号